[经济]哪个地区会真正成为全国经济第四极？ [复制链接]

讨论归讨论，很容易产生地域主义情绪哦！

lnrdy:好吧，你说京津唐十几个城市超过数倍的成渝几十个城市。。。具体数据呢？？？ (2013-09-15 18:14) 

你听懂了人话吗？我说的是成渝比不过京津，成渝外的其他城市比不过唐山。成渝的人均也比不过唐山

上下求索:唐山比成都强？廊坊比重庆强？ (2013-09-15 18:56) 

你懂什么叫做人均值吗？你们不是瞧不起唐山吗？但你们最好的成渝连唐山人均量都比不上

tudou002:钢铁、炼油是工业城市，不是能源和资源城市。 (2013-09-15 15:15) 

这种诡异的逻辑，那我只能无限呵呵了……

ahnu07:这种诡异的逻辑，那我只能无限呵呵了……
 (2013-09-15 23:02) 

上海有宝钢，难道上海市能源城市？

炼钢和炼油是工业，采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿，但可以有炼钢行业；辽阳没有石油，也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油，在国内大部分城市都有，包括上海和原来的北京。

中东国家产原油，但不一定炼油。很多国家不产石油，但有炼油行业。

tudou002:你听懂了人话吗？我说的是成渝比不过京津，成渝外的其他城市比不过唐山。成渝的人均也比不过唐山 (2013-09-15 21:45) 

拿出数据来啊！。。。何况现在说的是第四季，成渝有说要做第三极吗？！

lnrdy:拿出数据来啊！。。。何况现在说的是第四季，成渝有说要做第三极吗？！ (2013-09-16 13:50)

47楼的数据很清楚吧？你不会看不懂吧。
别说和京津唐比了，就是和辽中南和山东半岛比。成都的人均也就和垫底城市差不多，重庆连垫底城市都不如，其他成渝地区城市根本就不在一个档次了。

成渝地区算人均值和城市集聚度，和中原、海峡西岸都没法比，跟辽中南、山东半岛根本不在一个档次上

辽中很强大，特别沈阳，但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年，发展很快，大项目很多，人口稠密，市场很大。
但就城市群来说，确实两城独大。

就好像中国人均也很差，但不能否定中国是经济大国。
中国人均收入也不高，但中国的奢侈品消费市场巨大。

成都重庆也是这样，市场相当大。竞争也无比激烈。
自成一体。不像长沙之类，在广州深圳的辐射圈内。

tudou002:47楼的数据很清楚吧？你不会看不懂吧。
别说和京津唐比了，就是和辽中南和山东半岛比。成都的人均也就和垫底城市差不多，重庆连垫底城市都不如，其他成渝地区城市根本就不在一个档次了。
成渝地区算人均值和城市集聚度，和中原、海峡西岸都没法比，跟辽中南、山东半岛根本不在一 .. (2013-09-16 16:08)

又扯人均了。。。扯辽中南还好，居然还扯上半岛、海西、中原！前者好歹还好一两个大城市，后者十大都进不去！最后还扯连个副省级城市都没有的中原。。。无语中。。。

bon:辽中很强大，特别沈阳，但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年，发展很快，大项目很多，人口稠密，市场很大。
但就城市群来说，确实两城独大。
就好像中国人均也很差，但不能否定中国是经济大国。
....... (2013-09-16 17:51) 

对！辽中南固然强大，但一来始终属于北京辐射的，二来腹地有限，整个辽宁才4000万人，沈大很难突破千万人口（建成区），而成渝虽然城市化不如辽中南，但是发展比较快，加上重庆还有直辖市资源，最重要的是腹地广大，但重庆直辖市已经有3000多万人接近一个辽宁了，加上四川省近9000万人口，成渝腹地人口几乎是辽中南的三倍！成都、重庆2个建成区人口达到千万并非不可能！随着城市化推进，成渝集聚度达到辽中南是可以预期的，而辽中南已经比较高了，当集聚度大家差不多的时候，显然成渝更可能比辽中南成为第四季！

牛哥说的湖三角发展起来应该是重要一级，但是跟渤三角一样因为不属于一个陆地地理单元，实在太分散，发展的凝聚力不够，要成为一级会很长时间，而成渝都属于四川盘底，一个陆地地理单元，犹如京津唐，珠三角，长三角，而且跟辽中南、半岛受京津影响大不同远离其它三极。成渝会成为第四季，不过湖三角如果发展起来，有超过成渝的可能性。

tudou002:上海有宝钢，难道上海市能源城市？
炼钢和炼油是工业，采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿，但可以有炼钢行业；辽阳没有石油，也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油，在国内大部分城市都有，包括上海和原来的北京。
....... (2013-09-15 23:19) 

鞍山铁矿、本溪铁矿、阜新煤矿、抚顺煤矿、辽河油田这些都被你吃了么……没有这些地方的大型矿产，你以为这些城市怎么起来的？全都是矿业城市发家……上海有宝钢、武汉有武钢，可是它们不被认为是资源城市，因为他们的铁矿石都是外地运来的。你觉得鞍山、本溪、抚顺、辽阳、盘锦的资源是外运的么？不都是本地产的

tudou002:上海有宝钢，难道上海市能源城市？
炼钢和炼油是工业，采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿，但可以有炼钢行业；辽阳没有石油，也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油，在国内大部分城市都有，包括上海和原来的北京。
....... (2013-09-15 23:19) 

什么是资源型城市，就是不懂人文地理理论，不懂科学概念，你稍微看下百度百科也能看到一个名单……

ahnu07:什么是资源型城市，就是不懂人文地理理论，不懂科学概念，你稍微看下百度百科也能看到一个名单…… (2013-09-16 23:25)

钢铁和石化要是算能源城市，那全国90%的城市都是能源城市了。因为任何城市都离不开这两样。你总不能都是进口汽油和钢铁吧？你要弄清楚原油和汽油、钢铁和铁矿石不是一码事。

辽中南叫做重工业城市，没有管他叫做能源城市的

大庆、盘锦、鄂尔多斯这个叫做能源城市，鞍山、辽阳叫做工业城市，是两回事

采矿、采煤、采油算是第一产业，炼油、炼钢算是第二产业，两者区别大了

bon:辽中很强大，特别沈阳，但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年，发展很快，大项目很多，人口稠密，市场很大。
但就城市群来说，确实两城独大。
就好像中国人均也很差，但不能否定中国是经济大国。
....... (2013-09-16 17:51) 

绵阳、南充、泸州都号称是百万城区面积、百万城区人口城市了。

liang21:绵阳、南充、泸州都号称是百万城区面积、百万城区人口城市了。 (2013-09-17 08:58) 

你也说了，是号称，而且看看这些城市的经济水平......

豫章后生:粤汉铁路通车后，南昌的地理位置就比较尴尬了，不在两大南北城市带（京广、京九）上，这是硬伤。大胆放言，跟着武汉、长沙，永远赶不上。
所以我比较支持南昌另辟蹊径，借助昌福线与福州、厦门联动，江西的整体发展思路也调整为对接福建、吸引台资。并且着手规划南昌--瑞金--厦门 .. (2013-09-15 14:27) 

这样一来更赶不上，最好的办法是南昌向南发展（或者在南部培育新的城市）使整个都会区在交通结点上， 然后沿着交通线发展城镇，形成城市带。至于经济是吸引台资还是其他都可以考虑

江西的位置如今真的很尴尬了。。。向东南西北都不是

youyuan:这样一来更赶不上，最好的办法是南昌向南发展（或者在南部培育新的城市）使整个都会区在交通结点上， 然后沿着交通线发展城镇，形成城市带。至于经济是吸引台资还是其他都可以考虑 (2013-09-17 22:17) 

说的对。。。

lnrdy:江西的位置如今真的很尴尬了。。。向东南西北都不是 (2013-09-17 23:19) 

南昌在长三角是小九，在珠三角是小八，在湖三角是小三，还是当小三吧！

牛牛:南昌在长三角是小九，在珠三角是小八，在湖三角是小三，还是当小三吧！ (2013-09-20 10:54) 

牛哥竟然鼓励人家当小三啊。。。

牛牛:南昌在长三角是小九，在珠三角是小八，在湖三角是小三，还是当小三吧！ (2013-09-20 10:54) 

在江西是老大，
照牛哥逻辑岂不是做老大更好？何必跟别人混

zhaohz:在江西是老大，
照牛哥逻辑岂不是做老大更好？何必跟别人混 (2013-09-21 17:05) 

宁为鸡头，不为凤尾

sutrage:
看好辽东南。
事实上，中国未来两大城市带，应该是：
1、长江中下游城市带。
.......

图片:无标题.png

武汉应该考虑的是如何如长三角对接，构建长江中下游产业带。
武汉方向，应该考虑的是武汉-咸宁-安庆三角。

坤舆任我行:我还是看好第四极也在沿海地区。不过不管第四极在哪，跟前三极肯定不是一个数量级的。 (2013-09-12 02:56) 

说的很对啊，赞同你的观点。