切换到宽版
  • 13742阅读
  • 202回复

[山东]山东十四五规划远景及行政区划规划设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2022-08-15


济南最新轨道规划图,新济南呼之欲出。
只看该作者 101 发表于: 2022-08-15
如山东这样均衡发展,未必是一种坏处。
当然也可以学习河南,学习四川,学习安徽,集中全省之力建设一两个“中心”。但是终极目标还是要实现均衡发展的。如果和日本一样,在教育,公共交通设施上城乡差别没有那么大,各级政府恐怕就没有那么多热情和动力去推动城镇化(实际上目前的城镇化更多的是一种城市化,高楼化)反正现代建筑建的多一点,城市亮化美一点,就是城镇化了)。目前是人为的造成各种社会资源比如公共交通设施,教育资源等过度向有高楼的点集中,所以全国上下有一种错觉:楼多楼高的地方就是城市。这种方法,发展中国家特别青睐,比如肯尼亚首都内罗毕和 肯尼亚其他地方,比如乌拉巴托和乌兰巴托一以外的地方。                                                       发展一些“看得见山,望得见水,记得住乡愁”的中小城市(中国美其名曰“四线城市”),时间久,见效慢,不如搞几个中心来得快。一般的人,第一印象就是内陆城市如果市中心不在该行政区域内地理中心位置,或者是行政形状不好看就是“不合理”,就像是辐射原理或者是发散原理的物理现象一样,那些距离行政中心较远的区域,不能得到行政中心的呵护和关爱。比如济南,比如南京,都需要调整,需要把行政中心放在地理中心的位置。至于为什么调整,从内心说,恐怕是几千年来那种“以我为中心”的古老思想在作怪。
whq
只看该作者 102 发表于: 2022-08-15
回 myhome 的帖子
myhome:如山东这样均衡发展,未必是一种坏处。
当然也可以学习河南,学习四川,学习安徽,集中全省之力建设一两个“中心”。但是终极目标还是要实现均衡发展的。如果和日本一样,在教育,公共交通设施上城乡差别没有那么大,各级政府恐怕就没有那么多热情和动力去推动城镇化(实际上目前 .. (2022-08-15 12:20) 

山东省地理几何中心点在潍坊市临朐县柳山镇庙山村,距离淄博市100km,距离潍坊市60km

人口重心位于沂源县与莱芜区交界处附近

抛开地形、交通、自然资源等因素,空谈行政中心位于地理中心论,想想都知道不合理

况且,甘肃、陕西、内蒙古的几何中心都在辖区外,内蒙古几何中心甚至是在蒙古国境内

几何中心真正落在省会的,只有山西太原、安徽合肥、贵州贵阳、广东广州4处,广西南宁算半个,几何中心落在最北边的马山县,离着来宾更近
[ 此帖被whq在2022-08-15 13:04重新编辑 ]
只看该作者 103 发表于: 2022-08-15
回 我等天子 的帖子
我等天子:为济泰合并点赞   为地级市合并点赞
济南德州两河互换。
青岛两头通会不会顾此失彼?
既然三莱归一了,那莱山就没有必要了,还是芝罘区有文化。
....... (2022-07-22 14:37) 

枣庄并入济宁拿出你的理由!既然你这么说了,那我说济宁应该撤销。一,济宁远离主干铁路;二主城区在采矿区;三,两个城区被采空塌陷区隔离,且深的发蓝,绝不能融合成一体;四,你们说枣庄完成了历史使命该灭了他,枣庄既然成了辖区的市,无过是灭不得的,兖州煤田也会有枯竭的那一天,何不现在就撤了他(资源城市济宁)。枣庄现在正在转型,兖矿就应该趁着自己身强力壮汇入潮流,我看组建邹滕峄市最好。
只看该作者 104 发表于: 2022-08-15
回 awzh 的帖子
awzh:枣庄并入济宁拿出你的理由!既然你这么说了,那我说济宁应该撤销。一,济宁远离主干铁路;二主城区在采矿区;三,两个城区被采空塌陷区隔离,且深的发蓝,绝不能融合成一体;四,你们说枣庄完成了历史使命该灭了他,枣庄既然成了辖区的市,无过是灭不得的,兖州煤田也会有枯竭的 .. (2022-08-15 16:13) 

心平气和最重要。
只看该作者 105 发表于: 2022-08-16
理性发言,谢谢大家指正
只看该作者 106 发表于: 2022-08-16
回 方也 的帖子
方也:这是山东省十四五提出来的设想,目的是避免济南青岛同时竞争国家中心城市,以止内耗。 (2022-08-14 15:55) 

在官方体系中,全球海洋中心城市的含金量比得上国家中心城市吗?其实济南青岛比成渝还远,一起进国中也没有啥问题。
只看该作者 107 发表于: 2022-08-16
回 上下求索 的帖子
上下求索:在官方体系中,全球海洋中心城市的含金量比得上国家中心城市吗?其实济南青岛比成渝还远,一起进国中也没有啥问题。 (2022-08-16 11:07) 

一个省两个城市进国家中心城市 ,是一点可能性也没有的,只会增加内耗。
只看该作者 108 发表于: 2022-08-16
回 上下求索 的帖子
上下求索:在官方体系中,全球海洋中心城市的含金量比得上国家中心城市吗?其实济南青岛比成渝还远,一起进国中也没有啥问题。 (2022-08-16 11:07) 

要说国中,论地理位置,沈阳比济青更有优势。
论经济总量,比济青更有优势的更多。
有些城市提出国中,更多的是一种口号,就像是我们小时候“为了四个现代化努力奋斗”一样,更多的是给国家纳上的一种积极向上的态度,其实他们心里也明白,这个目标很难实现。
至于全球海洋城市,更多的是省里表明的一种态度,虚的成分更多一些。
国家在国中上还是比较谨慎的,如果都成了“国中”,就等于没有国中。
只看该作者 109 发表于: 2022-08-17
回 myhome 的帖子
myhome:要说国中,论地理位置,沈阳比济青更有优势。
论经济总量,比济青更有优势的更多。
有些城市提出国中,更多的是一种口号,就像是我们小时候“为了四个现代化努力奋斗”一样,更多的是给国家纳上的一种积极向上的态度,其实他们心里也明白,这个目标很难实现。
至于全球海洋城市, .. (2022-08-16 11:34) 

是的 ,不可能都成为国中的,我们为了挣国中,也自加压力,促进发展,无论争取到不到,但借此东风完善发展了自己,也不枉好事一桩。
只看该作者 110 发表于: 2022-08-17
回 awzh 的帖子
awzh:枣庄并入济宁拿出你的理由!既然你这么说了,那我说济宁应该撤销。一,济宁远离主干铁路;二主城区在采矿区;三,两个城区被采空塌陷区隔离,且深的发蓝,绝不能融合成一体;四,你们说枣庄完成了历史使命该灭了他,枣庄既然成了辖区的市,无过是灭不得的,兖州煤田也会有枯竭的 .. (2022-08-15 16:13) 

公说公有理,婆说婆有理。我们不是两公婆,所以我没有理由,你有理由你说呗。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 111 发表于: 2022-08-18

山东乡镇地图,仅供地图爱好者参考。在此感谢原作者,如有侵权告知删除。新设街道,我已打码。
只看该作者 112 发表于: 2022-08-18
“伪前三岛乡”太扎眼了!江苏人做的图吧?
只看该作者 113 发表于: 2022-08-18
回 lgm137 的帖子
lgm137:“伪前三岛乡”太扎眼了!江苏人做的图吧? (2022-08-18 12:39) 

当时有争议
只看该作者 114 发表于: 2022-08-21
回 suncy 的帖子
suncy:莱州归青岛纯粹是自我做梦,一点道理都没有。最需划归青岛的是高密。
淄博需要东向扩容,可将青州临朐并入。
 (2022-08-08 10:13) 

谢谢你的建议
whq
只看该作者 115 发表于: 2022-08-22
泰安的泰山区和岱岳区其实该调整的。
历史遗留的半包围政区,全省貌似只剩下济南和泰安了。
济南至少用高新区、南部山区把历城区(的精华和包袱)肢解了,但其实还应该调整。剩下的历城区经济人口和市中章丘差不多,天桥槐荫经济人口都略逊于莱芜区。当然用黑区也不是什么长久之计,不知道有什么好的调整方法。
泰安,岱岳区在西边,高新区在南边,但刚好被泰山区隔开建成区。可以以大致迎胜路(或者附近主干道等)为界整理两区插花地,再把岱岳区东边几乡镇(大概徂徕以东吧)划给泰山区。
whq
只看该作者 116 发表于: 2022-08-22
回 lgm137 的帖子
lgm137:“伪前三岛乡”太扎眼了!江苏人做的图吧? (2022-08-18 12:39) 

这一版地图质量不高。应该还有盗用别人底图不标明的情况。
没记错的话这份图在贴吧应该是被删了。
原创地图区作图质量比这好的一抓一大把。
只看该作者 117 发表于: 2022-08-23
有区划爱好者批评我这一划,烟台的帽子没了(形状像帽子),但是青岛更像少女的裙子了,淄博像金杯,济南更形象了,从鸡腿到人形升华巍巍泰山形状,更能体现泰山----山东,看见济南形状就想起泰山想起山东,岂不美哉!有感于某贴友形状地图说。
只看该作者 118 发表于: 2022-08-23
回 whq 的帖子
whq:这一版地图质量不高。应该还有盗用别人底图不标明的情况。
没记错的话这份图在贴吧应该是被删了。
原创地图区作图质量比这好的一抓一大把。 (2022-08-22 02:24) 

你有乡镇更好的地图吗?发给一个,不胜感激
whq
只看该作者 119 发表于: 2022-08-23
回 方也 的帖子
方也:你有乡镇更好的地图吗?发给一个,不胜感激 (2022-08-23 10:03) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148306
原创地图区的这一个质量就很好,只是数据还是17年的。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155261&ds=1#tpc
这个发在北部版了,颜色很好看,尺寸也很大,就是水印打的有点厚,比较抢戏。数据是19年的,街道方面稍微有点老。他的图乡镇界长宽比稍微有点问题,会显得比较扁
只看该作者 120 发表于: 2022-08-23
回 whq 的帖子
whq:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148306
原创地图区的这一个质量就很好,只是数据还是17年的。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155261&ds=1#tpc
这个发在北部版了,颜色很好看,尺寸也很大,就是水印打的有点厚,比较抢戏。数据是19年的,街道方面稍微有点老。他的图乡 .. (2022-08-23 11:07) 

收到 老铁, 估计新图不多,这个图也不错,尺寸大,谢谢了
只看该作者 121 发表于: 2022-08-25
回 whq 的帖子
whq:泰安的泰山区和岱岳区其实该调整的。
历史遗留的半包围政区,全省貌似只剩下济南和泰安了。
济南至少用高新区、南部山区把历城区(的精华和包袱)肢解了,但其实还应该调整。剩下的历城区经济人口和市中章丘差不多,天桥槐荫经济人口都略逊于莱芜区。当然用黑区也不是什么长久之计 .. (2022-08-22 02:18) 

分析的很接地气,也很符合经济区划,借鉴我加以考虑 整理,谢谢
只看该作者 122 发表于: 2022-08-25
回 方也 的帖子
方也:当时有争议 (2022-08-18 14:46) 

江苏和山东有两块有争议的地面,即微山湖和前三岛。这两个地方给了谁对方都是心里不亮堂,但是两个地块一并解决可能会好些,就是设置一方只要一块的方案,抓阄或协商确定。
只看该作者 123 发表于: 2022-08-26
回 牛牛 的帖子
牛牛:从图上看,总的来说比较合理了。但是动作太大了,不太现实。只有潍聊德三市没动,其他十三市都动了,可行性大打扎扣。主要建议有三:
1,省会济南不向南扩,有泰山阻隔,向东扩,济淄合并更理想,已区区相连了,再加上邹平市就比较完整了。
2,枣庄市保留,东西扩3县即可。
3,日 .. (2022-07-22 16:06) 

河南嵩山离郑州不但隔山,路途还要远,不也是划归郑州了吗,济南南扩隔山不是阻力,莱芜不也并入了吗。日照临沂本就是一家。强强联合后,有助于鲁南经济圈的发展,也省的临沂花大力气搞什么不靠海的临港区,还计划深挖什么绣针河,打通河海通道,劳民伤财。合并了共同建设大海港,岂不是两全其美之事。
只看该作者 124 发表于: 2022-08-26
德州成最大输家
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个