[个人区划理念]反对省市县三级制，主张二级制，但二级制也不完全等于省县制 [复制链接]

youyuan:连气运说都搬出来了，还是别说了吧 (2024-08-27 12:04) 

一定要讲的很露骨么?
气运只是 各种努力和成就的 "不合理的别称".

美国也不是天生强大.
建国都是 法国帮忙打的.

特别期待美国分裂成51国,然后重演 春秋战国的历史.
北美大陆 天天上演硝烟的画面.

charles960:一定要讲的很露骨么?
气运只是 各种努力和成就的 "不合理的别称".
美国也不是天生强大.
....... (2024-08-27 12:11) 

我感觉你讨论讨论就不知道讨论什么了？然后就被输赢左右了。

本身我提出的观点是啥，你还能记得？

山川形便:话别说太满，只有地区和市这种容易坐实 (2024-08-26 20:46) 

这个在本朝,还真容易坐实.
还不用扯上 新中国之前..

各级政区四套班子或 五套班子,算是 历史之最了.
每套班子下又是部门林立.
还有一堆的 各式各样的开发区.

呂俊秀:从行政督察区演变成专区再从专区演变成地区和地级市，难道不是坐实？ (2024-08-27 11:55) 

你说的才几年？民国也没坐实。
往前看看，按照那些把监察区当成行政区的言论，州（郡）应该是对应地区吧？而且看起来也确实像，是很稳固的行政区划配置。
反倒是上面被人说成省级行政区划的监察区不怎么稳定，地方势力在特殊时期闹腾一下。
明清代布政使司，也就是俗称的省，和州府之间的道是派出机构，也没有实体化。

山川形便:你说的才几年？往前看看，按照那些把监察区当成行政区的言论，州（郡）应该是对应地区吧？而且看起来也确实像。是很稳固的行政区划配置，反倒是上面被人说成省级行政区划的监察区不怎么稳定，地方势力在特殊时期闹腾一下。明清代布政使司也就是俗称的省，和州府之间的道，也没有 .. (2024-08-28 00:42) 

所以以历史经验来说，省县之间的派出机关总会坐实
道不是省、县之间的派出机关，而是省、府之间的

呂俊秀:所以以历史经验来说，省县之间的派出机关总会坐实
道不是省、县之间的派出机关，而是省、府之间的 (2024-08-28 06:13) 

所谓的省，在明清时期才稳定下来啊，正式名称也不是省
明朝是三权分立的，清朝设了巡抚和部分总督

山川形便:所谓的省，在明清时期才稳定下来啊，正式名称也不是省
明朝是三权分立的，清朝设了巡抚和部分总督 (2024-08-28 14:34) 

元朝是行省，宋朝是路，唐朝是道，更往前比如汉代则是州，这些都是类似明清的省的一级行政区划

呂俊秀:元朝是行省，宋朝是路，唐朝是道，更往前比如汉代则是州，这些都是类似明清的省的一级行政区划 (2024-08-28 15:08) 

行省带有派出机构性质，混乱，短命
汉州、唐道、宋路，监察区划，汉州、唐道所谓的行政化都是在王超末年地方割据，与其说是政区不如说是政权，也比较短暂，宋路为了克服上述问题搞分权，结果后期泛滥成灾了

山川形便:行省带有派出机构性质，混乱，短命
汉州、唐道、宋路，监察区划，汉州、唐道所谓的行政化都是在王超末年地方割据，与其说是政区不如说是政权，也比较短暂，宋路为了克服上述问题搞分权，结果后期泛滥成灾了 (2024-08-28 16:16) 

毕竟明清才是古代中央集权的巅峰

呂俊秀:毕竟明清才是中央集权的巅峰 (2024-08-28 17:28) 

难道不是当朝吗？