[宏观区划体系]理想的区划模型 [复制链接]

把此贴从优先版里面撤了吧。

不好~! 这样不利于各省的经济平衡~!

区划问题还是要全面调查研究,方案要缜密而周全,不可不慎啊

的确理想化．．

引用第5楼阿蚌于2004-08-22 15:45发表的  :
如果在西北也套用这个模型，那就是教条主义。
中国面积大，人口多，东西南北地理环境迥异，不可能在全国应用一种区划模式。

那西北应该采用哪种模式呢？

西北可以不用任何模式。

省...................................县.........镇.乡........村
        (20-50万人)市........街坊
(100万人以上)市........区........街坊

中国并县区建议:四川盆地,河北,山西,贵州,河南等许多地区的县,都属于人口密度较大的地区,可许多县却面积小(很多面积不足1000KM2),人口少(有些只有不足20万人),而中国人口密集地县的人口平均为50-70万,面积平均为2500KM2,因此这些小县是为了解决当管的工作还是老百姓钱多了没有地方用?要知道养一个县的管如果只由一个不足20万人口的县的老百姓来养,那这个县除了养这些管之外还能有多少剩余来发展?这样的政府不是万了吃饭政府还是是什么?请问这样的政府有什么作用?

哈哈,有意思!

[删除]


本人坚持:
１、广西西江流域不拆分
２、环北部湾地图为一体
３、潮汕和闽南合二为一
４、海南保持不上岸状态
５、三江汇流成就新广东

理论是不错，不过联系实际不够

这好象是儿戏，不好。既不尊重历史，也不考虑现实

很有想法啊，中国缺少你这样的人才

克里斯塔勒的中心地理论模型，呵呵

很好啊，好

我认为没必要分省  多设直辖市就行了啊

教条主义

为什么很多人不看我的分析，而以为我要用这个模式套所有区划？

很好，支持将江苏省北方部分划出去

真是理想,就是太遥远了!

顶,楼主太有才了，
阿蚌兄的方案和我的设想有许多暗合之处，比如：襄樊南阳安康组省，潮汕，桂林，广南，淮海等新省的范围，再顶！！！！

分得非常好!
我的方案中不少结合了楼主的分法,有几点想和楼主探讨一下:
1.不赞成福建的改动;
2.客家省的名称不好,我的方案中叫潮赣省也不好;
3.不赞成贵州的改动;
4.楚雄还是划给澜沧江,我的方案叫大理省;
5.云南省名而不实,我的方案也是;
6.桂林省要不就包了柳州,我的方案不同是衡桂省,分的不好又不好听,打算改广中省,但读音与广东省很混;
7.四川四分,我认为我的分法较好;
8.我少了三峡省;
9.苏北还是改淮海,还是徐淮;
10.甘肃还是改河西;
11.陕北还是改朔方;
12.我多了绥远;
13.淮阳不切实,我的淮中也不好听;
14.临沂还是给胶东;

湖广还是如此?

只是湖北省太小了!

我的方案，湖北省确实小些，曾想办法扩大，但几种划法都不太理想。