UID:2303
引用第96楼tigerwu于2012-06-05 14:22发表的 :维持现状是目前的既得利益者五常的共同利益,可以断言,增加常任理事国短期内根本没戏!德国如果可以,日本为何不能,都是二战战败国!德日进了,发展中国家不吵翻天,印巴也要进!据说德日妥协,新进常任理事国可以放弃否决权,即便如此都没有获得通过!.......
UID:23867
引用第100楼sz于2012-06-05 15:18发表的 :根本处于酝酿阶段,还“通过”?显然是ccav看多的后遗症
引用第101楼tigerwu于2012-06-05 15:31发表的 :谁有兴趣看CCAV啊!既然是在酝酿阶段,德国入常怎么就形成共识了?这个共识怎么来的,美英法俄中各是什么态度?法德,德波达成和平协议就有助于德国入常,真是笑掉大牙!
UID:132183
引用第102楼sz于2012-06-05 16:51发表的 :美英法俄中都在不同场合表示理解,英美法先后表达了赞成无nontrivial反对声音,已经够了
UID:7535
UID:170665
图片:Scotland.jpg
UID:19827
引用第104楼xt1214于2012-06-05 20:17发表的 :反对四国入常的国家好像组成一个叫做“团结谋共识”的“咖啡俱乐部”,其中包括巴基斯坦、意大利、阿根廷、墨西哥、韩国等,目的就是搅黄四国的入常梦。提出只增加非常任理事国,反对增加常任理事国。
UID:24340
UID:94228
引用第103楼honey1860于2012-06-05 19:57发表的 :事实上现在的五常谁都不愿意增加新的常任理事席位,五大流氓的位置和特权岂能与他国共享?这个问题上,中美英法俄想到一块去了;增加新常任,最大的阻力其实就来自于五大流氓本身。话说05年的时候,看似当时日德印巴入常搞得轰轰烈烈,实际上五大流氓哪个愿意?.......
引用第90楼sz于2012-06-05 03:28发表的 :大道理不多说参见其新航母、新大驱、战斗机研发,唯一一款美苏以外的战略轰炸机,以及强大的结盟能力.......
引用第110楼当涂县芜湖镇于2012-06-16 00:02发表的 :当美国的小弟,一切皆有可能
引用第105楼tigerwu于2012-06-05 21:58发表的 :把这种外交辞令来当论据,真是CCAV看多了!
UID:1083
引用第114楼sz于2012-06-16 02:34发表的 :xzqh大量的分歧都是能不能够经受长期sample的锤炼形成敏锐而non-overfitting的模型的问题
引用第115楼香港來的沛于2012-06-16 02:37发表的 :你的漢語講得很地道嘛。
引用第116楼有的没的于2012-06-16 04:00发表的 :不能再同意~
引用第113楼sz于2012-06-16 02:32发表的 :都不愿意稀释是一回事内心形成的策略和预案是另一回事这是国关常识.......
引用第119楼tigerwu于2012-06-16 08:53发表的 :你就自个去玩吧,再多堆一点难懂的词汇,你很快就要成功了!其实我发现你的一个特点就是动辄就给与你观点不同的人扣大帽子,我看你才深得TG真传!
引用第121楼当涂县芜湖镇于2012-06-16 09:39发表的 :比新加坡人水平还高
UID:170710
UID:1199