[首都]迁都中原哪个城市更理想？ [复制链接]

此贴已废，雄安上位。

迁都濮阳最合适

最好是三分。现在交通这么方便，没必要只定一个城市。

感觉南阳、襄阳、十堰三城之间的地段最好。

zhaohz:愚以为
1、京广线比陇海线厉害太多了。首都最好在京广线上，而不是陇海线
2、洛阳位置不好。
新都要么远离各省会，基本互不影响；要么靠近某省会大城市，互为依托。洛阳---郑州，北京--天津，距离很类似，会复制京津矛盾。100多公里无法形成互相依托的互补关系，但又不够远，矛盾 .. (2016-04-29 11:08) 

洛阳原来在洛河之阳（北）呀！
现在洛阳跨越了洛河、伊河，有山有水，风光秀丽，特别宜居！

excited长者:洛阳北西南三面环山，城内有隋唐洛阳城遗址，城东有汉魏洛阳城遗址，再加上其他古城遗址，哪里还有大规模建设的余地？这么多人选择洛阳难道只是看中了其历史底蕴？ (2016-11-17 13:47) 

洛阳还有洛河以南，还有伊滨区呢。
偃师市、伊川县、新安县、孟津县也可以设区。

新建的话还是南襄之间好！

南襄带上郧康汉建都是比较理想的，进可攻，退可守，且地理位置比较居中，增加对国土的辐射面和控制力，

sdym2005:迁徐州如何。南北两京辅之。这地方可是古代经济版图的几何中心啊。北控河北山东，南掌江浙，西连河内关陇。 (2015-04-13 20:52) 

徐州乃四战之地。

南襄地区比较理想

宜迁新野
凑足10字

鹤鸣九皋:徐州市太靠东了，不利于中西部的发展！ (2015-04-14 21:08) 

徐州四战之地，无险可守。华夏之都，当在西安洛阳之中。如果利用现在条件，最好是选西安，但要严格限制首都的各项特权，只许增加不超过一百万人就行了，不然对西安又是一个灾难。

西阳:北京无可替代，超大、拥挤、缺水都属于技术问题。 (2015-04-15 13:38) 

还有环境问题，成本问题，以全国补一城，必成全国的仇人。

真不是迁都问题，是疏解首都功能问题

另建新城

在安庆，九江，湖北黄梅这一带，跨三省之地划出一片地建新城
背倚大别山，南遏潘阳湖，临长江水道，风水地理俱佳

现在中原王朝已经纳入了满蒙维藏，都城再局限于中原，就有点不合适了；

中国的人口重心在几百年依旧会在豫鄂边界一带徘徊。所以，信阳随州一带是个理论上的好地方。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=158900

结果在帝都附近的白洋淀杀出重围成为陪都。

萧燕燕:所以，地理中心论、人口重心论，可以休矣~，这种思维模式，简直是瞎扯蛋！
但白洋淀最终地位远远未定。 (2020-01-25 00:40) 

最终目的还是一样的。要提出迁都就影响太大。反对派肯定很多。而且中国不是只有北京一个中心。不像韩国缅甸尼日利亚这样的国家是为了发展其它地区。中国现在至少已经有成渝和西安郑州武汉分散了一部分三大中心的人口和影响力。

我认为武汉最适宜,无地震,水源充沛.中国之中心中大城市.

萧燕燕:经过此疫，大城市再无选作都城的可能。
去除非首都功能外，还要避开当下形成的交通要道。
政治、文化、军事这些才是首都主要功能。
可见，首都不允许存在经济功能，但又不能离经济中心太远，否则引起诸侯离心。
....... (2020-02-02 14:22) 

经济重心刚好就在鄂豫皖交界处缓缓移动，差不多就是你画的三角形的斜边上

闲的蛋痛，迁都又不是好事，正常形势下迁什么都。

新的都城候选地应具备的条件：
（1）尽可能处于或靠近地理中心。便于与各省区市的勾通，节约行政成本，且要与直辖市、省会城市保持一定的距离（不可距离太近）。
（2）具有或便于形成四通八达的交通网络。
（3）具有一定的城市规模，且有足够的承载空间（充足的土地和水资源）。随着现代城市理念的更新和树立以及出于对“大城市病”的预防，选择中小城市的可能性很大。
（4）要有良好的生态环境和适宜的气候条件。
        ... ...

除了北京就是南京，其它地方都不适合。

为啥一定要迁都？