[首都]关于首都的大调查和意见征集 [复制链接]

能不迁就不迁，实在不行非要迁，那就去洛阳。

99%支持北京，
1%洛阳或者长安

苍鹰:长江流域太偏南，另外现在长江流域的水质已经下降了，如果在把首都搬过来，那污染将更加严重哦！ (2007-11-07 12:51) 

首都原来狠污的啊？
既然这么污，还是不要祸害煮过的大好河山，建议迁都悉尼、东京、雅加达都成。

无形:我的意见迁都拉萨，这样政府领导就年轻化了，身体也都是比较好的。还有助于稳定边疆，搞内陆开发。 (2007-11-07 12:51) 

可是今年帕巴拉·格列朗杰又当选了政协副主席，还兼职着西藏的政协主席呢，年龄已经78啦！

673:共和国的首都回迁红色故里--瑞金
历史不会忘记：1931年11月7日，中国共产党创建的第一个全国性红色政权----中华苏维埃共和国临时中央政府在这里宣告成立，并把瑞金定为首都，瑞金随之更名为“瑞京”，成为全国苏区的政治、经济、军事和文化的中心。
中华苏维埃共和国临时中央政 .. (2007-11-08 11:42) 

难道是把首都当福利发放吗？

140425:合理分散首都职能是比较现实的做法,比如首钢的搬迁.
目前谈迁都没什么实际意义.
顺比说一下:主张迁都到江西瑞金的那个人是个弱智,不要理他! (2007-11-19 21:39) 

首钢搬迁算疏解首都功能吗？？？？？

chi52:1、同意迁都。
2、本人对迁都的地址没有任何意见。如果首都仅仅做为行政中心，中国除了青藏高原上的几个山脉，其他的都是迁都合适的地方。
3、严格控制首都地区的人口和发展，禁止在首都一带进行大规模的开发和轻、重工业的生产。避免成为第二个北京。
4、小城市往往比大城市要好 .. (2007-12-04 21:25) 

强烈支持@chi52帖子第5条。
但是，没有办法，在垬封建官僚思想统治的社会，极权政治模式和集权行政体制决定了首都的特殊地位和特权需求，必然会造成举国牺牲，死保中央阶层和核心组织的策略大行其道，不论迁到何处，还是会造就一个新的怪胎！

yuncheer:为了将来统一蒙古收回外兴安岭还是不迁为好 (2007-11-27 12:48) 

做梦呢吧！
至少在现政权是无法实现的········

houzhaohua:让那些贪官自己搬吧,怎么搞都不是老百姓说的算,连街道主任都不是群众选的还说什么 (2008-04-27 22:48) 

社区的主任能由你随意选吗？别异想天开了！

无形:我的意见迁都拉萨，这样政府领导就年轻化了，身体也都是比较好的。还有助于稳定边疆，搞内陆开发。 (2007-11-07 12:51) 

这个不可行，一旦迁都拉萨，并不见得政府领导会年轻化，那些既得利益者照样会把位置占起，摆几个丘儿来遥控，他几爷子可能该北戴河还是在北戴河，该三亚还是在三亚，这样的话，行政效率会更低，，，

信阳、南阳居然未列入选项，可见---

673:九江水多，
但是水太多了，也未必是好事。
洪水来了可不好，让国家领导人受惊！
还是迁到瑞金比较适合，城区是盘地，周围全是山。
如果迁在城市密集的地方，很容易周边城市膨胀发展，包围首都，造成第二个北京可不好了。
....... (2007-11-13 15:58) 

瑞金还是算了，穷山旮旯，只不过是土匪发家之地，其它条件一概不行。汉光武不定都南阳而定洛阳，明太祖不定都凤阳而定南京，可见定都一定要合乎历史社会大势，以及经济发展的规律。余观现在世界大势，当以开放交流为主，必须要定都到一个资源丰富，经济繁荣，人口密集的地区为宜，同时能兼顾一些军事安全更好。综上所述，中国现在最适合的首都应该是从东到西的上海、南京、武汉这几个地方，其中以武汉为最合适的选择。也可以仿效美国的华盛顿与纽约之分工，以西安为政治首都，上海为经济首都。

为了发展中西部, 兼顾历史文化
可以迁都到洛阳或西安
但是不管迁到西安还是洛阳
最后一定会变成市区人口超千万的超大城市
和北京一样, 有 用水、交通、空气 等问题

如果是纯政治型首都
可以迁都到安康
位于国土偏中间位置
四面环山, 滨汉水
易守难攻
而且可发展用地不超过200平方公里
可容纳100多万人, 足够维持首都正常运作
城市病不至于太严重

我选南京为首都，最能适应中国的发展

中县，天命之地

天津可以考虑

留在北京很合适

呼和浩特。

天津吧，北京作为河北省会。类似广州之于广东

破除官本位:首钢搬迁算疏解首都功能吗？？？？？ (2018-04-22 17:57) 

不算。官方定调也是疏解非首都功能