主张京津冀合并和分省、省县直辖，是自相矛盾的。天津不做直辖市，最大问题是在石家庄的那套河北省班子怎么处理。而且，当了几十年的直辖市，天津市政府大概也管不好农业、农村。如果非得让天津做省会，不如去做内蒙古的首府，从渤海向北一直到额尔古纳河。但是加上天津冀东的3000万人，内蒙古300万蒙古族比例就稀释到不到10%了。
把一个四百万人的大城市变成普通地级市，真的很浪费。如果天津是河北省会，那么常委地级市是谁呢？双常委吗? 但是即使省委常委里有三个市委书记，邯郸、保定真能服气？
天津直辖的一个客观原因是由于天津以外河北还有省会。很多人觉得天津不行，主要是GDP不行，特别是东北红三个老市区不行（这也是北方不行的普遍现象，包括首都房山、通州、昌平也不行，当然不是老市区，是“卧城”）。但是天津不行，难道西直重庆就行了。重庆以及成都gdp是高于天津，但是天津人口也少的多吧。天津只有五个县改的郊区，也都不怎么行，特别是东三县（还远不如河北的强县，当然北京北山四县和门头沟也不行）。但是资金实力和财政税收方面，天津和成渝一直都在持平的水平，而且天津一般公共预算收入中税收占比一直高于重庆。虽然天津人均居民储蓄也没进入全国各地市（含直辖市）前十（第11位），但排名仍然高于成都，远高于重庆。
而且，GDP一靠投资，二靠统计。统计数据本身就是算出来的，不同人算的不一样，谁真谁假？我还觉得西城区金融街那么高的GDP假的很，和去新发地买菜的西城老大爷毫无关系。
北京三产增加值超过三万亿，其中金融业一万亿，信息和通信服务一万亿，这可能完全是2000多万北京人或者几个总部大楼创造的吗？显然总部经济和 央企税收一样，只是统计在北京，但实际上是全国各地、14亿人的贡献汇总集中起来的。
就像唐山财政收入、资金总量不如石家庄，但GDP更高，哪能说明唐山GDP水分大吗？只能说省级总部在资金和税收上也有汇总作用，至少唐山人均居民储蓄仍然超过石家庄。
为何重庆能直辖，或者成渝分川，而广、武、西不想直辖吧？虽然成、渝、广、武、西哪个都不错，但是广、武、西需要做三省的省会。
石家庄现在已经满足省会的需要，基本上城市人口座四望五，和普通省会也差不多。虽然即使有省总部的加成，GDP还只能是全省第二，和一万亿或者合肥、长沙这些新贵省会都差的多。
但是GDP是算出来的，肥、沙之流三产增加值就能超过石家庄GDP总量，实体经济倒没有多大差距。特别是合肥总人口还不如石家庄，人均第三产业增加值10万（三产产值或者消费额要更多），是石家庄人的两三倍，您能相信吗？
大城市是一种稀缺资源，不能为了天津当省会，而干掉一个已经干了几十年省会的石家庄。
而且，本来除了省会，全省仍然有四五个百万大城市，一个四百万人的普通城市，真的太奢侈了。
石家庄gdp一个重要原因也是县域经济不行，大部分县只有一两百亿。但是肥东肥西浏阳宁乡都比石家庄的县好的多吗？至少农村人口外流比例更高。
