[湖南]安江为何不象洪江那样闹 [复制链接]

引用第179楼洪江人于2010-02-07 18:36发表的  :
洪江人不会睁眼说瞎话，大家以法律文件来评论洪江被改叫雄溪一事，就知道洪江事件是不可避免的了。洪江先是地名再是市名，市名你可以撤销，地名更改得征得我们老百姓同意才行。
事实证明，当年所谓的新洪江市是一个明显的错误。现在是应该纠正伪洪江错误的时候了。

       1997年合并时，没有任何一个乡镇叫做洪江，只有一个县级行政区叫做洪江市。洪江市本来就想把政府搬到黔城去，可见洪江市本来的设想就是黔城这个地方标为洪江，而巫尾在行政区划上不叫做洪江。
    巫尾不叫洪江，是洪江市已久的愿望。合并后，1998年5月实施这个愿望。

龙船塘到黔城和龙船塘到洪江，怀化到洪江，安江到黔城，老百姓坐车是不糊涂的

最近，洪江管理区又新增了区气象局、区人武部、区公路局、区总工会、怀化市海事局洪江海事处，比照三类县市设置编制人数。

洪江达人:最近，洪江管理区又新增了区气象局、区人武部、区公路局、区总工会、怀化市海事局洪江海事处，比照三类县市设置编制人数。 (2010-05-26 22:41) 

可怜  5、6万人的头上添了这么多机构

无视民意瞎改区划的结果，应当作为案例警醒全国

这坛里的人大多都缺乏对民意的尊重，对价值观里那两个字理解不透，总想上帝视角敲敲键盘就决定别人家乡的区划

沃噔卡:无视民意瞎改区划的结果，应当作为案例警醒全国
这坛里的人大多都缺乏对民意的尊重，对价值观里那两个字理解不透，总想上帝视角敲敲键盘就决定别人家乡的区划 (2023-06-11 11:22) 

到底是民意还是地方官意很难说

事在人为   、    
    

xuyisu521:到底是民意还是地方官意很难说 (2023-06-11 16:49) 

官意占主导

黔阳迁治，县城镇确实会吃亏，但是镇的建制本身并没有变化，县直单位换地方办公虽有些不方便，但行政建制变化不大，至少干部们没有明显吃亏

根据有关新闻纪实报道，合并成立新洪江市以后，一级机构主事，原洪江市的干部没拿到多少，根据当时的计划，原洪江市下辖的几个乡镇街也得合并成一个，所以原洪江市的人员机构编制从上到下都在吃亏，干部自然不爽

留下的经验就是，政区降格或撤并政区，得先把人的去处安排好

leexiaoqi:官意占主导
黔阳迁治，县城镇确实会吃亏，但是镇的建制本身并没有变化，县直单位换地方办公虽有些不方便，但行政建制变化不大，至少干部们没有明显吃亏
....... (2023-06-11 20:40) 

当年李鹏在任，对分流的官员、国企职工的确不友好。

当年有个朱镕基四看的段子。但其实朱镕基做得也不算友好。下岗工龄买断制，因为物价上涨，导致不少问题。

温家宝恢复下岗职工的退休工资（虽然少了不少），合并机构也不随便分流人到体制外，算是解决了人的问题，但钱的问题又焦头烂额。最后落得个政令不出中南海。

李克强对瘟疫判断失策，尤其在去年下半年不仅没放开，反而收紧，结果就是这半年，直接把经济崩了。现在房地产想涨都涨不上去了，一片绿。