切换到宽版
  • 10161阅读
  • 66回复

[市制]组合市利弊 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 06-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:你都不知道吞并周边城市是为了什么?吞并句容有什么用?
现在上海约2400多万,苏州大市1200多万,杭州大市1200多万,宁波大市不到千万,南京大市不到千万,合肥大市不到千万。明显档次拉开了,南京已经沦为和合肥、宁波一档了,渐渐的无法和苏州杭州平起平坐了。这个才是要吞并 .. (2024-06-02 20:30) 

那么北京合并天津,人口超过重庆,不就成全国第一大城市了
[ 此帖被呂俊秀在2024-06-03 07:59重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 51 发表于: 06-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:我记得规划中的江北主城是180万,加上六合副城和浦口的桥林新城,总人口估计至少240万。
江南主城我记得是500-600万之间,具体的忘了。不到1半,超过1/4
....... (2024-06-02 20:02) 

从950万到1300万,人口需要增长36.8%
如果全国人口能按这个比率增长的话,也就是到19亿,那南京人口应该能到1300万甚至更多
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 06-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那么北京合并天津,人口超过重庆,不就成全国第一大城市了 (2024-06-03 07:49) 

南京吞并镇江和北京吞并天津是一个概念吗?自己好好想想。如果以后都这样说话的话,还是不要说话了。包括下一楼也一样。
只看该作者 53 发表于: 06-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:南京吞并镇江和北京吞并天津是一个概念吗?自己好好想想。如果以后都这样说话的话,还是不要说话了。包括下一楼也一样。 (2024-06-03 08:55) 

都是一个城市在行政上吞并了另外一个城市,有什么不一样?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 54 发表于: 06-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:南京吞并镇江和北京吞并天津是一个概念吗?自己好好想想。如果以后都这样说话的话,还是不要说话了。包括下一楼也一样。 (2024-06-03 08:55) 

一个城市行政上吞并了另一个城市,不代表这两个城市变成了一个城市

引用一位坛主的话:“ 行政上强行把一大块地方交给一个市政府管辖,不等于你获得了一个等同于统计口径中这个市政府管辖范围的经济总量的城市。。。你把N个经济意义上的城市划归一个地级市管,经济意义上的城市还是N个,而不会升级成为超级国际大都市。”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 55 发表于: 06-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:都是一个城市在行政上吞并了另外一个城市,有什么不一样?
我只是把你的理论重复了一遍 (2024-06-03 09:32) 

你三岁还是五岁?说话不过脑子的吗?
只看该作者 56 发表于: 06-03
回 李清 的帖子
李清:海港区已经一百万人,那两个简直就是卫星城镇 (2024-06-02 00:29) 

北戴河和山海关确实是卫星城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 57 发表于: 06-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:你三岁还是五岁?说话不过脑子的吗? (2024-06-03 09:41) 

所以你也说不出个所以然来,到底有什么不一样
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 58 发表于: 06-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:所以你也说不出个所以然来,到底有什么不一样 (2024-06-03 18:47) 

距离不一样啊。80公里内能都市圈化,40公里内能都会区化。

南京政府到镇江政府直线距离60公里不到,北京到天津120公里能一样吗?

你认为的句容应该并入南京,因为句容在40公里范围内,40公里内几乎就和一个城市的感觉差不多了。一般的大城市周围不遇到其他大城市的话,40公里范围内都应该划入。另外如果有需要的话,80公里范围内划入也没有问题。再远你就找不到一个城市的感觉了
[ 此帖被youyuan在2024-06-03 22:26重新编辑 ]
只看该作者 59 发表于: 06-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:距离不一样啊。80公里内能都市圈化,40公里内能都会区化。
南京政府到镇江政府直线距离60公里不到,北京到天津120公里能一样吗?
....... (2024-06-03 22:15) 

宁镇之间的距离和京津之间的距离确实不一样,不过一个城市吞并另一个城市这一点是一样的,都有彼此的道理

随着南京通勤圈的扩大,滁州、镇江等被纳入到南京的通勤圈/都市圈中,不过同都市圈未必代表同城市,也不是非得把另一个城市并入,从而在统计口径上增加“城市”人口。东京和横滨连在一起但也没被视为同城,南京和镇江没连在一起更不太会被视为同城
[ 此帖被呂俊秀在2024-06-04 07:41重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 60 发表于: 06-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:宁镇之间的距离和京津之间的距离确实不一样,不过一个城市吞并另一个城市这一点是一样的,都有彼此的道理
随着南京通勤圈的扩大,滁州、镇江等被纳入到南京的通勤圈/都市圈中,不过同都市圈未必代表同城市,也不是非得把另一个城市并入,从而在统计口径上增加“城市”人口。东京 .. (2024-06-04 07:03) 

同城不同城,你首先得给出一个同城的定义好吧。日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市,其他的会有其他的叫法。

我们采用的是广域市制度,在认知里面同城就是能做到同一个通勤圈并且在一个市内就行了

没有人会认为万州和重庆是同城的,同样没有人会认为南京的江南和江北是不同城的

在采用狭域市制度的地方,同一个狭域市、同一个单一统计区及其紧密辐射区、同一个综合统计区及其紧密辐射区,都可以是不同感觉上的同城

南京和镇江可以一体化,可以在一个行政当局的管理下;北京和天津就做不到,这就是他们的最大差异。北京和天津强行捏合在一起搞出重庆式的玩意,结果只能是有害的。
只看该作者 61 发表于: 06-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:同城不同城,你首先得给出一个同城的定义好吧。日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市,其他的会有其他的叫法。
我们采用的是广域市制度,在认知里面同城就是能做到同一个通勤圈并且在一个市内就行了
....... (2024-06-04 10:53) 

主城区是都市圈的中心城市,其他郊区县市是卫星城,卫星城和主城不是同城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 62 发表于: 06-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:同城不同城,你首先得给出一个同城的定义好吧。日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市,其他的会有其他的叫法。
我们采用的是广域市制度,在认知里面同城就是能做到同一个通勤圈并且在一个市内就行了
....... (2024-06-04 10:53) 

日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市——日本也是混乱的。东京23区旁边的市,跟外围的区,究竟有啥区别?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 63 发表于: 06-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:同城不同城,你首先得给出一个同城的定义好吧。日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市,其他的会有其他的叫法。
我们采用的是广域市制度,在认知里面同城就是能做到同一个通勤圈并且在一个市内就行了
....... (2024-06-04 10:53) 

镇江市区可以变成南京的卫星城、可以成为南京都市圈/通勤圈的一部分,但不会变成南京的市区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 64 发表于: 06-04
回 李清 的帖子
李清:日本因为采用县管市制度,在人家的认知里面同城就是同一个狭域市——日本也是混乱的。东京23区旁边的市,跟外围的区,究竟有啥区别? (2024-06-04 12:35) 

所以才说连东京横滨这种都不算同城了,那南京镇江更难算同城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 65 发表于: 06-05
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:镇江市区可以变成南京的卫星城、可以成为南京都市圈/通勤圈的一部分,但不会变成南京的市区 (2024-06-04 22:55) 

都什么玩意,我就问你一点,现在南京算7,镇江算2,两者合并就能保住9,两者不合并南京就会退到5。你会怎么选择?
只看该作者 66 发表于: 06-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:都什么玩意,我就问你一点,现在南京算7,镇江算2,两者合并就能保住9,两者不合并南京就会退到5。你会怎么选择? (2024-06-05 11:41)

选择不合并,因为两者不合并退到5的假设不成立
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个