切换到宽版
  • 4071阅读
  • 14回复

[市制][原创]不妨把副地级市规范化、制度化 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-11-10
总数控制在本省区目前地市总数的三分之一
一律由省直管
明确为副地级
下面不设区,市区划分街道
石河子市、济源市、天门是等一律明确副地级
嘉峪关市、三亚市、中山市降为副地级
东莞可设几个县级区,保留地级
各省可增设一些副地级,如江苏设常熟、江阴、东台、新沂等
过几年进行评估,根据实际将有的降为县级,有的重组地级市
一律不设中级法院
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2003-11-10
中山东莞为何不一样。。
我的看法是“副地级市”一样取消。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 2 发表于: 2003-11-10
建议取消副省级、副地级、副县级的政区,还行政区划以本来面目。
只看该作者 3 发表于: 2003-11-10
彻底取消

只看该作者 4 发表于: 2003-11-10
如果取消副地级
那就全国统一取消,并且取消不辖区县的地级市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2003-11-10
中国的市已经够乱的了
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 6 发表于: 2003-11-10
如果取消了,那已经得到提升的官老爷该怎么办?
只看该作者 7 发表于: 2003-11-10
不设区的地级市怎么惹你们了。宪法也没有说市下面不可以不设区啊

只看该作者 8 发表于: 2003-11-10
官老爷是行政级别,不是区划级别。
duhuanyu的管理帐号,任何人不得动用。

只看该作者 9 发表于: 2003-11-11
“不设区的地级市怎么惹你们了。宪法也没有说市下面不可以不设区啊”
宪法不合理
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2003-11-11
不合理?那重庆那样的超级虚假大城市连宪法都不符合。更不合理吧
只看该作者 11 发表于: 2003-12-18
Actually this is a damn good idea.
Seldom can we see Li Qing propose something reasonable.

以下是引用李清在2003-11-10 8:13:08的发言:
总数控制在本省区目前地市总数的三分之一
一律由省直管
明确为副地级
下面不设区,市区划分街道
石河子市、济源市、天门是等一律明确副地级
嘉峪关市、三亚市、中山市降为副地级
东莞可设几个县级区,保留地级
各省可增设一些副地级,如江苏设常熟、江阴、东台、新沂等
过几年进行评估,根据实际将有的降为县级,有的重组地级市
一律不设中级法院

只看该作者 12 发表于: 2003-12-18
“Actually this is a damn good idea.
Seldom can we see Li Qing propose something reasonable”
我一向理性
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2009-07-23
本来就不应该有所谓的副地级市
只看该作者 14 发表于: 2009-07-23
回 楼主(李清) 的帖子
1、副地级没有必要存在

2、你举的例子没有说服力,县强于所在地市内的县级市的情况是存在的区位上,县强于周边的县级市同样是存在的
前者如铜山、沛县经济上都比新沂强,后者如海安区位比东台、如皋、兴化、姜堰都优越

三十年河东、三十年河西,就是这么回事,对于江浙闽这样的省份,连地级市都应该取消,省直管县,才最合适
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个