切换到宽版
  • 3879阅读
  • 11回复

[台湾地图]【原創】臺灣省級行政區區劃種類圖及解說(全部完成。歡迎交流) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-24
— 本帖被 keating 从 原创地图 移动到本区(2015-06-15) —
梁樹綸(字子經,外號、網名梁龍)

目錄:

1 前言
2 地圖基礎資訊、權利主張、免責聲明、預計修改、沿革和前個我的作品
3 臺灣省級行政區區劃種類圖
4 列表依區劃種類而分<直轄市>
5 列表依區劃種類而分<省>
6 結語
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 1 发表于: 2014-01-24
前言
    省級行政區,中華民國行政區劃的第1級,而其下有區、市或縣隸屬,且又可分成直轄市和省等二種。

    目前共有7個,即有5個直轄市和2個省。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 2 发表于: 2014-01-24
地圖基礎資訊、權利主張、免責聲明、預計修改、沿革和前個我的作品
製作梁樹綸
底圖:周釜俊
編號140201240001
主要資料來源:維基百科(查詢時間:14.1.24)
工具:小畫家
版次1
時間14.1.24

權利主張:本圖所衍生的一切權利歸屬於我,但歡迎各位取用,唯請註明原作者。此外,本圖供於商業應用時,必須取得我的同意,始得使用。

免責聲明
(1) 本圖係參考維基百科的資料,依民國103(2014)124時的情況而製。之後,如有變化,而取用者仍欲使用本圖致生錯誤時,我不就之負責。
(2) 我歡迎大家取用,但不得用於非法。如有,該取用者不得再用,其非法之部分亦應自行負責。

預計修改
今年1225桃園縣升格直轄市時。

沿革
140124 1

前個我的作品
總體:140101230001臺灣縣級行政區區劃種類圖(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=113942)
相關:140101230001臺灣縣級行政區區劃種類圖(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=113942)
系列圖:無
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 3 发表于: 2014-01-24
臺灣省級行政區區劃種類圖
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 4 发表于: 2014-01-24
列表:依區劃種類而分<直轄市>
    直轄市,其下有區隸屬,共有5個,分別是:

    臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市。

    以上就是依區劃種類而分全部直轄市的列表。另外,值得一提的是,目前隸屬於臺灣省而預計在今年1225日升格為直轄市的桃園縣已自民國100(2011)11起依《地方制度法》第4條第2項準用直轄市相關規定(即所謂的「準直轄市」)
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 5 发表于: 2014-01-24
列表:依區劃種類而分<省>
    省,其下有市或縣隸屬,共有2個,分別是:

    臺灣省、福建省。

    以上就是依區劃種類而分全部的列表。另外,值得一提的是,基隆市隸屬於臺灣省,但與主區域分離,是目前臺灣最大的飛地。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 6 发表于: 2014-01-24
結語
    在大陸地區收復之前,中華民國所得治理的領土僅限於臺澎金馬之狹小區域,省(特別是和得治理的領土有非常大面積重合的臺灣省)的存在就顯得有些多餘了。自民國87(1998)臺灣省虛化以來,隸屬於臺灣省的縣市實質上已形同直轄於中央,而與直轄市相似。然而形式上直轄市仍高於縣市一級,而所獲得的資源更是遠高於縣市,造成縣市爭先恐後地力拼升格,以謀求位階、員額和財政等各方面的提高,結果資源分配更趨不均,無力升格的縣市更加難有發展與競爭力,因此重新檢討區劃,或者說重新檢討目前的直轄市、縣市制度,使資源分配均勻,臺灣整體發展更趨完善,就成了當務之急。

    省,受憲法明文規定,要徹底廢除並非易事,而且其之興廢涉及層面極廣,恐掀起巨大爭論,非政府所願輕易嘗試,何況在現實情況裡,省的諸多功能早為中央和縣市所刮分,其存在並非影響發展不均的關鍵,因此中短期內其將繼續存在。當然,如果要徹底檢討區劃,則省得否維持現狀就很難說了。

    聯合服務中心,行政院的派出機關,也是行政管理區。目前關於臺灣的區劃,諸多人提出主張,各聯合服務中心的管轄範圍亦與部分主張契合,未來聯合服務中心得否實化,甚至成為區劃的一級,深值觀察。

    新北市當年未併入臺北市或與臺北市重新劃定管轄範圍,實在是非常大的錯誤,結果造成東北角等部分區域仍如未升格前般重視度不夠(甚至更差),而新北市仍舊依賴其所環繞的臺北市,因此大臺北地區(含基隆)重新劃分就是一個急需完成的課題。

    自「130412180001臺灣鄉級行政區區劃種類圖及解說」開始,以迄本地圖及解說,臺灣鄉級以上行政區區劃種類圖及解說皆已完成了,歡迎各位交流。當然,如需引用、使用,請註明原作者,而本圖的缺失、錯誤,也請不吝指正。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 7 发表于: 2014-01-24
大陆地区的省级单位,在目前台湾的中华民国政府架构下是什么法律地位?
小号:云中城堡
只看该作者 8 发表于: 2014-01-24
回 xt1214 的帖子
xt1214:
大陆地区的省级单位,在目前台湾的中华民国政府架构下是什么法律地位?

理論上中華民國大陸地區的行政區劃仍存在,且中華民國迄今並未公開放棄大陸地區的主權,但該等行政區已無官署、人員,而籠統地由大陸委員會負責處理相關事務,且政策、統計、介紹和教育等各方面也改以臺灣地區(法律上用語。有時也稱「臺閩地區」,下分「臺灣地區」和「金馬地區」)為主,而在實際上被忽略。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 9 发表于: 2014-01-24
只剩下理论上或者法律上的意义了。
小号:云中城堡
只看该作者 10 发表于: 2014-03-19
我以为有乡镇界的,说说本坛还没有最新的市镇乡区界的最新台湾图。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 11 发表于: 2018-10-26
建议在收复台湾之时加入中国特色:
1、撤销原台北市、新北市、基隆市,合并为新的台北市,原新北市、基隆市划分为数个市辖区,新的台北市为直辖市;
2、高雄市设为副省级市,属台湾省;
3、南投县撤县设市,为台湾省省会;
4、其余各县市均属于台湾省,设为直筒子地级市还是县级,再议;
5、筹备四大班子、纪委监察委、两院、J区、J分区等,并效忠Z央。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个