[司法区]贺卫方《在中国地图上画出司法区划》 [复制链接]

天地君亲师:不用这个也能做到司法独立，但司法公正就很难保证了。 (2014-03-22 23:30)

这意思是说，使用大陆系的国家，如德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、日本等国的司法公正都是难保证的。
使用海洋系的国家，如马来西亚，司法公正就得了极大的保障。
另外，不完全统计了一下，全欧洲现在仍使用陪审团制度的不到10个吧，难道说，不使用陪审团制度的欧洲大部分国家，司法都是问题多多？

夕阳西下:这意思是说，使用大陆系的国家，如德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、日本等国的司法公正都是难保证的。
使用海洋系的国家，如马来西亚，司法公正就得了极大的保障。
另外，不完全统计了一下，全欧洲现在仍使用陪审团制度的不到10个吧，难道说，不使用陪审团制度的欧洲大部分国 .. (2014-03-23 03:13) 

相对腐败些。

galilyue:司法系统的产生或许可以学习美国，法官由国家元首任命，代议机关通过，终身任职。
历史证明，这个产生方式相对最不民主的系统反而是美国三权系统中最廉洁公正的系统。
中国可以学过来，推广到地方，把司法权集中于中央，垂直管理，最大限度避免地方政府干涉司法运作。 (2014-03-22 11:22) 

美国的司法可是由州和联邦两套系统。。。州的系统还是很地方化的

pp_1250:什么上下级法院，这个问题，只要是司法官僚办案，永远不能解决。唯有陪审团制度，才能一了百了解决什么司法独立的问题。贺老九的司法独立是什么？制造一个司法官僚山，是压在人民头上的又一座大山！真正的司法独立是，实行陪审团制度。 (2014-03-22 13:21) 

陪审团制度在美国也只有少数大案要案敏感案件才有的。。。用陪审团的目的在于法院推卸掉自己的责任。。。看，这都是人民的决定！你们不要怪我法院啊！这才是本质。。。这个模式天朝目前在哪里试点来着，看到过新闻的

自2009年2月起，河南省法院系统在省高院的推动下，逐步在全省试点人民陪审团制度——各基层法院建立500人以上的陪审团成员库，具有重大社会影响的案件、涉及群体性利益的案件等六类案件均由法院在成员库中随机抽取9至13人组成人民陪审团参与案件审理。在庭审程序结束后，人民陪审团还将组织评议，并形成人民陪审团的评议意见，该评议意见将作为合议庭的重要参考。

南京人:自2009年2月起，河南省法院系统在省高院的推动下，逐步在全省试点人民陪审团制度——各基层法院建立500人以上的陪审团成员库，具有重大社会影响的案件、涉及群体性利益的案件等六类案件均由法院在成员库中随机抽取9至13人组成人民陪审团参与案件审理。在庭审程序结束后，人民陪审 .. (2014-03-23 23:15) 

河南人好像比较善于玩这一套。

完善社会主义民主法制建设的一个重要进展。人大制度已经比较完善了，现在要抓法制建设了。

pp_1250:什么上下级法院，这个问题，只要是司法官僚办案，永远不能解决。唯有陪审团制度，才能一了百了解决什么司法独立的问题。贺老九的司法独立是什么？制造一个司法官僚山，是压在人民头上的又一座大山！真正的司法独立是，实行陪审团制度。 (2014-03-22 13:21) 

终于看到眼前一亮的见解，但在中国很难实现呀，除非在宪法中抹去那句名言，否则，很难想象······

雅昭:只要共產黨的組織結構不變，以及黨國合體的體制構造不變，縱割司法就是騙人。 (2014-03-22 17:18) 

与吾意见一致，同道啊

南京人:自2009年2月起，河南省法院系统在省高院的推动下，逐步在全省试点人民陪审团制度——各基层法院建立500人以上的陪审团成员库，具有重大社会影响的案件、涉及群体性利益的案件等六类案件均由法院在成员库中随机抽取9至13人组成人民陪审团参与案件审理。在庭审程序结束后，人民陪审 .. (2014-03-23 23:15) 

我们的人民陪审团是在dang的领导下的，就像我们的工会一样，摆设而已。

天地君亲师:河南人好像比较善于玩这一套。
完善社会主义民主法制建设的一个重要进展。人大制度已经比较完善了，现在要抓法制建设了。 (2014-03-24 11:35) 

典型地域攻击贴，坚决要打击。

阿布:陪审团制度就是司法独立了？ (2014-03-22 15:12) 

陪审团制度只是配套措施而已，当然不能指望一个陪审团就能解决所有问题。

我们需要解决的时司法独立、司法公正、司法廉洁三个问题，否则都是无聊的骗子。

破除官本位:我们需要解决的时司法独立、司法公正、司法廉洁三个问题，否则都是无聊的骗子。 (2016-10-12 09:23)

首先要解决的是中国人的问题。

没有契约精神、主体价值观，“司法独立”问题更大。

注：我说的“主体价值观”，指的是自<<法经>>至<<大清律例>>一贯的中华法统基础上的中华传统价值观。

司法独立不代表着司法公正。

東七區:首先要解决的是中国人的问题。
没有契约精神、主体价值观，“司法独立”问题更大。
....... (2016-10-12 21:52) 

契约精神，经过文革流氓运动的洗礼，已经十不存一。重新构建任重道远。
主体价值观，或者七区兄认同的价值观还存在吗，只在个别人的口头上体现，不在大众行为上约束，全拜空谈共产主义的形而上之功。再造之难怕要高过蜀道之行路，王屋与太行之出入。

破除官本位:契约精神，经过文革流氓运动的洗礼，已经十不存一。重新构建任重道远。
主体价值观，或者七区兄认同的价值观还存在吗，只在个别人的口头上体现，不在大众行为上约束，全拜空谈共产主义的形而上之功。再造之难怕要高过蜀道之行路，王屋与太行之出入。 (2016-10-14 23:23) 

你真觉得主题价值观不存在了？

广大农村、绝大部分城市，人们的行为大致还是参展唐律-大清律例形成的价值观来行事。
也就是像你们这些九零后或是土工贵族才会抛弃传统价值观。

另外，契约精神是新文化运动毁的，文革只是最后一击。

这坟挖的荒唐中带着躁动

分离行政区划与司法区划确实可以起到制衡作用，当然这主要是是对地方权力的制衡，但有很是比没有强。如果设立了大区性质的高院，那么省高院就没有必要再设了。