切换到宽版
  • 6988阅读
  • 27回复

[民族区划]有规定自治州不能设区么?! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-02-06
回 曲径通幽 的帖子
曲径通幽:虽然很不赞成建制的“较大的市” ,这个宪法里的词语应该按照字面意思理解,而不是建制理解,
但你说的没有“较大的市”的立法,麻烦请你看看2000版《立法法》第63条和2015修订版的第72条。 (2021-02-05 23:13) 

《立法法》,麻烦你看2015年3月15日最新修订版。翻2000修订版的历史账有毛用。

2015修订版,出现的较大的市,只是对80年代批准的较大的市,在修订本法后的历史遗留问题进行处理。你能听懂历史遗留问题这个词汇的
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 26 发表于: 2021-02-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 27 发表于: 2021-02-07
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:较大的市存在有新的说法在于较大的市的法律出处。
定义上,
省会所在行政市,
经济特区所在行政市,
....... (2021-02-06 22:10) 

不会有了。不是全国人大收权,而是较大的市已经在宪法中已经回归82年立宪者本义。
实际上来说,国务院批准的较大的市,反而不是立宪者本义,而是当年为了给地级市扩权时,为套用宪法词汇而进行了曲解。
上次全国人大将较大的市,等同于设区的市,即符合了宪法原意,“较大的市分为区”,即较大的市和设区的市是等同的。
所以不可能再出现新的对于较大的市的操作了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个