[华北综论]京津冀如何调？我提方案你下刀！ [复制链接]

牛牛:支持降为河北省会城市还是多数，这就是民意！ (2022-12-11 19:26) 

京津的民意才算。

天津相对退后这都是历史的必然，比如上海，大多数指标占全国的比例都在减小，而且很明显。而且京沪之间的差距，可能是历史上最小的。现在上海城市人口大概天津的2倍。这比历史上大多数时间都小。用河北的数据给天津充胖子，这对于京津冀特别是老百姓没有任何意义啊。京津特别是北京不想当省会，特别是河北省会。道理很简单，不想和河北的衡中模式一起竞争

京津冀一体化，京津仍要独享的直辖市资源，特别高考医院资源，被均贫富，当人民是傻子好糊弄吗？

而且天津这个城市特点就是狗不理包子（肉没在褶子外面）。实际上就是低调和穷乐呵。衡中地域的高考模式，就造成了京津冀不可能融为一体。必然是三个独立个体。

肉眼可见的几个排名，天津仍然在全国十大城市以内。首先来看下三个城市的国内税收（2020年）：天津市为3460.07亿元、南京市2730.58亿元、武汉市2673.28亿元。这个是不包括海关代征和进口税收的，基本是属于国内企业的创收，所以和经济实力还是正相关的。从数据来看，天津市的税收实力远高于其他两城！

其次是三个城市的资金总量，三个城市的 其次是三个城市的资金总量，三个城市的金融机构本外币存款余额分别是：天津31788.78亿元、南京35218.76亿元、武汉28136.35亿元。

这是城市创造的财富积累，虽然天津市在近些年增长偏慢但实力还是尚存的！天津要足足高出武汉市几千亿元，足以说明天津的经济底蕴还是非常雄厚的，企业、居民和政府的财力还是要比武汉市更为充足的，产业产出的财富积累也更多。

综上所述，天津的经济实力还是不容小觑的！唯GDP就简单定论天津的综合实力是非常不专业的。

天津人均居民存款仍然是全国省级第三，这也是天津经济不行的一个原因，同时，天津（包括北京以外的整个环渤海地区）都缺乏有全国影响力的商业银行总部，严重影响银行业的发展，同时向北扩展到东三省，向西延伸到黄土高原直到河套地区构成了由全国意义的资金重镇。

综上，不论从资金实力，还是居民以及政府财力角度，特别是政府税收，天津仍然超过大多数省会城市。当然，可能不如苏州，但苏州总量主要是因为发达的县级市太多。天津人均税收长期是全国各省市区第三（净贡献实际上更高，因为天津人均财政支出显著低于京沪），只是情况特殊的今年，才低于了浙江和能源新贵的内蒙。

中国GDP一直是投资、生产驱动，实际上无法反映区域真实财富积累、人居收入、购买力与福利情况。而且富人的收入主要靠财富增殖，而不是劳动。我们可以设想如果有一个大富豪突然顿悟以后，去山里隐居，自给自足，那么统计局从他那里就统计不到什么GDP，但是他不是还很有钱吗？

天津经济不行还有几个原因：一是央企和外资的影响，二是社消太低。

特别是天津关键支柱产业——汽车，天一合并，天汽就被战略性放弃了，天津汽车产业发展一直半死不活。天气时代的夏利和大发都是20年前的国民神车，但是受制于一汽的品牌战略，更新升级缓慢，逐渐被市场淘汰。就像中航汽车被长安汽车整合以后曾经的MPA神车松花江也被雪藏渐渐淡出市场。

还有作为中海油第一大油田（渤海油田）基地和中石化华北最大的炼化基地，天津石化工业到底是对天津本地还是北京的贡献大。

而且曾经进入世界500强的渤海钢铁破产重组进入德龙钢铁集团，德龙钢铁把总部注册到了上海，这又是何必呢？

另外天津经济曾经的外（含港澳台）资三大支柱，只有康师傅方便面还在，三星（电视机、显示器）和摩托罗拉（手机）都撤离了。

燕山雪:京津特别是北京不想当省会，特别是河北省会。道理很简单，不想和河北的衡中模式一起竞争
京津冀一体化，京津仍要独享的直辖市资源，特别高考医院资源，被均贫富，当人民是傻子好糊弄吗？
而且天津这个城市特点就是狗不理包子（肉没在褶子外面）。实际上就是低调和穷乐呵。
衡中地 .. (2022-12-02 11:05) 

为了做大天津，可以会让津唐合并成为一个新天津直辖市，同时可以把唐山大部分县都剥离出去，滦河以西三、四个县最好回到秦皇岛（也就是原永平府），遵化、玉田、迁西可以和津北二县、廊坊北三县，甚至兴隆重组一个地级市，也就是历史上右北平、渔阳、蓟州的继承者。就是用津北宝坻、蓟县换唐山市辖区的300万人口和3000亿GDP。

根据小狼兄的理论，做大天津和在首都R90增加地级市，可以会让津（不包括蓟县）、唐、廊（不包括北三县和固安县）合并成为一个新天津直辖市，同时可以把唐山遵化和滦河以西三、四个县剥离出去，滦西迁滦乐最好回到秦皇岛（也就是原永平府，当然滦南县最好留在新天津市，毕竟距离秦皇岛也不是很近），遵化、迁西可以和津北蓟县、廊坊北三县，甚至兴隆重和北京平谷区组一个地级市，也就是历史上右北平、渔阳、蓟州的继承者，可以命名为渔阳市，辖燕郊区、三河区、平谷区、蓟州区（也就是京东R90地级市）和三个县、一个自治县，代管遵化市，这实际上也是一个比较大的地级市。用津北蓟县换唐山、廊坊的700万人口和6000亿GDP，届时天津人口突破2000万，GDP突破2万亿，而且津滨唐廊也正在向一个都市区发展。但是天津一下子增加廊坊6个，唐山7个，总计13个区，区的数量是不是太多了。

京南R90涿州市，划入廊坊固安县（改区）和保定涞水、涞源、易县、定兴五县和高碑店市（后两个合并高定市），共2区、3县，代管一个县级市。京西R90，切张家口东部（怀来、涿鹿、赤城）为怀来市，并划入北京延庆区，共2区、2县。京北R90，北京密云区改设地级市（檀州区），并划入怀柔区和承德滦平、丰宁县，共2区、2县，统一管理密云水库水源区。

另外，在集中重组雄安市，包括保定东部四县（含高阳）和沧州西四县（含献县）。沧州泊头-南皮及以南四县和衡水懂三县设立泊头市，衡水向南发展，纳入邢东南宫和清河。邯郸西部和南部设立地级武安市，武汉、峰峰、磁县设区，市政府驻京广线上的磁州区，管涉县、临漳、魏县、大名四县。

京津冀调整不能只考虑从河北割肉。河北增肥的办法就是津冀合并，但是涉及到津保石三个省会（大名府在哪）的恩怨情仇，基本无解。

从经济指标，是环石家庄的保邢衡反而在河北省最弱。而且如果石家庄不是省会，河北中部会进一步塌陷。

而且，重庆模式其实是直辖市的异类，不省不市，关键矛盾是几个原地级市本辖怎么办？是搞出来几个几百万人的超级大市辖区，非得比万州还远，还是搞出来几十个正厅级的区。实际上唐保秦廊都远远超过了万县、涪陵，即使黔江也根本比不上张承。所以重庆模式并不适合于京津冀。

京津冀沪的区县数量是一致的。重庆三十多个区县大概是直辖市管辖的极限，张承加起来二十多个区县，和北京本部16区之和已经超过了重庆的县区数量。再说直辖市的县区很费钱，北京一个远郊县一年财政支出一百亿以上，在新增两三千亿，北京财政支出也得破产。

而且冀东县市区超过二十个，保唐更是超过三十个，加上天津本部16个已经是70个左右，完全一个省的规模， 没有中间的地市一级，怎么管，还是搞出来几十个副厅级的县。

实际上北京也带动不了北京六环以外，更带动不了长城以北。天津甚至连宁河宝坻继续都不能好好辐射。

而且环京津和冀东沿海是河北省最精华的部分，并不是包袱，把大半个河北都开除出河北不是甩包袱，而是割肉啊。

京津很多郊县实际发展水平还不如河北精华部分的强县（县级市），而北京精华带大部分在石家庄以北。大家都反对市刮县，难道省会和直辖市就不刮县，恐怕吸血更严重吧？就是天子脚下某些远郊县能上北清等超级一本的人数并不比河北某些县多吧！

特别是高校和港口。由于历史原因，河北省高校布局是弱省会的相对均衡模式，石家庄只是河北南部的高等教育中心，此外，保定、廊坊、秦皇岛的高校实力也不错，唐山、张家口也各有三所本科院校。您这么切就是用河北省本身一般的高教资源去加强另外两个高教中心城市京津了。真不知道您是怎么想的。

您看看，石家庄以南只剩下，工程大学一所正经本科大学了。