切换到宽版
  • 4338阅读
  • 36回复

[综合][闲谈]杭绍甬连长江流域都不是,为什么依然被称为和自称为长三角的一部分? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-03-17
广义的长三角
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 26 发表于: 2015-03-17
大台北都会群为何包括桃园?
长三角城市群显然不是死扣在地理长三角区域以内的城市群,而是以地理长三角为中心的城市群,概念可以扩展外沿的

内容来自[手机版]
只看该作者 27 发表于: 2015-03-17
回 fc1111 的帖子
fc1111:[图片] (2015-03-17 00:41) 

朋友,你这个是被阉割过的图。给人造成了假像。
古代,西险大塘经过了上千年的建造,建造西险大塘纯粹就是为了保护杭州。让东苕溪本来散乱的流水向东流去,从而保护杭州。
东苕溪搞了导流港,在洪水季节关闭德清等地的水闸,让洪水流向太湖,从而保护杭州,当然,也去祸害太湖边上的城市,比如苏州、无锡。即使是这样,东苕溪到太湖的流量仍然不到40%,多数还是流向了平原地区。
实际上这些地区地势平坦,由于潮水的关系和雨季洪水的关系,河的流向经常都是不稳定的。时常往两个方向流,不存在东苕溪主流向东进太湖的情况。
当然,这也说明了一点,即使是同一吴语区的人这间,相互之间的争斗还是蛮多的。
顺便说一下,绍兴有自己的河,你发的这个图没有体现出来。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 28 发表于: 2015-03-17
回 水云村民 的帖子
水云村民:1.现在西湖确实属于长江流域。2,杭嘉湖平原的钱塘江流域止步与钱塘江大堤和沿海山丘。3杭州市区钱塘江以北部分,特别熟主城区属于长江流域。4,苕溪即使不往北流也不会进钱塘江,长水西出天目,古长水通过太湖入海水道注入长江口,苕溪在长水北,必定不会流入钱塘江。5浙北杭嘉 .. (2015-03-16 22:57) 

杭州东嘉兴的一线虽然有小山,但那基本是孤立的不山丘,乍浦的山就算大的了,对水系影响不大。
杭州市区以北也在苕溪以南,西险大塘成了真正的分界线。德清大闸成了关键之所在。苕溪地势是西高东低,北高南低,其水不一定全入钱塘江,但它会流向杭州湾。即使有西险大塘和导流港,东苕溪入太湖的水也不到整个东苕溪的40%。
由于当地地势平坦,太湖洪水有时还倒灌,德清水闸呈现顺流和逆流两个方向。而太湖与长江由于潮水的关系也呈两个方向流,望虞河的水闸就是为改善太湖水质而搞的引江济太工程。
京杭运河的分水线有两个,一个是丹阳,丹阳以北向北流,丹阳以南向南流。太湖水位略高于杭州,有两米多,京杭运河从苏州往崇德县流,一般不是由崇德向苏州进入长江。而杭州段可以利用钱塘江大潮的影响,让海水倒流入城。崇德县了低点,成为了分界线。
换句话说,杭州是真真实真的钱塘江流域的城市,而不是长江三角洲的城市。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 29 发表于: 2015-03-17
回 shingwood 的帖子
shingwood:杭州东嘉兴的一线虽然有小山,但那基本是孤立的不山丘,乍浦的山就算大的了,对水系影响不大。
杭州市区以北也在苕溪以南,西险大塘成了真正的分界线。德清大闸成了关键之所在。苕溪地势是西高东低,北高南低,其水不一定全入钱塘江,但它会流向杭州湾。即使有西险大塘和导流港, .. (2015-03-17 14:47) 

你也不需要古代古代的,从你问绍兴有自己的河这句话就知道你的水平了。绍兴的主要河流曹娥江是钱塘江的支流,over.不说古代,至少现在杭州主城区大部分地区是属于长江流域的。
只看该作者 30 发表于: 2015-03-18
回 shingwood 的帖子
shingwood:杭州东嘉兴的一线虽然有小山,但那基本是孤立的不山丘,乍浦的山就算大的了,对水系影响不大。
杭州市区以北也在苕溪以南,西险大塘成了真正的分界线。德清大闸成了关键之所在。苕溪地势是西高东低,北高南低,其水不一定全入钱塘江,但它会流向杭州湾。即使有西险大塘和导流港, .. (2015-03-17 14:47) 

不注入太湖也不注入杭州湾。而是进入浙北水网往东流,经过古太湖的出海水道进长江。。谁说浙北平原的水进长江一定要到太湖?谁说到了南流进崇德的水就不进长江?
[ 此帖被水云村民在2015-03-18 13:02重新编辑 ]
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 31 发表于: 2015-03-18
文化上的长三角
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 32 发表于: 2015-03-18
回 南天國士 的帖子
南天國士:以前以吳淞江口爲長江口界,不知現在如何。 (2015-03-17 07:10) 

长江口是长江在东海入海口的一段水域,从江苏江阴鹅鼻嘴起,到入海口的鸡骨礁为止,长约232公里。

《上海通志 第二卷自然环境 第四章水文 第二节长江口》
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 33 发表于: 2015-03-18
一句“长三角的中国”,概括完。
只看该作者 34 发表于: 2015-03-18
回 水云村民 的帖子
水云村民:
不注入太湖也不注入杭州湾。而是进入浙北水网往东流,经过古太湖的出海水道进长江。。谁说浙北平原的水进长江一定要到太湖?谁说到了南流进崇德的水就不进长江?

从我看到的资料看,这一带的水确实有些是向东流,进入了黄浦江,不过,那不是主要的。而是经过了一些小河流向杭州湾排放。杭嘉一带水网比较复杂。
这里有几个钱塘江排水闸的照片,让说钱塘江与长江的分水岭在钱塘江北岸大堤的人来看看,这个结论是怎么来的。
有人要证明杭州属于地理意义上的长江三角洲,其难点在于证明杭嘉一带复杂的河道其形成是由于长江影响而不是钱塘江影响。需要面对的是历史上对苕溪的治理与杭州的治理,以及钱塘江水倒灌入运河的事实。还有楼上有些朋友从文化意义上来谈比较务实。我一直在等有人说钱塘江的终点在哪里……
其实,说把杭州、绍兴、宁波排除在长三角之外只是针对一些只谈文化不谈地理的不好现象,针对有些人主张把南京排除在长三角之外,甚至镇江、扬州、泰州、南通都排除长三角的不良脾气。并不是说就不发展杭州、宁波、绍兴了,也不是说切断它们与上海的联系,只是让一小部分心理只有吴文化本位而排挤与之相异的文化的人正视事实,尊重目前达成的通常所说的长三角的范围。
我猜测,楼主提出这个命题多半也是出于这样一种心理。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 35 发表于: 2015-03-19
不知道以后有没有可能钱塘江成长江的支流@@
只看该作者 36 发表于: 2015-03-19
为什么杭绍甬平原算长江三角洲,这是有定论的


看看海图,就很清楚发现,“古长江”在冰河时期入海口要比现在远,钱塘江流域属“古长江”的组成部分,而钱塘江的含沙也促成长三角的形成
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村