切换到宽版
  • 5858阅读
  • 46回复

[综合]论古镇绍兴不输苏州,为什么明珠蒙尘 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2015-05-14
去年国庆节在苏州,看到苏州博物馆门口排队等着进馆的队伍排了三百米,拐过了一个十字路口,黑压压都是20岁出头的年轻背包客。

论博物馆质量,我不信绍兴的博物馆比苏州的差很多,绍兴博物馆会出现排队盛况吗?恐怕不会。
拥有重量级国宝的南京博物院和湖北省博物馆,再热闹的节假日也不会出现这样的排队盛况。
只看该作者 26 发表于: 2015-05-14
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:桃花坞已经变成了破坏文物拆真建假的政绩 (2015-05-14 18:54) 

我认为桃花坞改造利大于弊

虽说现在的政府普遍缺乏对文物最基本的尊重,心态浮躁贪婪,每次改造都有古迹有意无意中被殃及

不过改造前的桃花坞简直没法看,古迹被私建乱改,周围垃圾遍地,而且污水横流,已经沦为外来盲流聚集的城中村
只看该作者 27 发表于: 2015-05-14
网上大加指责的人大多没去过实地,仅凭臆想以为那很古朴,其实有几个真肯住在这种“真古董”里?
只看该作者 28 发表于: 2015-05-14
回 maplover 的帖子
maplover:不就是想证明苏州比绍兴好吗   绍兴承认远不如苏州     但这种比较又有什么意思
再富的地方也有穷人  再穷的地方也有富人    再说苏州也算不上什么大城市    真是五十步笑百步
连北上广都比 .. (2015-05-14 09:49) 

只是看到苏州牵头江南古镇申遗有感而发而已,你这样较真很无语
只看该作者 29 发表于: 2015-05-15
绍兴还有黄酒,是一个酒种的发源地。。还是越剧的起源地。。黄酒和越剧在江浙地区影响深远。。
只看该作者 30 发表于: 2015-05-15
全看zf是否重视,是否大力包装和宣传
只看该作者 31 发表于: 2015-05-15
回 pheily 的帖子
pheily:绍兴还有黄酒,是一个酒种的发源地。。还是越剧的起源地。。黄酒和越剧在江浙地区影响深远。。 (2015-05-15 12:59) 


你要说绍兴黄酒业做得最好,这个可以承认。

你说黄酒起源于绍兴,那就是胡扯!
只看该作者 32 发表于: 2015-05-15
回 torius 的帖子
torius:苏州名人说来说去也就一个唐伯虎,缺乏特别灿烂的巨星,比绍兴的鲁迅差远了。
但是苏州这些年善于包装啊,越来越多的年轻人通过互联网和移动客户端认识了苏州,什么平江路山塘街,小资啊小资,一传十十传百,然后背着包包就自助游去了。 (2015-05-13 21:58)

张旭,范仲淹,范成大,黄公望,王鏊,沈周,文徵明,唐寅,冯梦龙,顾炎武,钱谦益,翁同龢

只看该作者 33 发表于: 2015-05-15
回 积水空明 的帖子
积水空明:张旭,范仲淹,范成大,黄公望,王鏊,沈周,文徵明,唐寅,冯梦龙,顾炎武,钱谦益,翁同龢 (2015-05-15 19:41)

这些人中间,除了唐寅的知名度较高以外,其他人物,即便在国内知晓率较高,但大多数人很难把他们同苏州联系起来,甚至不知道他们是苏州人。关键一点是,苏州出产的顶级人物极少,范仲淹勉强可以算,但范仲淹本人甚至不承认自己是南方人,死后也葬回河南故里。

另外,顾炎武、钱谦益、翁同龢的一般资料显示分别为昆山人、常熟人。

古代苏州出产了中国数量最多的进士,但是这些人物最终成长为各行业巨星的非常少,其中的许多人默默无闻,这是一件颇为奇怪的事情,或许与苏州人的性格特点有关?

到了近代,政坛风云人物当中,更罕见苏州人的身影。相比之下,自然和人文环境相似的无锡、常州尚有好几位tg泰斗级人物,苏州对于近现代政坛的贡献值明显不如周边城市。
只看该作者 34 发表于: 2015-05-16
我觉得苏州的名气就比绍兴大啊,虽然一个是吴文化的核心,一个是越文化的核心,但绍兴的辉煌没有延续,被杭州抢了,而苏州一直发展的不错,特别是明清时期更是繁盛,以至于一提到江南,人们首先想到的就是苏杭。说人文方面,苏州可是读书人的地方,出了那么多状元,还有什么吴门画派,绍兴是出师爷的地方,这个不能靠一个现代的鲁迅抵得上的,苏州园林是中国园林的代表,绍兴好像呢?绍兴有优势的地方是山多,苏州少山。要说最现实的一点呢,苏州重视旅游,善于包装,宣传到位,离上海也近,绍兴离上海比杭州也远,宣传上不好,没有包装出几个爆款的景区。其实我蛮喜欢绍兴的。
看生活,看世界
只看该作者 35 发表于: 2015-05-16
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:你这是在讲文物活该被人破坏的理由吗? (2015-05-14 20:00) 

在这个国家彻底肃清大跃进、破四旧的遗毒之前,社会整体对文物的态度好不了,二十年内都好不了

文物遭殃当然是损失,但是放任这样严重破坏市容,威胁社会治安,却占据城市核心的地方二十年,白白贻误发展时机,难道就不是一种损失吗?有些人太理想化

兼顾保护和发展当然是上策,但当前政府有这个觉悟和水平吗?还是两害相较取其轻
yee
只看该作者 36 发表于: 2015-05-16
内容不知道什么叫所谓的顶级?吴健雄算不算顶级?
你大爷的
只看该作者 37 发表于: 2015-05-16
回 南京人 的帖子
南京人:苏州最主要比邻上海,这是别的城市无法逾越的 (2015-05-13 23:31)

沪宁杭的中点就是苏州。绍兴有这种地理区位?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 38 发表于: 2015-05-16
感谢大家这么看得起绍兴,将绍兴和苏州相提并论。

建议下次把我们舟山的沈家门也和苏州比一比。说大海里的中国第一大渔港沈家门,为什么比不上小河边的苏州城。我们不怕比输,虽败犹荣啊。
只看该作者 39 发表于: 2015-05-17
文物的问题,发展模式之类不是关键问题。主要是此间政府有权任性,普天之下莫非官土,缺乏必要的程序制约,主官一拍脑袋就推倒一大片,任何人包括专家、原住民、人大都不能制止,除非上级干预。
只看该作者 40 发表于: 2015-05-17
同样是靠近上海的嘉兴 那比苏州差远了    说到底浙江就是要杭州一城独大   浙江除了宁波没有一个能发展像苏南那样的了    永远别想    浙江与苏南的差距越拉越大    虽然你可以找借口说浙江山多平原少   不过嘉兴湖州什么的平原可不少不也就那样
只看该作者 41 发表于: 2015-05-17
回 maplover 的帖子
maplover:同样是靠近上海的嘉兴 那比苏州差远了    说到底浙江就是要杭州一城独大   浙江除了宁波没有一个能发展像苏南那样的了    永远别想    浙江与苏南的差距越拉越大    虽然你可以找借口 .. (2015-05-17 08:32) 

本帖说旅游开发,嘉兴的旅游资源比绍兴少很多,而且几年可不是杭州独大,而是三驾马车
只看该作者 42 发表于: 2015-05-17
回 哈迪斯·骷髅 的帖子
哈迪斯·骷髅:本帖说旅游开发,嘉兴的旅游资源比绍兴少很多,而且几年可不是杭州独大,而是三驾马车 (2015-05-17 15:57) 

哪三驾?   杭甬温    呵呵呵呵呵呵呵呵
只看该作者 43 发表于: 2015-05-18
= =杭州这个鸟样在浙江也能算是杭州一城独大,那江苏也可以说是苏州独大了.......
只看该作者 44 发表于: 2015-05-18
回 torius 的帖子
torius:去年国庆节在苏州,看到苏州博物馆门口排队等着进馆的队伍排了三百米,拐过了一个十字路口,黑压压都是20岁出头的年轻背包客。
论博物馆质量,我不信绍兴的博物馆比苏州的差很多,绍兴博物馆会出现排队盛况吗?恐怕不会。
拥有重量级国宝的南京博物院和湖北省博物馆,再热闹的节 .. (2015-05-14 17:57) 

苏州博物馆大多数人都是去看建筑去的
只看该作者 45 发表于: 2015-05-18
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:这样就可以让他们借机把文物给毁了吗 这种说法明显是不负责任的
 (2015-05-14 20:02) 

文物早就被私搭乱建毁的无法修复了,哪一个老市区不是这样。你以为你只要把违建拆了就有用么,日本百年老屋有哪根柱子一节没换的,锈蚀严重就必须替换掉了,瓦片不符合现代建筑结构安全换成金属板压制的屋瓦不要太多,这到中国还不都是破坏古迹,但对日本还不是一大堆人说保护的好
只看该作者 46 发表于: 2015-05-19
绍兴排不上把,苏州是跟杭州一档的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个