98年特大洪水某些人好意思提,他怎么就好意思提?
以下内容作为一个曾长年被淹的人的个人感受,其数据或力度未必有确切的数据支持,但洪灾,是湖南人长期心中的痛。
98年武汉历史性的进了一下水,湖北哭得抢天呼地的。纵观整个90年代,长沙哪年没进水?哪年没有因湘江水倒流(一般称倒灌,为什么会倒流,请自行科普)受灾?
98年湖南淹了多少县市区?论受益,长江对湖北的受益量是多少,湖南才多少?论受灾呢,湖南哪年不比湖北要惨?相对于湖南一些县市来说,98年居然不是最严重的,为什么,一是因为被淹习惯了,人们形成了一些土办法,在同样的洪水的情况下,比别的省新淹县市的财产损失要保护得好一些;二是就是已经被淹得没财产了。这种结果,你是觉得幸灾乐祸,还是觉得胸闷浊气?
你作为湖北人只记住了98年,我作为湖南人记住的则是整个90年代。
由于整个90年代湖南几乎年年受大灾,湖南省每年至少就要将几百亿(那时几百亿相当于现在几千亿了)扔在救灾上,很多受灾家庭也得每年花上一大花费重新购置和维修,比补贴还高。整个90年代湖南的发展几近停滞,民怨也沸腾,哪个家庭愿意年年将身家扔到洪水中?这难道是湖南应该的?
而且98年后湖南付出的代价是什么?洞庭湖退田还湖,这个事情是正确的,但造成的移民及移民生计,湖南又要扔多少钱下去。
那些年(除98年)的流程是:湖南下雨,湖南受灾,那没话说。
湖北下雨,湖北抗洪成功,湖南大面积受灾,武汉、九江庆祝洪峰没来;
重庆下雨,湖北抗洪成功,湖南大面积受灾,武汉、九江庆祝洪峰没来;
四川下雨,重庆、湖北抗洪成功,湖南大面积受灾,武汉、九江庆祝洪峰没来;
贵州下雨,四川、重庆、湖北抗洪成功,湖南大面积受灾,武汉、九江庆祝洪峰没来。
乃至于云南下雨,四川、重庆、湖北抗洪成功,湖南大面积受灾,武汉、九江祝洪峰没来。
夸是夸张点,但那些年湖南几乎每年至少都有40个以上的县市受灾,它们是不是该受灾?湖南是不是该每年至少该扔几百亿?
每次荆州以上涨水,每每看新闻,都会觉得湖北上段只有一个命令,让水流到荆江分洪区,湖北下段只有一个命令,武汉不能进水。结果水都到荆江分洪区和洞庭湖。结果每年都是半年湖南和湖北公安至嘉鱼的几个县市变成泽国。湖北人你对公安人、洪湖人、嘉鱼人说辛苦是应该的;但你自己想想,你对和公安、洪湖、嘉鱼承担相同因果的湖南几十个受灾县市是怎么样的态度?湖南被淹死的人是该死的?湖南被淹没的财物是该沉到水底的?
[ 此帖被夕阳西下在2015-06-10 22:25重新编辑 ]