切换到宽版
  • 4285阅读
  • 20回复

[德国]把德国模式套用到中国,作为过渡 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-09-03
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-07-09) —
俺见坛子很多人都说中国必须全面实行省直管县
然而中国很多省区都太大,无法一时间实行
所以俺建议中国可以仿效德国,部分较大的省区如新疆西藏内蒙保留地级,作为一个过渡,待分省后再省直管县
小省如江苏、浙江可先全面实行省直管县
直辖市制度保留,但撤消天津直辖市,并入河北省(省会仍在石家庄),重庆则升格做川东省
欢迎拍砖
[ 此帖被mahogany115在2015-09-03 18:48重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2015-09-03
江苏 浙江是小省?
naive
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 2 发表于: 2015-09-03
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:江苏 浙江是小省?
naive (2015-09-03 18:32) 

俺的意思是较小的省
只看该作者 3 发表于: 2015-09-03
Re:把德国模式套用到中国
可是德国模式并不是“省直管县”啊。

德国实行的是:
人口不到2个250万的州,直接管辖若干的市和县
人口超过2个250万的州,可以分为若干个行政区,然后是市和县。而设立的行政区,至少有一个的人口超过250万。
(好吧,250原则是我总结的,不是德国人说的。问题是,德国的现状就是250这样的)
只看该作者 4 发表于: 2015-09-03
回 keating 的帖子
keating:可是德国模式并不是“省直管县”啊。
德国实行的是:
人口不到2个250万的州,直接管辖若干的市和县
人口超过2个250万的州,可以分为若干个行政区,然后是市和县。而设立的行政区,至少有一个的人口超过250万。
....... (2015-09-03 18:56) 

这个问题,具体参看我的帖子:
方舆论坛>万国区划>“250原则”在法国、英国和德国的“实践”
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=130437

反正,用德国来联想“省直管县”,我觉得没有半毛钱关系。
只看该作者 5 发表于: 2015-09-03
德国人口和四川差不多,面积比四川还少十几万平方公里,你要中国用德国模式,你开什么玩笑?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 6 发表于: 2015-09-03
楼主的想法很天真。。。
你把中国和德国当成一个标准,效法德国的“省县制”?这简直是荒天下之大谬。。。德国面积多少?人口多少?德国仅仅相当于中国的一个大省!德国的州就相当于中国的地市!德国的县市仅仅相当于河北中南部的小县规模(也就是远低于中国县市的平均规模)!如果德国的州县制是合理的,哪那作为德国十多倍大的中国自然要在德国的州上面再加一级。。。哪省管县二极体制自然就不可能了。而且中国还有乡镇一级区划。

至于江苏浙江也能叫小省,那西藏这种地方估计连地级市的规模都没有了。。。
其實你不懂我的心。

只看该作者 7 发表于: 2015-09-03
啥叫“重庆则升格做川东省”?
现在重庆二三十个地级区,“升”为省后,让这些地级区县降级?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2015-09-03
东部拆小省直管县市
中西部并大省做大地级市
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 9 发表于: 2015-09-03
宁夏和福建我觉得可以先省直管。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 10 发表于: 2015-09-03
海南,宁夏没有必要设地级市,直管各县
只看该作者 11 发表于: 2015-09-04
像现在通信和交通这么发达,按照现在规模的省,直接省管县还是有现实的技术支持的,完全能够实现。
只看该作者 12 发表于: 2015-09-04
回 启明星辰 的帖子
启明星辰:像现在通信和交通这么发达,按照现在规模的省,直接省管县还是有现实的技术支持的,完全能够实现。 (2015-09-04 06:49) 

你是說別的國家技術不發達嗎?

技術越是進步,行政業務越龐雜,對行政效率的要求也越高。古代京城號令邊務,幾個月能到信就算是有效率了,你現在是不是還是以幾個月作為標準?
1条评分奖励+1
Franc.She 奖励 +1 不错 2015-11-04
只看该作者 13 发表于: 2015-09-04
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:楼主的想法很天真。。。
你把中国和德国当成一个标准,效法德国的“省县制”?这简直是荒天下之大谬。。。德国面积多少?人口多少?德国仅仅相当于中国的一个大省!德国的州就相当于中国的地市!德国的县市仅仅相当于河北中南部的小县规模(也就是远低于中国县市的平均规模)!如 .. (2015-09-03 20:14) 

嗯。
德国相当于一个省
德国的州(Länder)相当于一个地市
德国的行政区(Regierungsbezirke)相于地市派出的片区机构(中国基本没有)
德国的县市(Kreise)分2种:萨州和梅前州这种已经进行了县市合并的,县市相当中国的县市;其他11个没有合并的,县市也就相当于乡镇,好吧,抬升一点,算比同的县市的县级区。
最后,德国还有市镇(Gemeinden)相当于乡镇。

用德国来比喻,还真证明现在的区划比德国还合理。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 14 发表于: 2015-09-04
我只想说一句,德国的区划正好证明了中国区划的正确性:一个德国规模就相当于中国一个省,所以中国管十几二十个省(德国),然后每个省在按德国划分
只看该作者 15 发表于: 2015-11-03
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:嗯。
德国相当于一个省
德国的州(Länder)相当于一个地市
德国的行政区(Regierungsbezirke)相于地市派出的片区机构(中国基本没有)
....... (2015-09-04 21:32) 

德国作为复合制国家,有很多不合理旧惯成例不能轻易更动,没法统筹规划么。
只看该作者 16 发表于: 2015-11-04
回 magiu 的帖子
magiu:德国作为复合制国家,有很多不合理旧惯成例不能轻易更动,没法统筹规划么。 (2015-11-03 23:13) 

德国除了州一级外,下面的行政区、县(市)、市镇是可以自行调整的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2015-11-04
撤消天津直辖市,并入河北省(省会仍在石家庄),
你确定这样可行?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 18 发表于: 2015-11-04
像现在通信和交通这么发达,按照未来的中国,直接中央管地级市还是有现实的技术支持的,完全能够实现。

既然有人非要坚持现阶段全面省直管县,那么我就支持中央直管地级市,大家一起都计划单列,还能避免资源向省会市倾斜,何乐不为?
只看该作者 19 发表于: 2015-11-10
其实历史上多次证明了省管县是管不过来的。但是,市管县也不是没有问题的。
我觉得,也不能因为市管县出现了问题就恢复省管县,海南就是一个省管县失败的案例。
我觉得还是另辟一跳路走比较好。
只看该作者 20 发表于: 2015-11-11
启霆研究过,德国的州是符合250原则的。

而中国和欧洲的区别,在于中国的东南沿海和西北边疆人口密度的巨大差异。
因此,
东南沿海,这个基准应当提升至二倍。也就是500。
西北边疆,则应当降低至100万。

实际上,也就是以市州为地方自治体。
而省,则作为朝廷的补充;在离都城较远的地方,代替朝廷进行执行面的工作。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个