燕山雪
:城镇化是工业文明时代的产物。工业大生产使成千上万的男女走出家庭聚集在工厂流水线,从而产生了人口集中的城市,和都市与乡村的对立。
新技术革命来袭,随着“比特”代替实物成为劳动对象,以及由互联网结成虚拟世界,需要聚集大量工人的工厂化生产模式将变得不再必须,经济社会 ..
(2016-01-09 22:25)
那种产业去小镇?是湾区那种小镇吗?那样我们没有矛盾。
湾区的小镇本身就是湾区大都市的一部分。逆城市化?美国那种?那也没有分歧,那些所谓的郊区house本来就是城市的一部分啊,但是那种低密度城区并不适合中国。在核聚变不能大规模廉价利用前,中国还需要保证耕地,只适合高密度城区
至于马云能去阿尔卑斯山顶遥控公司,但是他的公司员工是不是也能。。。。你自己去想把、事务所设计所那些你觉得没有技术含量去哪儿都没区别,那为什么他们选了大城市?不去小镇呢?他们去小镇县城能节约成本,那怎么不去呢?甚至为什么二线城市都吸引不到那么多研发公司?因为对他们来说综合成本还是一线低啊,二线赚不到那么多钱,,,因为恰恰是这些最有技术含量的,他们必须依赖高素质人才。从二环内搬到二环外竟然就是搬离北京空心化了?生病主要就是感冒这么轻微的?几乎每个人都会生大病的好吧。很多人一生还会生好几场大病
在北京和北京周边二线的收入和成本及性价比不需要你去定性。大学毕业生用脚投票已经说的清楚了
为什么大城市土地贵?因为这里的土地能产生更大的价值,所以贵,正是因为这里土地创造的“其它成本降低和收益提高”支撑了地价。如果产生不了这么多价值,土地就会降价。
因为产出更多才导致的地价更贵。土地的租金是一年5万元,他为买它的人带一年来7万的收入,如果是一年3千元就只带来5000元的收入。这就是地段的价值,高地价的理由。
还有您说的物价。除了房子,生活必需品基本是东部低于中西部,大城市低于小城市,超市很明显,上海杭州低于西安,西安低于陕西那些县城。就算菜市场,这够本地了吧。北京上海也不比别的中小城市高。游客的身份在市中心和景区吃饭不靠谱,大城市人工贵,餐饮是要贵些,但是在背街或者居民区这类真正住人的地方还是不贵的。大城市真正贵的只是房子和理发之类的人工服务
[ 此帖被水云村民在2016-01-10 10:01重新编辑 ]