wangkan2001:美国还有日本欧洲的情况是老年人占用太多太多的社会资源!所以这场总统竞选中的前神经外科医生Carson的政策之一就是改变这种情况,对老年的医疗和福利控制,所以他的的票极低,因为老头老太没事做才会选举。但是维持这种情况只能带来人类社会的消失。中国大街的广场舞可见一斑, ..
(2016-03-12 21:14)
所以可以对计票方式进行改革。
先统计本选区内各个年龄段的人数,还可分男女。再采用赋票制,方法是该群体实际投给某一候选人的票数除体该群体投出的总票数,再乘以该群体的总人数。
假设18岁-21岁年龄段的男性总共有1万人,实际投票人数为7000人,其中5500人投给甲,1500人投给乙。那么赋票后,甲在该年龄段男性的总赋票数计为5500/7000*10000=7857票,乙计为1500/7000*10000=2143票。
假设35-45岁年龄段的男性总共有3万人,实际投票人数只有10000人,其中4000人投给甲,6000人投给乙。那么甲的总赋票数计为4000/10000*30000=12000票,乙计为6000/10000*30000=180000票。
按一人一票,2个群体中,甲的总票数为9500票,乙的总票数为7500票,乙明显败。但按赋票制,甲的总赋票数是19875票,乙的总赋票数是20143票,乙小胜。
这样,该年龄段男性投票人数少没关系,反正最后票数会折算成为总人数比例。投票人多也没用,按总人数比例还是会拉下来。