[北京]请教：北京的××地区××镇 [复制链接]

这个××地区和××镇有什么差别？一个地区只能有一个镇？
还有卢沟桥乡和卢沟桥街办之类的又是什么关系？

地区是一个统称，这可能是行政名称，也可以是一个习惯名称。

卢沟桥乡和卢沟桥街道分别是不同时期的名称，一般在新设的区下面的乡镇改为街道。

北京有一些乡级单位不叫乡称为“地区”

以下是引用modernzhua在2004-2-29 15:12:43的发言：
地区是一个统称，这可能是行政名称，也可以是一个习惯名称。
卢沟桥乡和卢沟桥街道分别是不同时期的名称，一般在新设的区下面的乡镇改为街道。

卢沟桥乡和卢沟桥街道是同时存在的，而且在地图上标在一个色块的乡界内。

在这个范围内，所有居委会归街道办事处管，所有村委会归乡政府管，这种情况很多地方都存在。

老天, 嫌民太多還是官太多了? 一地兩府?

好像是一套班子两块牌子，武汉市洪山区的张家湾街和青菱乡也是这种情况

黑龙江省逊克县东南部地区也是这种二元政治，所有农业村屯都属于逊克县管辖，而林场都归伊春林业管理局管理。

沟桥乡和卢沟桥街道是同时存在的，沟桥乡管辖“村”，卢沟桥街道管辖“居（居委会）”，如果成立卢沟桥镇，两个都能管。

现在丰台区这种情况仍然较多,乡和街道是针对所管的人而言(农民户口或居民户口),而地域是重叠的.
海淀区也有这种情况.
这是城乡分治时代的特色,预计一两年内将会改变,即所有城八区农民户口一次性转为居民户口.

以下是引用武汉三镇在2004-2-29 16:55:58的发言：
好像是一套班子两块牌子，武汉市洪山区的张家湾街和青菱乡也是这种情况

北京的情况是分别不同的班子,驻地也不在一处.
"地区"的全称是"地区办事处",感觉是城市化程度低于街道办事处,但高于镇的一种乡级单位,或是由原来的国营农场(乡级)转变而来的.

北京的兄弟来说说。

把直轄市的區看成縣 就可以釋懷

把直轄市的區看成縣 就可以釋懷

乱七八糟的

引用楼主QQme于2004-02-29 15:04发表的 请教：北京的××地区××镇 :
这个××地区和××镇有什么差别？一个地区只能有一个镇？
还有卢沟桥乡和卢沟桥街办之类的又是什么关系？

卢沟桥乡和卢沟桥街道办事处是典型的一个地区挂两块牌子，挂乡镇管农民，挂街道办事处管居民

引用第15楼顺子于2009-05-07 09:45发表的  :
卢沟桥乡和卢沟桥街道办事处是典型的一个地区挂两块牌子，挂乡镇管农民，挂街道办事处管居民

这个真不是!
卢沟桥乡政府和卢沟桥街道办事处根本不在同一个地方!是分别的两套班子,只有名称相同!丰台区的都是这个套路,类似的还有长辛店镇和长辛店街道.也有名称不同的,例如花乡乡和新村街道,管辖区域相同,管的人不同,完全是两套班子,不在一处.

北京其他区的同名"地区"和"乡"确实是你说的情况,唯独丰台区例外.

北京行政区划体系中的"地区"共有4种情况,总结如下:

1.地区和乡是同一机构,两块牌子,常见于近郊的城乡结合部,如海淀区和朝阳区.

2.地区和镇是同一机构,两块牌子,常见于远郊的中心镇,如大兴区/门头沟区/怀柔区/平谷区等.

3.地区就是类似于街道,但不知道为什么偏偏叫地区,特指丰台区的方庄地区,宛平城地区.

4.地区是高于街道的,特指房山区的燕山地区,下辖4个街道,是原"燕山区"撤销后遗留的产物.

引用第1楼modernzhua于2004-02-29 15:12发表的  :
地区是一个统称，这可能是行政名称，也可以是一个习惯名称。
卢沟桥乡和卢沟桥街道分别是不同时期的名称，一般在新设的区下面的乡镇改为街道。

我也是这么认为

此“地区”为泛地名，习惯称呼的

地区办事处是城乡过渡模式。对于辖区相对完整，居民人口已占多数，但仍有一定数量农村用地的乡，也可以建立地区办事处，同时保留乡政府行政建制，实行“一套人马，两块牌子”，行使街、乡两种职权。同时，对于当前街、乡管理范围交叉的地区，要进一步明确街、乡的管理范围和管理职责，消除管理的死角和空白。

老帖也也翻出来了。DB11/T 064-2009《北京市行政区划代码》里有说明，跟楼上天目山人说的差不多：

地区办事处作为北京市城乡结合部城市管理创新体制，是农村地区乡镇向城市街道办事处的过渡性行政管理主体，是区县政府派出的对地区居民和农民事务实施统一管理的行政机关，实行“一套人马，两块牌子”体制，与乡镇合署办公。