切换到宽版
  • 1951阅读
  • 6回复

[上海]求问经济增长和财政收入的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-08-10
看了上海2016年上半年经济运行数据,有一个对比另我无法理解:
(1)GDP同比增长6.7%,达12956.99亿元
(2)一般公共预算收入同比增长30.6%,达4196.00亿元


虽然说财政收入增速高于GDP增速是一直存在的,但上海这次的差距也太夸张了,经济才增长了7个点不到,财政收入是如何实现30%以上的增长的,令人很难理解。


一些财经网站分析是由于上海高新技术产业和金融等第三产业的高增长带来了财政收入的大幅增长。但是,除非这些产业的税率比第二产业高很多,否则仍然不能解释两者总量增速的如此大的差异。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 1 发表于: 2016-08-11
个人觉得,主因就是房价快速上涨引起的。二产制造业、建筑业的这两个占比指标一直比较稳定,全国都差不多,而房地产业中的各项税收占比较大,一般公共预算收入增长就快了。比如:上海房价从每平5万涨到6万,其GDP增长了(不考虑其他因素)20%,而涨价的1万中税收就有40-50%(包括企业所得税25%、土地增值税、营改增后的增值税等等,各地或有差别)。当然这税收其中不全部是一般预算收入
只看该作者 2 发表于: 2016-08-11
GDP的增速是按可比价格计算的,财政是实际收入,两者不合很正常。

举个栗子。

某地经济全靠挖煤,去年挖了100顿煤,每吨煤100元,按照10%的煤价收税,收了1000元。今年挖了200吨煤,每吨煤10元,收了200元。GDP增长100%,财政收入负增长80%。
只看该作者 3 发表于: 2016-08-11
按实际价格算,今年GDP增长更低。财政收入增长快,一方面可能是统计口径发生了变化,所以有个“同口径增长”的数据;另一方面,可能真的是经济结构的影响,不过这个是渐进的,不可能一下子这么快。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 4 发表于: 2016-08-11
卖地!
卖地的GDP基本等于收入
其他行业都不行,房地产也不行
只看该作者 5 发表于: 2016-08-11
地王顶多少工厂啊!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 6 发表于: 2016-08-15
很复杂,不同级别城市,税率不一样,上海国税就较低。然后产业部一样,有的产业税率高,有的税率低
然后国企私企,能收上来的也不一样
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个