一切为了棉花！
1954年，中国南方部分地区缺棉严重，上海、宁波等南方城市主要棉纺厂甚至因原材料供应紧张，面临着停产或半停产的困境。8月，根据国务院指示精神，经省、宁波主要领导反复酝酿，最后经中共华东局批准，指示宁波地委划建棉区县。
10月，宁波专署研究提出《关于划建棉区县和机场特区及调整余姚、慈溪、镇海县界草案》，大幅度调整慈溪、余姚、镇海3县行政区划。
慈溪县委根据宁波地委指示成立慈溪县交接委员会，叶靳同志任主任，全面负责实施县界调整各项工作。
原慈溪县南部42个乡镇划归余姚，东部庄桥区的5个乡划归镇海县；庄桥区的灵阳、姜颜乡和庄桥镇划建机场特区，成立新庄桥区，划归宁波市。
原慈溪县境经调整后，仅留下观城区、鸣鹤区的20个乡镇以及原慈溪县直属的观城镇。余姚县大古塘以北的逍林、浒山、周朝、周巷、泗门、临山等区的65个乡镇划入慈溪县。镇海县龙山区北部10个乡镇划入慈溪县。
（这就解释了为什么慈溪东西方言不同的原因，姚北属于临绍小片，慈北和镇北属于甬江小片）
慈溪县委、县政府驻地由慈城镇迁至浒山。
浒山还是观城？这是一个问题。
划县确定后，慈溪领导班子中曾议论过，有人主张新县改名为“三北县”，符合民间习惯称呼；但大多数人认为慈溪建县有较长历史，改县名不适当。
对县城选址，当时的慈溪县委也经历了一场大讨论。时任县长任子诚同志主张县城设在观城，认为浒山区域太小，观海卫各方面条件比浒山镇好。
时任书记项耿同志认为浒山镇虽然比观海卫小一点，但地处全县中心，还是放在浒山镇为宜。
他回忆道：“思想认识取得一致后，我们开始讨论新县治的选择问题。当时，县委没有小车子，不可能一起去实地察看，只能凭印象、感觉，把一些重要乡镇一一列举，然后比较抉择。临山、泗门、周巷、龙山都曾提出来过，但这些地方，不是偏西，就是偏东，比较适中的是浒山和观城。我在会上谈了我的看法。我曾在1945年8月，参加过由三北地委黄知真同志主持的区委书记会议，地点在浒山城内，因第一次进浒山城，印象很深：浒山有城墙，有街道，地位适中，离余姚的距离比观城到宁波近。所以，我倾向于把新县治设在浒山。”
经过激烈的讨论，大家最后集体商定新县城设在浒山。
成败和缺失，横河和泗门的对调
县界调整后，慈溪所属7个区、96个乡镇，比老慈溪增加了20个乡镇，人口增加50%以上，慈溪的经济、人口等综合实力首次超过了余姚。
叶靳同志感慨地说，县界调整，建立棉区县，这对提高棉花产量和提升商品棉比例起到了十分重要的作用，慈溪棉花种植面积上升到全宁波的三分之二、全省的三分之一，为国计民生作出了重大贡献。
但也应该看到，调整县界实际是—个复杂的工作，因为它必然牵涉到许多自然、社会等关系的重新整合。当时和以后，对划县后出现的水系割裂以致新慈溪县用水紧张、交通运输紧张(原丈亭、云山、慈城、庄桥均通铁路、公路，交通发达，划建的新慈溪县则没有铁路)等问题，已有不少议论，客观上也反映了1954年组建新慈溪县时考虑问题是相对单一而不够全面的。
1979年9月，为理顺水系，余姚县横河区划属慈溪，慈溪县的泗门区划归余姚，慈溪的行政区划发生改变。
对于此次行政区划的变动，慈溪老领导苏丁和谈了当时县委决策的原因：当时慈溪境内少水库和大湖，群众的农业和生活用水比较缺，小湖的水又比较脏，经常要向其他地方“讨水”。余姚的横河山多、水库多，离浒山又比较近，如果划属慈溪的话，对解决慈溪吃水、用水难问题作用很大。而慈溪划出去的泗门，经济相对比较发达，余姚也比较容易接受。所以，县委就向省里打了报告，要求泗门与横河两个区对调，以解决慈溪缺水问题。最后，省里批准了这个报告，正式发出了同意区划调整地文件。
1988年10月，经国务院批准，撤销慈溪县，设立慈溪市。从此，有着7000年文明史、2200年建县史、1000年围垦史的慈溪发生了沧桑巨变。
综合：宁波文史资料第十七辑·新纪元漫录、慈溪日报
