[地方财政]公共财政收入前五十县（2013年） [复制链接]

说明：绿色标注的为财政收支盈余县，红色的为赤字县

公共财政收入；支出（亿元）
昆山：243·5；221·7
江阴：182·3；171·2
江宁：156·4；136·6
张家港：154·2；145·0
顺德：154·1；149`4
鄞州：153·3；159·4
南海：146·1；139·3
常熟：138·6；128·1
长沙：129·8；91·4
吴江：129·5；122·9

萧山：126·5；115·8
余杭：126·1；111·5
武进：125·8；119·9
静海：100·6；60·7
吴中：100·5；80·7
晋江：100·3；99·0
太仓：100·1；92·4
东胜：96·6；93·0
慈溪：92·0；98·4
宜兴：86·6；91·0

绍兴：77·6；68·7
瓦房店：76·6；90·7
伊金霍洛：75·1；88·6
准格尔：73·9；72·7
龙口：71·6；71·6
寿光：70·7；78·4
蓟县：70·1；77·5
奉贤：66·0；130·3
双流：64·6；80·6
即墨：64·3；78·2

浏阳：64·2；61·6
义乌：63·3；61·6
增城：62·9；68·8
六合：62·7；62·7
崇明：62·6；119·0
龙海：61·6；50·1
通州：61·2；77·2
海门：61·2；66·4
滕州：61·0；72·2
丹阳：60·4；69·5

如皋：60·1；83·5
铜山：60·1；82·4
平度：59·7；69·1
诸暨：59·6；67·0
余姚：59·6；74·6
启东：58·5；68·9
沭阳：58·2；90·4
诸城：57·1；61·0
胶州：56·6；68·1
邹平：55·8；58·6
三河：54·3；59·3

附北京五区县和全国150万以上人口大县数据
大兴：52·4；132·9
怀柔：26·7；96·5
密云：25·4；80·6
平谷：24·0；82·4
延庆：10·0；79·0

合川：29·7；59·7
开县：15·0；60·9
仁寿：15·0；51·5
安岳：9·2；42·2
威宁：7·6；48·0
宣威：14·1；52·2
桂平：6·2；40·5
普宁：18·2；46·6
鄱阳：9·6；48·1
天门：15·0；46·5
邓州：9·3；46·5
固始：7·7；47·2
霍邱：22·1；49·1
太和：8·0；47·6
阜南：4·4；41·7
临泉：—；46·1

以上50县基本可以说是中国经济最发达、最富裕的县。其中28个公共财政收入小于支出，也就是说为入不敷出的赤字县。至于未进排名的绝大多数县赤字状况基本就惨不忍睹了。

如果以财政盈余来衡量富裕程度的话，神州最富裕的县排名是这样的：
静海：39·7
长沙：38·4
昆山：21·4
江宁：19·8
吴中：19·8
余杭：14·6
江阴：11·1
萧山：10·7
常熟：10·5
龙海：10·5

另外从财政收支情况看，这些财政大县的收支情况基本是以收定支，即收入越多，支出也相应越多。然而，对于帝都和魔都的区县来说，钱就不是问题了。而同为直辖市的天津和重庆区县就没有这么好的命运了，至于其他的县就更不要想了。
按赤字额排名：
大兴：80·5
怀柔：69·8
延庆：69·0
奉贤：64·3
平谷：58·4
崇明：56·4
密云：55·2

开县：45·9
威宁：40·4
太和：39·6
鄱阳：38·5
宣威：38·1
阜南：37·3
仁寿：36·6

2016年的情况怎样？

已经设区的就不要参排了吧，尤其还有直辖市的区

野马头:已经设区的就不要参排了吧，尤其还有直辖市的区 (2017-07-02 16:57) 

如今的天朝，县市区除了名，在实质上已经没有多大区别了。
这可都是官方的《中国县域统计年鉴》收录的名单。

lhqsrc:2016年的情况怎样？ (2017-07-02 15:36) 

排名应该没有多大变化，除了金额数量上的增长。

静海这么牛？？卖地卖的？？？？

看了长沙县，江宁区这样的地方就无语，其实就是市区，占用了不少名额

遗漏了张家港

森中零久:遗漏了张家港 (2017-07-02 17:28) 

谢谢指正，已补上。

前20名，附墎县和基本融城的县:江宁.鄞州.南海.长沙.吴江.萧山.余杭.武进.吴中.晋江.东胜。特别是吴中，这都算县，什么闵行宝山相城虎丘肯定也要算进来，这排序也不是这个样子了。

真实排名:昆山.江阴.张家港.顺德.常熟.静海.太仓.慈溪.宜兴.瓦房店.其实静海也可不算。

書簽。。。。。。。。。v。。。。。

这是旧的财政分成下的情况
营改增以后，各级政府事实上的分成比例变化了
慢慢等2017年的数据出炉

荒州邈县:如今的天朝，县市区除了名，在实质上已经没有多大区别了。
这可都是官方的《中国县域统计年鉴》收录的名单。 (2017-07-02 17:10) 

那么改区的入选的条件是什么呢？感觉很不统一。比如上海的区，只有奉贤和2013年还是县的崇明进了，其他都没进。

Good:那么改区的入选的条件是什么呢？感觉很不统一。比如上海的区，只有奉贤和2013年还是县的崇明进了，其他都没进。 (2017-07-02 23:51) 

没办法，天朝的区划体制就是这样混乱，县市区让人傻傻不分，如果不是在名称后面加以后缀特别强调 的话。
所以我在编辑整理时尽量按完整的名录来，不作取舍。至于各位自己，那就是仁者见仁智者见智的事了。
其实，我也认为，如果在上海区县当中选取两个“县”的话，除了崇明，另外一个应该是金山而非奉贤。还有，北京的大兴就不应该作为“县收录进来。”

搞个截止2016年底的纯县市的数据排列比较有说服力

那些超级大县（面积和人口都大）基本上都是彻底赤字县。。。

不论市县区，只论行政级别。
既然同为一级行政区，为何不能同列站队？

今天看到有人把市轄區叫郊區。

全国150万以上人口大县数据
合川：29·7；59·7
开县：15·0；60·9
仁寿：15·0；51·5
安岳：9·2；42·2
威宁：7·6；48·0
宣威：14·1；52·2
桂平：6·2；40·5
普宁：18·2；46·6
鄱阳：9·6；48·1
天门：15·0；46·5
邓州：9·3；46·5
固始：7·7；47·2
霍邱：22·1；49·1
太和：8·0；47·6
阜南：4·4；41·7
临泉：—；46·1
财政支出，最高60.9亿，最低40.5亿。平均48.4亿。

未央小色狼:那些超级大县（面积和人口都大）基本上都是彻底赤字县。。。 (2017-07-03 22:58) 

就算是入不敷出，也要财政支出平均48.4亿，民生是大头。不能说你们入不敷出，就不提供公共服务。
举一个例子，一个人在老家生活了18年，考上了大学，留在大城市，要买房，钱不够，要家里支援。他在老家18年要吃要喝要读书，使用的都是老家的资源，爸妈的也是在老家几十年积蓄，大城市没有提供这些公共服务，就收割了一个人才。同理，还有其他粮食、环保、交通、市场等，全国是一个整体，各要素都在流通。

公共财政收入前50县基本可以说是中国经济最发达、最富裕的县，也只有22个公共财政收入大于支出。也就是说入不敷出是常态。