[民国]中国最早建市的是那个城市 [复制链接]

就是"广州市"

军阀割据的时代（包括某党），各个势力都自己搞了些“市”。关于这方面的统计，个人认为，1945年以前设的市，只应当计算国民政府方面设置的。其他如地方势力、北洋政府、红军及解放军、日本、汪精卫等政权设置的一概不作为正式的市来统计。

楼上那样肯定不好吧。南京国民政府1927年才成立，到底是哪个国民政府？
广州市的设立可在此之前，问题是，广州那个国民政府，当时可是伪政府，算不算？

我的观点是只要在当地实地管理过的市都应该算,包括其雏形市政局、市政分所等

别的国家都是县管市，除非直辖的
中国则是市管县

清朝试行的市制也是县辖市

这个问题，在“锦绣山河”那版中曾经就讨论过，
我还是那个主张，“中国最早的近代市制，只可能是托外国人在占领地或租界地设置的”。

所以澳门市政厅建于1784年，是比较早的，但还不是最早。
最早的是位于舟山群岛的“双屿港市政厅”。大致存在于1526-1548年。

参与双屿港建设的有葡萄牙、荷兰、日本和中国等地的海商（在当时的政府看来是海寇）。市政厅可能是葡萄牙人主导的，据称当时的西洋商人超过3000，仅葡萄牙人有1200多人，包括中日两国海商在内，总人口不会少于1万。岛上市政厅、教堂、医院、慈善堂一应俱全。
当时台州宁海县的蛇蟠岛（现在已经独立设乡），当时是双屿港的分埠。
双屿港是16世纪远东贸易的中心，直到被大明政府攻灭并彻底毁坏，因为他违反了明帝国禁止海商的国策。

在双屿港被人为破坏后，起而在东亚海上贸易中有重要的地位的城市，应该是日本九州的长崎、琉球的那霸、澎湖、台湾的台南与淡水（大概1626年后，西班牙人修筑圣多明哥城，可能也设立了市政厅）、广东的澳门等。

最终澳门的地位确立

此外，还有漳州的月港，但就是不知道月港有没有成立市政厅。印象中，葡萄牙人的双屿港是最稳定的据点

引用第26楼hunry于2007-01-31 10:45发表的  :
军阀割据的时代（包括某党），各个势力都自己搞了些“市”。关于这方面的统计，个人认为，1945年以前设的市，只应当计算国民政府方面设置的。其他如地方势力、北洋政府、红军及解放军、日本、汪精卫等政权设置的一概不作为正式的市来统计。

北洋政府都不算，那1911到1927年是什么？中国没政府了？
何况国民政府也有好几个，到底是从孙中山算起还是只算蒋的南京国民政府？汪精卫的武汉国民政府和南京国民政府到底应算哪个？在这之前，北洋各系控制的北京政府才是国际认同的中国合法政府哦

引用第32楼keating于2007-05-23 09:49发表的  :
此外，还有漳州的月港，但就是不知道月港有没有成立市政厅。印象中，葡萄牙人的双屿港是最稳定的据点

不止月港，还有浯屿，月港没建市政厅，市政厅似乎是在浯屿建的，在双屿之前还有广东屯门……

　　中葡互市消失后，双屿私市转移到舟山群岛的烈屿、岑屿等处，浯屿私市转移到晋江围头、安平（今安海），以日本为对象。嘉靖三十一年(1552)三月，倭船十数只由漳州人导引，湾泊围头、白沙等澳，“各处逐利商人云集于市。”（注：《安海志》卷十二，《海港》。）漳人李华山、吴子福为“澳主”，柯老、金山老为通事，逼商人以丝货赴倭船（注：《古今图书集成·职方典》卷一○五二，《泉州府部纪事》。）。安平港兴起。五月，漳人沈门（沈南山）、潮人林国显引倭万余攻破浙江黄岩县，史称“壬子之变”。于是，“西洋船回私澳，东洋船遍布海洋。”嘉靖三十二年(1553)七月，明军攻破烈屿，王直退住日本平户印山，招引闽浙私商和南蛮黑船前往贸易，并派人“哄带日本各岛贫穷倭奴”（注：范表：《海寇前议》。），“贼于大明，夺取州郡之珍宝，剽掠贵人之子孙”（注：吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料》，中华书局1980年版，上编卷二十三，李朝明宗八年闰三月丙辰。），掀起倭寇之乱。

　　延蔓十数年的倭乱，给东南社会造成严重的破坏，也促成了东亚贸易网络各种海上力量的大调整。葡萄牙人撤出闽浙沿海后，转到广东珠江口外，先在上川岛后在浪白澳建立暂时贸易基地，嘉靖三十二年(1553)，“夷舶趋濠镜（今澳门）者，托言舟触风涛缝裂，水湿贡物”，海道副使汪柏许可登岸暂住，时仅蓬累数十间”（注：郭ｆěｉ＠②：《广东通志》卷六十九，《澳门》。）。三十六年(1557)，正式入澳门建屋居住。倭乱期间，葡萄牙人通过澳门和日本平户等港直接贸易，是东海海域唯一不受海禁影响的航线。闽浙海道不靖，暗中走私恶化为公开武装走私，并另行开辟了日本→台湾→澎湖→福建大金、浯屿和粤东南澳的海上通道，客观上为以后台湾岛内附制造了前提。但是，武装走私与暴力抢劫混为一体，海商和海盗难以区隔；倭寇中有真倭、假倭，假倭中又杂夹着中国、朝鲜、彭亨、暹罗、葡萄牙等国的海商与海盗，是一个复杂的国际性群体，不能简单地把倭寇等同于中国海寇，把中国海寇都划入“海商集团”。“我们承认倭患时期并发的‘海贼’活动，是厉行海禁政策影响沿海人民生产生活的产物。但是，‘海贼’的起事只是为生活所逼铤而走险，并没有明确的斗争目标，更没有提出过要求开放海禁的口号，因而把他们活动的性质一概归于反海禁斗争，加以肯定和赞扬，是欠妥的。至于参加倭寇队伍的假倭，不是追求劫掠财物，为虎作伥，便是被胁入伙，苟且藏身，更没有开放海禁的要求。即使‘海贼’、‘假倭’中有些是名副其实的海商，他们除了接济、贩货带有某种商业性质之外，其诱引倭寇攻城略地、入伙杀人越货，则已是超越经济性质的内奸、帮凶行为，也不能简单地称之为中国内部的阶级斗争。”（注：杨国桢：《崇武城卫与明代海防》，《崇武研究》，北京：中国社会科学出版社1990年版，第20页。）倭寇、海寇与明朝官方海上较量的结果，是倭寇退出东海海域；闽浙海寇被消灭，或逃遁于海外；明朝的海防和海禁政策作出局部的调整。

　　倭乱时期，福建沿海是重灾区，官方因军需孔亟，不得不临时广募民舰，设舟师于五寨之外，分十有六澳。嘉靖四十三年(1564)，恢复五寨之制，但对于浯屿水寨的地点争议颇多。有人主张从厦门恢复到浯屿：

　　倭寇之入内地，惟有二道：一从大担、烈屿而入，一从金门屿而入，浯屿居其外，实为捍蔽烈屿、金门之冲，若以良将重兵固守之，则贼不待入内地而已抑制矣。（注：蔡献臣：《清白堂稿》卷八，《同安县志·防圉志·浯屿水寨》。）

　　有人主张移设金门料罗：

　　愚窃谓不若移之料罗之为便也。盖料罗、浯屿，均为贼之巢穴，其势不甚远，而据此亦可以制彼也。（注：洪受：《浯屿水寨移设料罗议》。）

　　但最终都未被采纳，只于隆庆四年(1570)添设浯铜游于中左所（厦门），“乌嘴尾、烈屿，其信地也，曰最冲。汛时，分兵二哨，一屯旧浯屿，一屯大担屿，与浯屿兵合哨”（注：何乔远：《闽书》卷四十，《扦圉志》，点校本第一册第989页。）。并在九龙江出海处的圭屿建城。

　　嘉靖四十四年(1565)，漳州知府唐九德议在月港设县治，次年得到批准。隆庆元年(1567)，在月港设海澄县，割龙溪、漳浦两县地属之。同年，福建巡抚都御史涂泽民议开禁例，准败东西洋，而严绝日本，得到批准。最先选择的海商发舶地点在诏安湾的梅岭，后以盗贼梗阻，改道海澄。万历二十四年(1596)，泉州府仿效漳州府在月港设海澄县之例，议割晋江、南安、同安三邑地在安平港设安平县，旋被否决。直到明末，海澄（月港）是中国唯一合法的商人出海贸易港。

　　月港的开放，是官府与民间海上力量激烈较量后的妥协。倭乱中沿海卫所频频失陷，意味着明朝守土防御战略的失败，也意味着严厉海禁的失败；倭乱的剿平，意味着倭寇侵犯中国国土的失败，也意味着东南航海贸易势力谋求在本土港口和外国互市的失败。“寓禁于通之中”，比一味严禁更有利于维护安全和稳定，是官府既维护祖制又求变通的最佳选择；有限制地让商民出海赴东、西洋贸易合法化，部分满足了航海贸易势力的要求，海商不尽如意但可以接受。这是海澄开港后迅速恢复经济繁荣，海寇活动减少，民间“所贸岁无虑数十万”，官府因舶税收入而佐军需，达到“公私并赖”的原因。

　　16世纪下半叶，九龙江口海湾地区的海商以合法身份参予东亚的海洋竞争，并占有优势。隆庆五年(1571)，西班牙海洋势力从太平洋西进亚洲，占领吕宋（菲律宾），仰借漳泉海商由海澄（月港）→马尼拉的东洋航路贩运的商品，发展太平洋帆船贸易，形成月港→马尼拉→墨西哥阿卡普鲁多可(Acapulto)的大三角航线，使漳州人主导的海洋社会经济圈与拉丁美洲市场产生了互动。万历十年(1582)，西班牙国王菲力普二世兼葡萄牙国王，澳门葡萄牙人也大力开展澳门→马尼拉贸易。美洲白银不断地输往中国，中国商品则通过太平洋航路输往拉丁美洲，在正在形成中的世界市场上，影响举足轻重。（注：关于中国与吕宋贸易的状况，参见钱江《1570-1760年中国和吕宋贸易的发展及贸易额的估算》，《中国社会经济史研究》1986年第3期。）与日本通商虽明令禁止，但漳泉海商还是利用赴马尼拉和台湾鸡笼（基隆）、淡水合法贸易的机会，从事与日本的走私贸易。甚至私赴日本交易，福冈市博物馆就收藏有一面万历十二年十二月（1585年1月）泉州晋江海商李进、船主蔡福立字，来年六月到博多港比号贸易的布质船旗。（注：林华东：《日本福冈珍藏的日明贸易船旗》，《海交史研究》1996年第1期。）东亚贸易网络中漳、泉海商主要贸易地点的海外移民社区，也为月港的出口贸易创造了有利的外部经济。

　　16世纪70年代以后，国际贸易环境出现新的变化，中国面临西班牙和日本的海上威胁和挑战。西班牙进入东亚海域，意在取葡萄牙以代之。万历三年(1575)，西班牙菲律宾总督桑迪(Dr.francisco de Samde)派员到中左所（厦门），转赴福州，求通贸易，遭到拒绝，万历十年(1582)，西班牙船长嘉列(Francisco Gualle)自菲律宾北上，一位曾九次到台湾贸易的漳州人“三弟”(Santy)告诉他：航行经过的岛屿是台湾(Fermosas)。万历十四年(1586)，西班牙人提出征服中国（包括攻占台湾）的计划，但未被菲力普国王接受。万历二十五年(1597)，菲律宾西班牙人还提出“航海和征服备忘录”，意在染指台湾。但由于万历十六年(1588)西班牙“无敌舰队”在英吉利海峡惨败，国势衰落，未付之实施。

　　万历二十年(1592)，日本关白丰臣秀吉出兵侵犯朝鲜，明朝获得有南侵鸡笼、淡水的情报，在东南沿海重申海禁，并把闽海防区扩大到澎湖一线，据险戍守。次年(1593)，原田喜左卫门出使吕宋，路过台湾，“招谕”不成，又准备派兵进攻鸡笼，占据澎湖。由于明朝有备，才未得逞。二十五年(1597)，丰臣秀吉再犯朝鲜，东南海警频传，明朝乃于澎湖“冬初韧一游一总四哨，冬鸟船二十艘，目兵八百有奇。二十六年(1598)春，又虑孤岛寡援，增设一游，总哨、舟师称是。又于海坛、南日、浯屿、浯铜、铜山、南澳六寨游，各抽哨官一人，坚船三只，汛时远哨该岛，以联声势”（注：崇祯：《漳州府志》卷十五，《兵防考·彭湖游兵》。）。

　　万历二十四年(1596)，荷兰海洋势力进入东南亚海域，在印尼爪哇岛漳州海商的贸易据点下港即万舟(Banten)市西唐人街内建立商馆，成为新的贸易伙伴和竞争对手。

　　国际环境的这一新动向使月港国际贸易遍布黑云，加重了海上贸易的风险。不过，到16世纪末，还没有形成现实的危机。可以说，月港开放后的四十余年，是漳州海商主导东亚贸易网络的黄金时代。

是广州，好像当时是陈炯明执政

1911年11月25日，南浔商民成立了“南浔市政府”取代南浔自治局作为地方自治机构，推彭鼎周为市长，下设民政科、财政科、教育科等部门分理地方政务，并设议事会作为地方民意机构，议事会会员多为商人代表。南浔市政府是近代南浔地方自治建设所取得的一个重大的历史性成果，因为它的成立使得南浔成为近代中国唯一的由镇级破格升为市级的行政单位。不过，南浔市政府又是在非常时期出现的一种极不正常的行政建制现象，因而不可能长期存在下去。果不其然，1911年11月28日，由于袁世凯的信徒朱瑞取代汤寿潜担任浙江军政府都督，加上筹建中的民国南京临时政府下达了各级地方政府的组织章程，南浔市政府遂失去了上级政府的行政支持和存在的法理依据，故而在运转了短短三天后就自行解散。
本人没有考证过，南浔算不算中国最早的建市

引用第3楼千里眼于2004-04-09 20:35发表的 :
香港、澳门、台北呢

20年代的台北在中国算什么。澳门又不是多大个地方。那时候估计也就香港好点。

《中国县市政区沿革》的数据是广州市

引用第4楼gong于2004-04-09 21:46发表的  :
另，台北1945年抗战胜利后设市。

引用第11楼hqq于2004-04-13 02:41发表的  :


台北1920年設市

估计是大陆官方不承认45年前日占时期设市

引用第4楼gong于2004-04-09 21:46发表的  :
上海市：1927年7月析江苏省上海县的19市乡、宝山县的8市乡、松江县的莘庄乡、南汇县的周浦市等地置上海特别市，因种种原因，直至1928年7月，市政府实际接收到上海、宝山两县17市乡，其他13市乡暂缓接收，1930年7月改称上海市。
另，台北1945年抗战胜利后设市。
香港、澳门不是市，是特别行政区。

上海设市不能从特别市算起，应该查一下清末上海县辖上海市（乡级，范围包括南市老城厢和城外肇嘉浜以南地区）的设立时间。

长知识了

另一种市：沙市、津市、文家市。呵呵开个玩笑

广州吧

好像1927年，是中国建市的高峰期