切换到宽版
  • 5387阅读
  • 17回复

[经济]国际上普遍认为中国官方隐瞒GDP [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-01-19
世行、世贸组织、IMF的很多专家都认为中国官方有意隐瞒GDP。
第一,坐视人民币贬值(川普总统一直认为中国是汇率操纵国)
第二,很多项目都不统计,或者统计的马马虎虎,如自住房的虚拟房租无法反映房价上涨对GDP的贡献,
第三,..............
综上所述,国际专家发明了PPP法GDP
但是,即使按汇率法,中国也已经是世界国民收入第一大国,虽然中国的建筑业增加值还没有全面超越美国(基建狂魔情以何堪,虽然中国的水泥用量是美国的20倍,太低效了)。...........

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148853
[ 此帖被燕山雪在2023-05-10 16:25重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 06-01
为何某些直辖市老市区,比如天津的东北红人均GDP如此低。

主要工业化国家房地产增加值一般占GDP的百分之十左右,甚至更高,🇺🇸尤为突出,相当于或者超过工业占GDP的比重,中国房地产才有工业GDP的几分之一。而且主要工业化国家基本上已经不怎么买房子或者盖房子。中介和物业其实也没有多大贡献。房地产对GDP的贡献主要反映在房租特别是自有房虚拟房租方面,因为毕竟租房人口一般只有总人口的三分之一,最多百分之四五十。而中国更是百分之九十几的自有住房比例,接近全民有房。

目前全国有近十亿城镇人口,一般而言一个人租房一个月一千不是一个平均的估计。那么仅仅城镇住房部门房租形成的GDP就是十万亿这样的大数。远远超出目前房地产业录得的GDP。毕竟盖房子和设计房子城市规划属于建筑业GDP,卖地的收入大概也没算成GDP。

农村虚拟房租按院落算,一个院子一年一万吧。全国加起来大概也有两万亿。

百万人口城市一年的虚拟房租大概一百亿,GDP大约在一千亿左右,这都是合理的估计。否则,按现在统计方法,大城市周边卧城或者老市区,人均GDP可能低的离谱,比如昌平通州房山,或者天津的东北红三个区,显然就是毫无意义的统计数据。

另外一线城市,热点地区,以及大部分省会城市,房租更高。一个人的虚拟房租可能不是一年一万,而是几万十万。像世界一线城市看齐

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148853

只看该作者 2 发表于: 06-02
目前全国有近十亿城镇人口,一般而言一个人租房一个月一千不是一个平均的估计。那么仅仅城镇住房部门房租形成的GDP就是十万亿这样的大数——没喝高吧?十亿城镇人口都是租房住啊?虚拟房租GDP是什么鬼?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个