[四川]问个问题，有多少坛友在印象中觉得成都在省会中行政区划面积很大的？ [复制链接]

如题。。。。


不过，你们心目中觉得行政区划面积很大的成都。。。其实完全不大

合并简阳后是1.4万多平方公里。。。。小于哈尔滨，南宁，昆明，长春，杭州，石家庄，呼和浩特等很多省会。。

合并简阳前是1.21万平方公里，还小于大连，沈阳，乌鲁木齐，兰州。、。、、

只不过由于成都人口密集，常住人口庞大，加上部分平原地区区县面积较小，区县数量多。所以给人行政区划面积也很大的假象。。。

光看面积不看人口和区县数量就是耍流氓。

不看地形水文就是耍流氓

yidongjian:光看面积不看人口和区县数量就是耍流氓。 (2018-07-20 10:51) 

哈哈哈

这里只说行政区划面积嘛。

说到人口，无论市区人口还是总人口，那成都肯定是大市

作为市确实政区面积、二级政区数量、人口都很庞大，但若作为府考察就不算大了。呵呵呵……

其实不算大。
所以郑州作为国家中心城市，做大的最简单办法就是合并开封，面积也不过1.4万；或者绕圈再“简”一圈，面积做到1.4万，人口做到1500万。
南京合并镇江马鞍山也大概1.4万。
广州合并东莞深圳香港应该不到1.4万。嗯，这个GDP让京沪有点尴尬了，还是算了。

不是四倍纽约吗，都去和什么乌鲁木齐，南宁，银川，石家庄，呼和浩特比啥。和广州，南京，武汉，西安，沈阳，郑州，长沙比啊。当然，大杭母是真他妹的大

就是耍流氓啊，两倍于成都的拉萨看着楼主笑而不语！

新手大禽兽:按面积在四川排在绵阳，达州，广元，雅安，三州之后，第七，够大了，绵阳一个北川就占了六千平方公里左右，人口才十多二十万。不过巴中南充乐山宜宾泸州面积都过万，四川地积市面积在人口稠密区还算得上较大。?(2018-07-22 19:04)?

按照土地产出效率，平原面积是山地的好多倍。山区面积再大有卵用，还不如成都有个大平原！

撸主的悖论在于“田忌赛马”，他为啥不选同是优秀省会的广州、武汉、南京对比？当然，合并严州地区的杭州是个例外，西部山区完全是作为生态涵养区留着，实际能开展有效经济活动的开发面积极少。

南京、上海都不到7千，所以成都地域还是比较大的。

成都占所在省总面积的比例不算过大

区县数量是最没有意义的，全是凭领导喜好设立的！

仁寿县和滕州市比得上其余所有兄弟县市区面积人口的总和！如何解释？

弄的就像中国县市区的设立好像很科学、很合理、很公平似的！

野马头:成都占所在省总面积的比例不算过大?(2018-07-23 15:44)?

按你这么讲，拉萨乌鲁木齐甚至哈尔滨都算面积小市？

神农架林区:按照土地产出效率，平原面积是山地的好多倍。山区面积再大有卵用，还不如成都有个大平原！
撸主的悖论在于“田忌赛马”，他为啥不选同是优秀省会的广州、武汉、南京对比？当然，合并严州地区的杭州是个例外，西部山区完全是作为生态涵养区留着，实际能开展有效经济活动的开发面 .. (2018-07-23 09:00) 

其实成都西部的山区，海拔很高的。面积约占成都总面积的四分之一多。。

jinyi12:就是耍流氓啊，两倍于成都的拉萨看着楼主笑而不语！ (2018-07-22 22:34) 

石家庄，南宁，哈尔滨这些也是大平原啊。。

新手大禽兽:广州武汉南京，你考虑过成都吞简阳前，33%的土地为山地高原区吗？?(2018-07-24 11:56)?

那你有没有考虑过武汉的湖泊江河的水体表面积就有2218平方公里，实际陆地面积6265平方公里，比南京上海还小？这就是整天被成都“踩着”、实际可用面积不足成都一半的武汉，经济总量却力敌整个成都！
就这样，武汉从来没抱怨过自己面积太小，也没指望湖北给它多划一个县，而是一门心思的在抓如何发展现有郊县。
整个中西部地区的大中城市，土地产出效率最高的实际就是武汉！武汉也是被黑的最惨的，特别是每当提到“成都省”武汉必躺枪！

新手大禽兽:拿一中部省会与西部省会比，你真闲！就算真如你说也说错了，武汉再怎么也比上海南京大的。我记得没错的话，两市面积都才六千多平方公里，08年后，我就不背面积了，另外呢，武汉也是吸血的。经济首位度在2017年比成都还高，不信你去查，人口占一省比重比成都低多了，但经济占一省 ..?(2018-07-24 22:40)?

是我们拿中部省会跟西部省会比？你们成渝每次对外宣传别总是“冠绝中西部”、“领先中西部”啊？每次炫耀的时候就是中西部领先，对质时就死不承认提过中部，能不能更虚伪点？你还在胡说八道，南京纯陆地面积可是6500平方公里，比武汉陆地面积略大但人口少240多万。武汉成都人口分别占各省的19%，但成都市占四川的经济比重去年就超武汉一个百分点。说武汉吸血，可是武汉市是建国初的大区直辖市“下嫁”湖北，而成都只是个普通省会，“下嫁”四川的大区直辖市是重庆，底子本来就比成都好，成都经济直到90年代才赶上武汉。对比重庆直辖后的最近20年，武汉占湖北的经济比重仅提高4个百分点，而成都是提高了10个百分点以上，也就是说成都一直在加速吸血，这种速度事实上远高于武汉。你的每个帖子都有瑕疵，就这样你还跟我嘴硬？比差距，人海战术的成都还真是宁杭汉蓉里面发展质量最差的一个，比总量总是胜券在握，一人均就原形毕露。

汉阳府:其实不算大。
所以郑州作为国家中心城市，做大的最简单办法就是合并开封，面积也不过1.4万；或者绕圈再“简”一圈，面积做到1.4万，人口做到1500万。
南京合并镇江马鞍山也大概1.4万。
广州合并东莞深圳香港应该不到1.4万。嗯，这个GDP让京沪有点尴尬了，还是算了。
 (2018-07-20 13:17) 

不尴尬，上海才5000平方公里，随便合一点就行了。问题是香港不是把广州人当蝗虫么》

wujin:不尴尬，上海才5000平方公里，随便合一点就行了。问题是香港不是把广州人当蝗虫么》 (2018-07-25 11:32) 

查了喂鸡百科及坛友@Good的统计等，
面积：广深港莞=7500+2000+2500+1100=13100sqkm，上海=6300sqkm，广深港莞约是上海两倍。
GDP:广深港莞21500+22500+23000+7500=74500亿，上海=30000亿，，广深港莞约是上海2.5倍。
上海贵为中国经济中心，加上多是平原，至少有点小尴尬。
至于蝗虫就呵呵哒了，香港再怎么发展未来也不过是直辖市的定位。

神农架林区:那你有没有考虑过武汉的湖泊江河的水体表面积就有2218平方公里，实际陆地面积6265平方公里，比南京上海还小？这就是整天被成都“踩着”、实际可用面积不足成都一半的武汉，经济总量却力敌整个成都！
就这样，武汉从来没抱怨过自己面积太小，也没指望湖北给它多划一个县，而是一门 .. (2018-07-24 21:50) 

兄台请别给我县招黑了。我县自宣传部门到小老百姓对于排名都不敏感，小市民多，都盯着自己口袋那几块钱，ZF也没有发展成几倍纽约的魄力。
换个角度，长则两个月，短则一天，我去过成都几十次断断续续加起来一年多，很喜欢这个城市，这里的市民比武汉人更享受生活，纠结GDP排名劳什子的也不算多。
两个城市比较没什么意义。部分心气高的武汉和成都朋友，不妨以京沪为标杆努努力，想办法全面赶超其他一二线城市。

汉阳府:查了喂鸡百科及坛友@Good的统计等，
面积：广深港莞=7500+2000+2500+1100=13100sqkm，上海=6300sqkm，广深港莞约是上海两倍。
GDP:广深港莞21500+22500+23000+7500=74500亿，上海=30000亿，，广深港莞约是上海2.5倍。
上海贵为中国经济中心，加上多是平原，至少有点小尴尬。
.... .. (2018-07-25 13:00) 

香港就别掺和了，它的发展轨迹和大陆完全两码事，它现在的发展速度也慢得多。

你这个数据若去掉香港再看：
广深莞面积12000。也几乎是上海6300的两倍。但经济51000，是上海1.7倍。经济密度还是比不过上海的。上海周边几个市人均比上海更高。扩大范围来看也不会输。

zhaohz:香港就别掺和了，它的发展轨迹和大陆完全两码事，它现在的发展速度也慢得多。
你这个数据若去掉香港再看：
广深莞面积12000。也几乎是上海6300的两倍。但经济51000，是上海1.7倍。经济密度还是比不过上海的。上海周边几个市人均比上海更高。扩大范围来看也不会输。 (2018-07-25 13:38) 

是的，香港纯属掺合。
不过，请勿忽略广深莞和上海地理的区别，前者山地丘陵比例不低，这也是环珠三角贫困区的重要原因。
扯到这里，只是感觉成都可利用平原面积本已经不少，部分网友依然希望为数字扩面积，有些不解。西安机场在咸阳，不也用的好好的？

西咸新区交给西安代管后，现在西安机场已经不在咸阳了。

成都的理想模式当然是只托管机场周边，而不是整个简阳。但简阳人归心似箭，民意汹汹。于是就是现在的模式了。

起初，天府机场确定在简阳的时候，资阳的领导跑去咸阳考察，希望用西咸模式。
然而，咸阳机场的模式别人陕西自己都觉得不行。再后来就是机场所在的西咸新区由西安代管了。