[青海]胡乱歪歪――青海省地级整合为五个 [复制链接]

青海分省直辖东部县市西部格尔木和5个自治州，不搞广域市

没有看我的划分啊，省直辖县市和加5州，半海南模式

青海人口不多，海拔比较高，战略牵制的意义不是太大，如果行小省制的话，青海两分即可：
1.西宁省（以西宁为中心的环青海湖地区，即除海西与玉树州之外的现青海省全境）
2.玉海省（海西州与玉树州合并，省治设格尔木，）

巴郡知事:青海人口不多，海拔比较高，战略牵制的意义不是太大，如果行小省制的话，青海两分即可：
1.西宁省（以西宁为中心的环青海湖地区，即除海西与玉树州之外的现青海省全境）
2.玉海省（海西州与玉树州合并，省治设格尔木，） (2019-07-19 08:06) 

山卡卡猴子 乱扯蛋，。。。。。

悠长假日:山卡卡猴子 乱扯蛋，。。。。。 (2019-07-26 22:15) 

希望你讨论事情要有依据，凡不喜就喷的人表明你的素质不够，希望你能有所进步，

巴郡知事:青海人口不多，海拔比较高，战略牵制的意义不是太大，如果行小省制的话，青海两分即可：
1.西宁省（以西宁为中心的环青海湖地区，即除海西与玉树州之外的现青海省全境）
2.玉海省（海西州与玉树州合并，省治设格尔木，）?(2019-07-19 08:06)?

论人口，青海500万+，西藏300万+，在省级政区里已经显得非常非常小了。即便小省制，也不该二分，否则，全国该上百个省了。

你的玉海省才80万人，相当于一个县的人口，即便考虑面积大点，综合体量还比不上一个巴音郭楞州，这也太小了吧。

巴郡知事:青海人口不多，海拔比较高，战略牵制的意义不是太大，如果行小省制的话，青海两分即可：
1.西宁省（以西宁为中心的环青海湖地区，即除海西与玉树州之外的现青海省全境）
2.玉海省（海西州与玉树州合并，省治设格尔木，） (2019-07-19 08:06) 

这样划分也是可以的。
青海两分，东以目前2市、4州；西以2州(格尔木升地)；
像巴音郭楞州本身就应该省制。(首先是由巴州:焉耆一带与库尔勒地区合并的)，4分:焉耆市(4区县+析置新增1县)、库尔勒市(3区县+析置新增1县)、若羌市(析置5区县)、且末市(析置5区县)，兵团市1个，兵团镇3+1个。
像那曲市也可以2~3分。像阿拉善盟也可以2~3分，每个旗升地(每个旗析置5个左右县级政区)
拆分省不能完全把人口特意放大，100万，50万、30万以内就不能单独设省？每市人口如果较少，那县数可以不必太多，县内乡镇数也不宜过多。
一个乡镇人口可以10万但也可以1000人，甚至100人。
西部及北部人口(蒙、疆、青、藏、川等)与东中部人口没有可比性。

renmin:
像巴音郭楞州本身就应该省制。(首先是由巴州:焉耆一带与库尔勒地区合并的)，4分:焉耆市(4区县+析置新增1县)、库尔勒市(3区县+析置新增1县)、若羌市(析置5区县)、且末市(析置5区县)，兵团市1个，兵团镇3+
拆分省不能完全把人口特意放大，100万，50万、30万以内就不能单独设省？每市人口如果较少，那县数可以不必太多，县内乡镇数也不宜过多。
一个乡镇人口可以10万但也可以1000人，甚至100人。
西部及北部人口(蒙、疆、青、藏、川等)与东中部人没有可比性..?(2019-08-06 02:34)?

把面积因素放大就更不可取了。
新疆160多万也是省级，澳门0.0029也是省级。
若只考虑面积，若羌县比河北省还大，若羌一个县要不要拆分出近200个县？
面积，人口，管理幅度都是要考虑的。你一两个地级就设一省，全国就得200左右省。这哪是小省制，明明就是府制。
巴音郭楞蒙古自治州人口不算多，管理幅度不算大，考虑升格为省，肯定是唯面积论了

唯面积论肯定不行啊
若羌县比河北省面积大，比照河北也该设省，也该设一百大几十个县。问题是若羌统共只有33个村或社区。即便每个村都设县，还是远远不够。多数县只能是无人县，连县长都选不出来，只能找动物充任。当然，这是笑话。
但说明不能只看面积。必须把人口、面积、管理幅度、现状等综合考虑才行。

写的很清楚，在考虑面积基础上，也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后，设立4个地级，若羌升为地级，设立5个县级，即辖4地29县。
人口少就少设置几个县，为何总要跟东部去比什么200个县呢，面积和人口都均等才去比。
20万平方公里的西部人口5.2万分设为5个区县平均约1万，东部人口7100万设为169个区县，平均约42万，不矛盾。
一个县人口100万设立县，人口1万同样也可以，只是县属职能机构可以合并和从简。除了人之外还有矿产资源、旅游资源等要管理(随着资源开发还有人口迁移进来)。
西部面积过大的进行拆分，人口较少但不是没有，只是每个新县最好不少于0.5万人，不是不能低于50万人。

renmin:写的很清楚，在考虑面积基础上，也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后，设立4个地级，若羌升为地级，设立5个县级，即辖4地29县。
人口少就少设置几个县，为何总要跟东部去比什么200个县呢，面积和人口都均等才去比。
一个县人口100万设立县，人口1万同样也可以，只是县属职能机构可以合并和从简。除了人之外还有矿产资源、旅游资源等要管理(随着资源开发还有人口迁移进来)。
?(2019-08-06 23:18)?

人口迁移进来后再升级也不迟啊，你能保证有人迁进来么？迁不进来呢？
这里不是新大陆，开发历史也很久了。若能迁来，早就迁了。
就算这里可以拆出来两三个地级市，也没必要设省啊，增设地级市比曾省成本低得多。新疆才十几个地级，增设几个也不存在管不过来的问题吧
只要综合考虑其它因素，巴音郭楞肯定不该升级。只考虑面积时才会得出能升级的结论。
从管理幅度看，巴音郭楞只有9个县，在地级政区里很一般。
看人口，100万人，是地级政区里人口倒数的，也就相当于一个大县的人口。面积倒是大，相当于一个省的面积。
和普通地级政区比，它面积太大，而人口太少，两者平衡一下正好设个地级。
你说100万人和1万人都可以设县，这是无条件的吗？。同一块100万人的地，设1县也行，设100县也行，是吗？那当然就少设呗，节约开支啊。
现实中，1万人设县的，人口太少，就要面积足够大来弥补。
只有面积也大，人口也多的才有点升级的可能性。
人口和面积综合考虑，体量比和巴州差不多大的地级很多啊。巴州综合体量也就是一个较大的地级，并非大的突出。把地级市合并一下凑出200左右这样体量没问题。你真要设200省？

设一个县能行的就不要设设一个地级，设一个地级能行的就不要设一个省。节约行政成本是必须考虑的。除非钱太多不知道该怎么花了。

renmin:写的很清楚，在考虑面积基础上，也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后，设立4个地级，若羌升为地级，设立5个县级，即辖4地29县。
人口少就少设置几个县，为何总要跟东部去比什么200个县呢，面积和人口都均等才去比。
20万平方公里的西部人口5.2万分设为5个区县平均约1万 .. (2019-08-06 23:18) 

整天乱YY指点江山意淫分这分那，一点不考虑实际。
其实青海几个州基本独立小单元，有历史严格和现实管理方便的依据，不能分和乱调。西宁是整个青海的唯一管理中心的历史存在。除了海北是海东（西宁为中心）的附属板块，但你不能全划西宁市，那大西宁半个省了，西宁更吸血一家独大，其它县市更不均衡。所以我的看法是大海东（包海北）的县市省直辖，自治州不动，格尔木从海西分出省辖。

zhaohz:人口迁移进来后再升级也不迟啊，你能保证有人迁进来么？迁不进来呢？
这里不是新大陆，开发历史也很久了。若能迁来，早就迁了。
就算这里可以拆出来两三个地级市，也没必要设省啊，增设地级市比曾省成本低得多。新疆才十几个地级，增设几个也不存在管不过来的问题吧
只要综合考虑 .. (2019-08-07 00:05) 

版主老兄没看我前面的回复？看是不是有道理，而不是你的胡乱开帖YY

potato:版主老兄没看我前面的回复？看是不是有道理，而不是你的胡乱开帖YY
?(2019-08-09 22:44)?

我一向反对省管县的。你真想让我评价你的回复？

一个副省市西宁市+湟中，一个海东地区（海东+海北，化隆循化给黄南州，刚察给海西州）副省直管，一个地级市格尔木，加剩下的5个藏族自治州。总共8个地级别政体很好。

potato:一个副省市西宁市+湟中，一个海东地区（海东+海北，化隆循化给黄南州，刚察给海西州）副省直管，一个地级市格尔木，加剩下的5个藏族自治州。总共8个地级别政体很好。 (2019-09-09 21:46) 

就西宁的实力，不比普通地级市强，剥离属县的话也就是个县级市水平，想啥呢还副省级？再来30个副省级也轮不到西宁。现状已经是照顾太多太多了，不要得寸进尺！你是不是觉得塔克拉玛干沙漠里也该设50个省啊？

zhaohz:就西宁的实力，不比普通地级市强，剥离属县的话也就是个县级市水平，想啥呢还副省级？再来30个副省级也轮不到西宁。现状已经是照顾太多太多了，不要得寸进尺！你是不是觉得塔克拉玛干沙漠里也该设50个省啊？ (2019-09-09 23:21) 

西宁市区加湟中176万人，大海东地区（除西宁）187万人，格尔木24万，海西州35万人，海南州47万人，黄南州62万人（包化隆循化），果洛州21万人，玉树州42万人。人口悬殊这么大你说给个副省过份不，给个副省也就给个省常委，西宁市委书记现在也是，海东副省长兼专区书记也不过份，为什么要剥离西宁的属县，也就是防止西宁独大，给下面县市发展机遇，西宁带上大海东地区青海省可以改西宁市了。同样为什么是海东地区不是海东市，也是为下面县均衡发展，设地区等于省直辖，下面县市均衡发展，而不会设市把资源都搬到设市区去。

西宁剥离下面县还是青海一哥，怎么也到不了你说的县级市水平，5个区呢。格尔木现在是二哥升地有理。升副省并不是深圳厦门青岛那样待遇，太多的市是省委常委兼市委书记了凡是大点种要的市都是这样。

potato:西宁剥离下面县还是青海一哥，怎么也到不了你说的县级市水平，5个区呢。格尔木现在是二哥升地有理。升副省并不是深圳厦门青岛那样待遇，太多的市是省委常委兼市委书记了凡是大点种要的市都是这样。 (2019-09-10 02:51) 

差别大了去了。
兼省委常委是只有书记一人高配。
升副省级则是整个市府所有人升级，编制也增加，下属区县也所有人都升级，乡镇也所有人升级。财政支出增加数倍！西部创造不了多少财富，能花十块钱解决的你非要花一百不是成心浪费吗？
政区设置要有利于发展，而不是有利于花钱。

美国有的州才几十万人。http://mini.eastday.com/bdmip/180525015934737.html#

zhaohz:差别大了去了。
兼省委常委是只有书记一人高配。
升副省级则是整个市府所有人升级，编制也增加，下属区县也所有人都升级，乡镇也所有人升级。财政支出增加数倍！西部创造不了多少财富，能花十块钱解决的你非要花一百不是成心浪费吗？
政区设置要有利于发展，而不是有利于花钱。 (2019-09-10 08:01) 

我说的就是给个副省的书记，最多伊犁州那样高配多给了个把高配。不是升副省那样的计划单立市，计划单立了青海剩5个州财政就等于没有了。

potato:我说的就是给个副省的书记，最多伊犁州那样高配多给了个把高配。不是升副省那样的计划单立市，计划单立了青海剩5个州财政就等于没有了。 (2019-09-10 22:55) 

副省级不一定是鸡蛋。
现有15个副省级城市（都是市区高配副厅的） 其中只有5个非省会是计划单列。
给省会市书记个省委常委是惯例，这不是问题，不需要特别说明。完全可以的。

书记这个职位仍是地级，书记这个人是副省级（因为省委常委的缘故），这个副省级和省会市没有直接关系，不能说给这个市副省级。

格尔木升地级市、海东撤销并入西宁市，其他不变，就是这样了。

ht7729312:格尔木升地级市、海东撤销并入西宁市，其他不变，就是这样了。 (2019-09-11 09:31) 

那西宁市差不多等于青海省了，还是海东海北省直管好，还是叫还东地区