[宏观区划体系]最近看了几本区划相关的著作 [复制链接]

• 行政区划优化论
• 我国特大城市郊区<域>行政区划体制研究(以上海为例)
  
• 城镇化进程行政区划调整与改革成效研究
• 新型城镇化进程中的行政层级与行政区划改革研究
• 仁政必自经界始:中国现当代城市化进程中的行政区划改革若干问题研究
  
• 中国读本:中国历代行政区划的变迁
  
  

以上基本属于学术著作，在不同章节又引用了大量其他学者的文献和研究成果，所以看完这几本后基本上对全国的区划研究情况会有一个大致了解。我知道坛子里卧虎藏龙，搞不好就有上述著作的作者。总结下来，学界的基本观点依然是：分省减层、省直管县，乡镇自治，县下设市，都会区设双层治理结构。其中《我国特大城市郊区<域>行政区划体制研究(以上海为例) 》这本很有意思，涉及都会区区划设计、基层治理创新等诸多内容，值得拜读。


另外还有一本比较特殊的：中国行政区划改革再出发（中国行政区划报告系列）
这本其实是个区划报告合集，作者来头也很大，有一定官方性质，其内容和之前坛子里转的民政部副部长的讲话高度一致。这本书认为中国区划体系及理论已经基本成型，并且以此为标准对过往几年的各类区划调整案例做了解读和论证。大家可以点进去看看目录，基本上目录就已经涵盖了其主要内容。

个人不赞成分省，县下设市倒不是觉得学日本，而是中国政治的特色，即过去管辖大的老官员，最后都会被新的官名所替代

我建议还可以读一些城市化的书。
反正我个人读了一些城市化的书以后，对区划的观点有了变化。

hunry:我建议还可以读一些城市化的书。
反正我个人读了一些城市化的书以后，对区划的观点有了变化。 (2019-02-19 15:44) 

感谢建议，可否推荐一些书目？
另外很好奇，你的观点经历了哪些变化？

十幾年前讀《中國方域》雜志就發現大陸地區行政區劃和地名是喜劇。

县下设市，不就是把镇改为市吗

大朋友:县下设市，不就是把镇改为市吗 (2019-02-20 16:46) 

看到比较多的一种观点：城关镇、特大镇才能设市。其次，这个市和乡镇一样，行基层自治。
感觉有点类似对岸。

县下设市是纯扯淡。中国几千个县，县已经是比较底层的了好吗？

李清:县下设市是纯扯淡。中国几千个县，县已经是比较底层的了好吗？ (2019-02-21 13:42) 

那先把乡镇撤了吧，法理上乡才是最基层政府。
县下设市自然也是和乡镇自治绑定施行的。

欢迎看看我写的帖子

看看美國幾個縣。