切换到宽版
  • 6396阅读
  • 32回复

[印度]为何在1950年的地图上锡金就没有了? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-08-31
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:其实,50年代地图审核没现在这么严格和标准。50年代初期,很多地图的制作还是沿用民国的旧模子,光错误就有一大堆。所以深究也没啥意义。
到80年代初期,地方发行的地图还很多用了欧美的模子,藏南和阿克赛钦甚至南海都划在外国了。这后来才严格审核的。 (2021-08-30 16:35) 

此理由权重太小,改变不了1890年后,锡金在法律上及实际上不是一个独立国家的客观事实。
[ 此帖被北国江南在2021-09-05 18:27重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2021-09-05
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:今天看了两份地图,1951年的《中华人民共和国大地图》没有锡金,1953年《伟大祖国的政区》有锡金。 (2021-08-28 17:03) 

在1951年及以前,国内出的地图上几乎肯定没有。之后几年中,有些有有些没有。
[ 此帖被北国江南在2021-09-05 18:37重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2021-09-06
锡金好像还和咱们中国求助过
只看该作者 28 发表于: 2021-09-06
回 北国江南 的帖子
北国江南:此理由权重太小,改变不了1890年后,锡金在法律上及实际上不是一个独立国家的客观事实。 (2021-08-31 11:38) 

独立国家本身就是一个很主观的词汇。

宋朝向金国称儿(称侄),纳贡。宋朝是不是一个独立国家?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 29 发表于: 2021-09-06
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:独立国家本身就是一个很主观的词汇。
宋朝向金国称儿(称侄),纳贡。宋朝是不是一个独立国家?
 (2021-09-06 12:05) 

古代体系虽然也能分辩独立与否,但与30年战争后而来的现代体系相比,则更模糊,不宜用古代举例。因为古代黑白之中的灰色部分远大于现在。你要举现代,我给你两例:纽埃,库克群岛,1912-1951年间的西藏,算什么?至于锡金,1890年后,肯定不能算独立国家,这毫无疑问。
另外,南宋当然是实际独立的国家,内政军事外交自主,独立性远大于名义上对金国的依附性。
只看该作者 30 发表于: 03-02
阿三作为大英帝国的二儿子命好,“成年”独立后接手了很多“遗产”!
只看该作者 31 发表于: 09-05
亚东原先的地图是不是都少一截?
只看该作者 32 发表于: 09-05
回 北国江南 的帖子
北国江南:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2019-05-31 22:45) 

邦联可以用,省界不用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个