[台湾市制]竹竹苗合併傳聞甚囂塵上 [复制链接]

新聞標題
拋鄉鎮長改官派　竹竹苗合併傳聞甚囂塵上


新聞網址
http://www.bcc.com.tw/newsView.4062606


新聞內文
最近有中央民代拋出鄉鎮長改官派議題，政壇也傳聞竹竹苗可能成為六都之外的準七都，而且地方傳聞甚囂塵上，國民黨立院總召林為洲也認為不無可能。由於竹竹苗一向是藍營的鐵票區，本屆大選五席立委民進黨強攻之下，選票數雖然有增加，但五席立委還是由藍營全拿下，如果成立準七都，對綠營而言，只要推出最佳人選，還是有能力一搏。（彭清仁報導）

一直以來，除了六都之外，其它縣市都被稱為小聯盟！最近鄉鎮市長改官派的議題炒的火熱，敏感的政治人物也開始猜測是否成立有準七都出現，而被點名最有可能的就是竹竹苗！國民黨立院總召林為洲也坦言「相當有可能」！林為洲指出，竹竹苗人口約一百六十萬，已接近六都的規模，加上竹竹苗生活圈都在一起，只要立法上通過，真的很有可能，但林為洲認為是否成立準七都，還要再觀察。

據了解，準七都消息傳出後，地方政治人物也開始點名最有可能出線人選，其中綠營被點名首選就是現任新竹市長林智堅，除了知名度最高之外，施政績效也倍受肯定！藍營最有可能出線人選則是立委林為洲，新竹縣長楊文科年歲已大，苗栗縣長徐耀昌也屬老派政治人物，要出線並不容易。國民黨新竹市黨部主委許修睿則表示，現在談論的都是假議題，不管竹竹苗是否合併，但未來國民黨提名人選真的要年輕化，除了組織之外，網路的空戰更需要加強，這是趨勢也是潮流，一個黨部的臉書只有幾百人，要怎麼打空戰？新竹市黨部的粉絲頁已衝到五千人，連鄉下地區也能感受網路的渲染力和戰力。

上個不到兩百萬人的直轄市現在第二任市長跟一般縣長地位一樣
我不相信這三個縣市長會去做這種政治自殺的事

如果竹竹苗合併真的會排上議程的話

雲嘉嘉大概也會有呼聲了

甚至彰投,屏東大概也不會坐視局勢改變而不動吧!

minimal:如果竹竹苗合併真的會排上議程的話
雲嘉嘉大概也會有呼聲了
甚至彰投,屏東大概也不會坐視局勢改變而不動吧! (2020-03-17 00:03) 

屏東找誰併? 不就直接被高雄吞掉?
現在的屏東縣的政治人物願意嗎?

国民党果然还是嫌弃当选人太多了

先把发大财市长罢免好了~~~

关键是没有像台中、台南那样庞大的中心城区，也没有像新北、桃园那样的高度城市化，名不符实啊！

关键是，合并的动力在哪？合并后人口离直辖市的门槛还差了一大截，依然享受不到财政上的好处。
如果是单纯的新竹县市合并，至少还可以整合和共享公共资源。

新竹县市合并就差不多了，强行拼合三地得到的数字没有意义。

不升级就没有动力。
新竹县市合并无法升级，却要减少一套班子，所以是没有可能的。
竹竹苗合并是以升级为前提的。
所以要么（三合一）升级，要么维持现状，县市合并是最不可能的

荒州邈县:
关键是，合并的动力在哪？合并后人口离直辖市的门槛还差了一大截，依然享受不到财政上的好处。
如果是单纯的新竹县市合并，至少还可以整合和共享公共资源。

根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。

目前戶籍人口(2020.02)

新竹縣   564,832
新竹市   449,251
苗栗縣   545,158

所以勢必要竹竹苗合併才可能衝破125萬的門檻. 新竹縣市合併還不夠

另外兩個有機會合併升格的例子為

彰投
彰化縣  1,271,761
南投縣     493,743
這個比較特別,彰化可以單獨破門檻.但彰化人口也在下跌中.

雲嘉嘉
雲林縣   680,448
嘉義縣   502,385
嘉義市   267,598

所以勢必要雲嘉嘉合併才可能衝破125萬的門檻.

如此之外,屏東,基隆,宜蘭唯一能升格成直轄市的機會大概只有併入高雄跟雙北這種可能.

花東跟離島怎麼並大概都很難破門檻，除非修法。

等竹竹苗、云嘉嘉升格后，再修法350w以上设xx。北北基、中彰投、高屏分别合并设3xx

zhaohz:
等竹竹苗、云嘉嘉升格后，再修法350w以上设xx。北北基、中彰投、高屏分别合并设3xx

如果以300萬為門檻的話.台灣約略可以分成五大區塊

北北基(宜) 約703萬(加上宜蘭變成748萬)
桃竹苗  約381萬
中彰投  約458萬
雲嘉南  約333萬
高屏澎  約369萬

除了北北基(宜)這一塊比較大.也許可以考慮拆成兩份之外.其他規模相當.

所以如果真的以300萬為門檻.設成這樣也是可以的.這就是六州制的復辟了.

剩下的花東跟金馬大概就以特例處理吧.

minimal:根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。
目前戶籍人口(2020.02)
....... (2020-03-17 23:23) 

自桃园开始，直辖市的人口门槛不是已经升级为200万吗？

荒州邈县:
自桃园开始，直辖市的人口门槛不是已经升级为200万吗？

zhaohz:
等竹竹苗、云嘉嘉升格后，再修法350w以上设xx。北北基、中彰投、高屏分别合并设3xx

那應該是準直轄市.

縣（市）改制為直轄市根據地方制度法規定，必須同時符合下列兩項法定要件：
㈠. 人口聚居達一百二十五萬人以上；
㈡. 且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區。
在考量人口及產業高度密集之地區改制升格為直轄市之困難，及行政效能之需求殷切，因此人口數凡超過二百萬之縣市，在升格為直轄市前或因政治、經濟、文化及都會區域發展而未符合改制直轄市條件者，即可根據《地方制度法》第四條第二項規定，向內政部申請並報行政院核定後，準用直轄市之部分規定。
準直轄市被視為改制升格為直轄市之前之暫時性、特殊性的地方自治團體型態。儘管行政區劃仍為《地方制度法》規定之縣和市，但實際上被賦予的地方自治權利與財政收支水位已與直轄市幾無差異。
最早準用直轄市規定之轄域為新北市﹝時為臺北縣﹞，2010年12月行政院明令桃園市﹝時為桃園縣﹞自2011年1月1日適用，是第二次準用《地方制度法》中直轄市規定之轄域。


台灣目前只有兩個準直轄市的例子。台北縣跟桃園縣.現在這兩個例子都已經升格成新北市跟桃園市了。所以目前就沒有準直轄市了。
可是直轄市的人口門檻還是125萬喔!

應該不太可能
雖然法條裡沒有
125萬實際上指的是市區人口
這標準比準直轄市200萬還高
連台南、桃園的市區人口都沒有125萬
更別說新竹

统一后台湾省设：
1、计划单列市：台北市（北北基桃）
2、县级市：新竹市（新竹县市以及苗栗县北部的竹南和头份）
3、省会地级市：台中市（台中、彰化、苗栗南部剩余部分）
4、地级市：台南市（云嘉嘉南）
5、地级市：高雄（高屏）
6、县：南投、台东、花莲（花莲分为南北两县）、宜兰、澎湖
总计：1计划单列市、3地级市、1县级市、7县，12行政单位平等直属省政府。
另：金门妈祖设特别自治县属福建省政府。

minimal:如果以300萬為門檻的話.台灣約略可以分成五大區塊
北北基(宜) 約703萬(加上宜蘭變成748萬)
....... (2020-03-18 10:52) 

這就是五州二廳制的五州

minimal:那應該是準直轄市.
縣（市）改制為直轄市根據地方制度法規定，必須同時符合下列兩項法定要件：
....... (2020-03-18 12:07) 

不不不，地制法只有后半句——
人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。

没有前半句——
“縣（市）改制為直轄市……”

我也认为，“聚居达125万以上”的意思就是“市区人口达到125万”，县的话就是要200万，彰化县现在就有125万啊。
彰化县当然也能改市，但不能直接改，程序上要倒着走，桃园在逻辑上是第一步桃园县改桃园市，第二步各乡镇市改区。但彰化县第一步要先把彰化县所有的乡镇并入彰化市，一县一市，第二步申请将彰化市依125万人原则升格为直辖市。至于彰化县，就让他自然消失，机构都划入彰化市。至于首轮市长选举，彰化县长去选就好了，韩国的世宗市首任民选市长就是原来的燕岐郡首。

云嘉嘉也一样，合并后设立的一定要是“嘉义市”，把所有的乡镇都改区，这就拗得上“聚居达125万”的规定了。要是设的是“嘉义县”或“云嘉县”那肯定是不行的。

之前曾经到tw论坛找相关帖子观察网友看法，看下来新竹县市居民合并意愿很高，但都不太想带上喵哩。
如果是三合一的话，比较建议南苗6乡镇划入台中。

minimal:根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。
目前戶籍人口(2020.02)
....... (2020-03-17 23:23) 

州制的话，
台南溪南和大高雄现在相向而行，双子城策略交汇于冈山路竹一带，顺势整合好了。
云嘉嘉和溪北再带上竹山地区另设农场州。
宜花东保持县建制。

回到现况，
六都可以30万人口作为设区的标准，同时30万人口的区应当如东京首尔一样，可以自办选举，至少有自选区长或区议会之一，比如区长自选，该区市议员会同村里长组成区议会，而不是像目前一样，60万人口的板桥区市长一个人就可以指定区长。

可以将北中高改称为特别市，新桃南改称为广域市，未来竹竹苗，云嘉嘉，彰投也加入广域市队列，其他维持县建制。
省辖市新竹嘉义各自加入组合，基隆可以并入台北。
县辖市可留可不留，最好乡镇市区一体改为区，并恢复本级选举。

magiu:之前曾经到tw论坛找相关帖子观察网友看法，看下来新竹县市居民合并意愿很高，但都不太想带上喵哩。
如果是三合一的话，比较建议南苗6乡镇划入台中。 (2020-05-05 20:26) 

给你来个反对意见 by wwaitt

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=154653