[城市群都会区]中国大型城市群数量与北美相比已经不少，好像没有空间再孕育大型城市群了 [复制链接]

中国与北美城市群对比：1、京津冀=安大略省+魁北克省，  北京=多伦多 天津=蒙特利尔；2、长三角=波士华，上海+苏州=纽约  无锡+ 常州=费城   镇江=巴尔的摩  南京=华盛顿   杭州=波士顿 ；3、广东=德克萨斯州 广州=达拉斯   深圳=休斯顿  中山+珠海=奥斯汀；4、四川+重庆=加州，成都=洛杉矶，重庆=旧金山；5、洞庭湖区=五大湖区  武汉=芝加哥 长沙=底特律。因为每个大型的城市群都需要广阔的腹地提供人口、市场、资源等要素，所以从空间上我们不可能再有大型城市群出现了，与北美的对比也能旁证这一点。

图片:v2-a82c90800cc76e5fb848b5af7ee5dc2f_r.jpg

美国的11大已经成型和正在发育中的城市群，这图还是2008年的，绘制者是美国区域规划协会，是专注于纽约都会区规划服务的非营利专业组织。

我们还多十亿人

中国人口和北美人口的数量不一样啊

加利福尼亚州总人口才三千多万，却有南北两个都市圈，如果中国要按照美国的情况发展，那每个中等及其以上的省都应该至少有两个城市群。。。

我们的人口多；他们的占地大，多数是主城区外围的乡野别墅或低矮建筑；我们还是发展中国家，更具活力。未来我们不比他们差！

还可以的，一半的人口还在农村呢

其实也就长三角和珠三角能算是成熟的大型连绵城市群，其他地区都还欠发展，强二线城市周边还有空间容纳小型的城市群

人口多会造就中国更大的城市规模，但城市群是区域中心，不会因为人口多而增加。

城市群再大再多有什么用，城区居民的生活质量、生活品质及城市的服务水平才是最关键的。+

未央小色狼:加利福尼亚州总人口才三千多万，却有南北两个都市圈，如果中国要按照美国的情况发展，那每个中等及其以上的省都应该至少有两个城市群。。。 (2020-04-06 21:16) 

圣迭戈应该单算一个 跟洛杉矶没连上

ht7729312:城市群再大再多有什么用，城区居民的生活质量、生活品质及城市的服务水平才是最关键的。+ (2020-04-07 10:45) 

更大 更多 更好 更强

小小狼:圣迭戈应该单算一个 跟洛杉矶没连上 (2020-04-07 13:16) 

圣迭戈算是非常特殊了
跨国家组成一个500万人口的都市圈 (其中200万在墨西哥)