[地级市]地级市的合并 [复制链接]

如果学习重庆、成都、合肥，郑州开封新乡焦作、长沙株洲湘潭、西安咸阳渭南、太原晋中（榆次）都可以合并。沈阳如果与周边几个百万人口城市合并，排位也可以进步。

lhqsrc:市管县制度大大促进了地级市的发展，却严重影响了县级的发展。大量的县被地级市行政吸血，发展缓慢，人员外迁，与地级市欣欣向荣的景象形成鲜明的对比，这是个不争的事实。与国家推行市管县政策，希望地级市带领县发展的初衷，完全背道而驰。 (2020-06-19 13:24) 

苏南五虎都是县，远远超过了中西部一般地级市。当然，苏南五虎也不可能发展到苏州或者上海的水平。

lhqsrc:拼命打造二十个千万人口城市的主张，那是好大喜功的主张，是不科学的主张，是祸国殃民的汉奸阴谋。这些千万人口城市一旦因战争、地震等天灾人祸而瘫痪，二亿多人要吃没得吃、要喝没得喝、要逃没地方逃，这必将出现十分惨重的人道主义灾难。鸡蛋不能放在一个篮子里，这是最浅析的 .. (2020-05-09 10:11) 

当年的日本列岛改造论在谈城市规模的时候，就是建设建设一批25万人口左右的中小型城市

这次XXX在“求是”上也说了。城市要搞多中心分散，要搞都市圈搞人口疏解，要建设一批具有承载力的县城，有条件的省份不搞一城独大。

所有政策的出发点之一，就是你说的这些。

分散了人口、也分散了经济、也分散了危机、也分散了压力

lhqsrc:市管县制度大大促进了地级市的发展，却严重影响了县级的发展。大量的县被地级市行政吸血，发展缓慢，人员外迁，与地级市欣欣向荣的景象形成鲜明的对比，这是个不争的事实。与国家推行市管县政策，希望地级市带领县发展的初衷，完全背道而驰。 (2020-06-19 13:24) 

问题是省直管县基本偃旗息鼓，地级市坐实算是大趋势了

济源、仙桃、天门、潜江、中山、东莞以及海南、重庆（含北京、上海、天津）所辖区市县其实是同一模式，但是也就只有东莞发展起来了，因为东莞承接了深圳的外溢，中山因为位于大湾区发展还不错，但是和顺德、南海也没有太大差异；天仙潜内耗严重，济源也没什么亮点。至于重庆海南的区市县级别升了，发展也不错，但是也没有什么

所以说要不按海南（重庆）模式分省，形成一省一中心的省县直管；要不就继续省~地~县三级模式。至少地级市可以充当省城和县城隔离墙。

但是分省分多了，又需要在省上面增加一级，否则管不过来；因此还是省~地~县三级更合适。

虚省稳州（府）虚县乡镇市自治（或分县，区市县自治）

形成35个省（适当分省，取消直辖市、自治区）~350个府州（适当整合分设）～3500个县市区（适当整合分设）～35000个乡镇街道。

或者35省～350个府州～10000个区市县