[综合]人口密集才有利于发展 [复制链接]

https://mp.weixin.qq.com/s/s-JhmjH3d01-7GU8nqT1lA

有道理，时间空间世界的基本要素。

人口密集有两大极端现象，极富和极贫，欧美又分富人区和贫民窟。

在发展的道路上，任何以人口密度为先锋的建设必然的跌破发展于死亡状态，这是中国经济建设中必然的坚决的反对的思路（阿根廷模式）。

在以邓小平为首的中国发展制度中，以摸着石头过河这种高于66％的进度填平世界大于50％的发展速度，得以50年走完接轨世界标准的流程（40年来已经接近92％）。所以，人口密集才有利于发展，这种伪命题是不靠谱的害人害己的骗术罢了。

人口密集的辩证论题是资源的密集，所谓兵马未动粮草先行，只见军不见粮纯粹是暗度陈仓障眼法罢了，可见只有资源集中才有后来的人口密集前后逻辑可言。

而传统的资源指能源或描述势力与权力，未来的资源指人脑创造思维的开发或钱财。因为有钱有创新思维才是未来城市的主战场，也是人口集中的必然大趋势。用行政手段干预这种市场行为都是于事无补的，即小政府大社会才是富人区大于贫民窟的发展模式，这也决定了人口密集只能停留在学术上的意淫而不是运用到实际上。

也看产业的...

人口密集在农村，封锁村口饿死人也就解决问题了。
人口密集在城市，非常时期只能把肉食者封锁死了。如伊朗。

中国高速发展四十年，好多人以为这就是历史的常态了，还喊着人越多越好。
等农村彻底萧条，无法再补充人口，中国城市当然同样会空心化、反智、死宅与暴力遍地。

还真当中国人是不一样材料做的呢。

苏联时代的轻工业其实不差，只是相比美日欧是差了点，但和亚非拉相比依然是有巨大优势的。
计划经济时代留下的顽疾太多，轻工业拉胯可能还只是症状最轻的那一类。