UID:189184
trevormx:中国这块土地三到四亿人口活的刚刚好,正好是一个契机减少人口。而且中国即使是4亿人口,要是人均上去了,还是超级大国,所以应该重视人口质量而不是人口数量。还有一个问题是养老问题,现在养老金亏空还不是因为之前有人没交又拿才亏空的。现在年轻人都交着养老金,只要国家能 ..?(2020-11-08 12:14)?
UID:77703
神农架林区: 我宁愿看到22亿黄皮肤的中国人满为患,我也不想看到空出生存空间让那些黑黑、绿绿进来占生态位!法国原住白人人口数量爆降,引进如今的群体到处仇杀就是惨痛教训!叫中国人口降到四五亿学老美的人,其心可诛! (2020-11-08 18:14)
UID:37588
trevormx:中国这块土地三到四亿人口活的刚刚好,正好是一个契机减少人口。而且中国即使是4亿人口,要是人均上去了,还是超级大国,所以应该重视人口质量而不是人口数量。还有一个问题是养老问题,现在养老金亏空还不是因为之前有人没交又拿才亏空的。现在年轻人都交着养老金,只要国家能 .. (2020-11-08 12:14)
燕山雪:中国人口比美国多十亿,所以可以在人均比较低的情况下,总量可以超过美国。美国人口密度了决定难以发展高铁和五G通信。 (2020-11-08 19:07)
31415926:你是不是对新英格兰地区、五大湖区的人口密度不了解?这些地方发展5G和高铁一点问题没有。 (2020-11-08 19:13)
轨道部:切,你不觉得矫枉过正了吗?!现在男性是社会的弱势群体。 (2020-11-07 03:31)
UID:173456
燕山雪:如果预期寿命是80岁,那么每年出生的孩子(生育率)保持在1/80=1.25%,人口大体能保持在不增不减的平衡状态,80年后,人头全部换一遍。中国的人口政策不是保持人口持续增长,而是稳中有降,每年大约1500万的出生人口和14.5亿的人口峰值就是生育调控的宏观目标。实际上,人固有一 .. (2020-11-07 22:45)
UID:19709
鹤鸣九皋:有人说感觉没啥用?现在困扰人口问题,最大的原因是养育成本太高。这些社会资源没有缓解,人口问题永不能解决。 (2020-11-05 20:20)
UID:180604
tudou002:你连放开都不放来,谈养育成本有啥用?
鹤鸣九皋:开放自由生育,这是国家的政策,是由国家领导人及人大决定的。 (2020-11-10 19:06)
鹤鸣九皋:国家领导人比无耻之徒清醒的多!!! (2020-11-08 13:41)
UID:658
燕山雪:如果您头脑清醒的话,就没有必要反对一个已经不存在的政策和一个不可能改变的事实,因为这只会徒增烦恼耳。国家放开二胎也不是因为人口太少。本世纪末全国人口会减少到12亿会更少一些,还是比计划生育开始之初多。 (2020-11-10 22:02)
炎黄剑:80年代一胎化计划生育开始时新生儿汉族占比是多少;现在新生儿汉族占比是多少。计划生育=新时代的减丁灭户政策。....... (2020-11-10 22:18)
UID:2808
UID:2291
炎黄剑:极左一样存在问题,特别是66~76年部分极左完全不顾老百姓的生计鼓吹精神胜利法(当然有些是投机者搞出来的);极左极右都是误国殃民的敌人。 (2020-11-14 10:23)
UID:15853
燕山雪:每年一千两百万算少吗?一个世纪以前,中国也就是一年出生一千两百万,已经是世界第一人口大国了 (2020-11-07 09:34)
babylon897:静止思维,谁能保证出生人口降到1200万就不再下降了? (2020-11-14 12:25)
燕山雪:66~76年是中国历史上前所未有、空前绝后的出生人口和总人口的爆发时期。按照某些论者的说法,66-76年人口爆发说明当时中国人的生活压力比现在小啊。 (2020-11-14 11:08)
炎黄剑:极左搞的公平确实公平了(特权者除外),但是导致大家一起穷,且部分有能力者不能发挥能力;极右导致贫富分化严重,形成门阀化趋势。 (2020-11-14 20:16)