切换到宽版
  • 3354阅读
  • 31回复

[综合]从人口结构看经济趋势,00后比90后减少4700万,影响深远 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-01-09
人口结构问题
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2021-11-25
回 wzdhsq 的帖子
wzdhsq:中国一线城市生育率全球最低,无论政府做出何种努力,生育率都很难能达到世代更替的水平!其实这个很好理解,在北京的清华人很难百分之百保障自己的后代也上清华,很难保障自己的后代拥有和自己一样的社会竞争力,更是奢望超越自身。在这种氛围下,中国的四大一线城市在自觉的为全 .. (2021-01-07 19:28) 

三哥也不可能保证每家仨孩子了。
只看该作者 27 发表于: 2021-11-25
回 helensberg 的帖子
helensberg:有说法是同样面临计划生育,00后比90后人少的原因在于80后比70后少 (2021-01-08 11:22) 

实际生育率不等于政策生育率。95年以前,普遍超生。
只看该作者 28 发表于: 2021-11-25
回 asmld 的帖子
asmld:随着2020年已经结束,10后的人数也应该可以统计出来了,不知道有没有一个亿。赶紧大力鼓励生育吧。传统文化的多子多福找出来。我不想看到不得已引进黑人。 (2021-01-06 21:25) 

实际上,六普低龄人口已经证明了偏少。
05-15年的孩子显然多余95-05年。
只看该作者 29 发表于: 2021-11-25
七普数据,城镇人口9亿、农村人口五亿,但是城镇化率大体上还是有水分的。中国农业人口减少到1亿以下,才有可能谈农业现代化,从五亿到1亿,这需要几十年的时间。但是,农业人口减少,总人口还会增加吗? 未来,中国人口减少基本是农村人口减少,城市人口还是增加的。但七普城镇人口九亿,也快到顶了。因为整个欧洲+北美人口也就刚刚十亿多。未来提高城市化率主要是靠减少分母了。
1970年出生的人已经50岁了,实际上新中国第一第二次婴儿潮出生人口很多还在农村。比如1950-1970出生了超过4亿人口。即使中国人口每年减少1000万,连续减少30~40年,减少得也基本是农村人口,农村人口也不过减少一半,仍然比整个欧洲+北美得农民数量高得多。
中国农民的人均消费和人均GDP极低,不减少农民怎么扩大消费,促进GDP增长。最简单的,农村人口不减少,广大三线以下城市包括县城的房地产市场怎么发展。如果一个农民都多子多孙多子多福,生三五个甚至更多的儿子,买得起房吗?买得起车吗?能娶上儿媳妇吗?还有孙子吗?
一家三代10几口人都拥挤在不到10亩的土地上,有出路吗?
只看该作者 30 发表于: 2021-11-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从九十年代我国出生率大幅度降低,经济进入了黄金三十年 (2021-01-08 21:24) 

你要能把退休金全部预支了,也可以过上黄金三年,今朝有酒今朝醉嘛
只看该作者 31 发表于: 2021-11-26
回 halfshine 的帖子
halfshine:你要能把退休金全部预支了,也可以过上黄金三年,今朝有酒今朝醉嘛 (2021-11-26 02:14) 

怎么再继续三十年人口红利?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个