[南朝]为什么南北朝的时候，建康没有分为双附郭县？ [复制链接]

为什么南北朝的时候，建康没有分为双附郭县？反而是山阴分为双附郭县？


山阴人口再多也不可能比国都多吧？

清朝北京双附廓
苏州三附廓

我猜是不是因为首都城内很多地方由五城兵马司之类的中央机构直辖了？

《宋书-卷三十五》——

　丹阳尹，秦鄣郡，治今吴兴之故鄣县。汉初属吴国，吴王濞反败，属江都国。 武帝元封二年，为丹阳郡，治今宣城之宛陵县。晋武帝太康二年，分丹阳为宣城郡， 治宛陵，而丹阳移治建业。元帝太兴元年，改为尹。领县八，户四万一千一十，口 二十三万七千三百四十一。

　　建康令，本秣陵县。汉献帝建安十六年置县，孙权改秣陵为建业。晋武帝平吴， 还为秣陵。太康三年，分秣陵之水北为建业。愍帝即位，避帝讳，改为建康。

　　秣陵令，其地本名金陵，秦始皇改。本治去京邑六十里，今故治村是也。晋安 帝义熙九年，移治京邑，在斗场。恭帝元熙元年，省扬州府禁防参军，县移治其处。

　　丹杨令，汉旧县。

　　江宁令，晋武帝太康元年，分秣陵立临江县。二年，更名。

　　永世令，吴分溧阳为永平县，晋武帝太康元年更名。惠帝世，度属义兴，寻复 旧。义兴又有平陵县，董览《吴地志》云：“晋分永世。”《太康》、《永宁地志》 并无，疑是江左立。文帝元嘉九年，以并永世、溧阳二县。

　　溧阳令，汉旧县。吴省为屯田。晋武帝太康元年复立。

　　湖熟令，汉旧县。吴省为典农都尉。晋武帝太康元年复立。

　　句容令，汉旧县。

六朝初期的确可以看做建康秣陵两县附郭的。

但南北朝时期都是先军政治，附郭体制不再被严格遵守，州牧郡守不与某一县同城，而单独驻某小城堡，这是很正常的。或者说，一般是宗王镇将兼任州牧，他作为将领所驻防的城堡，被看做事实上的州治。如徐州治京口，豫州治姑熟，都不是郡县治

而对于建康来说，建康城全部在秦淮河以北，完全不在秣陵县境内，秣陵县治斗场在雨花台地区，应该已经在建康外郭以外？扬州府禁防参军不知道在哪儿，但西州城在河北啊……

西州城、东府城、丹阳郡城都是建康城外的独立小城堡，将建康城看做一个横跨秦淮河两岸的城堡群，从这个意义上说秣陵才是附郭县

当然，健康还有个篱墙外郭的……

ein:六朝初期的确可以看做建康秣陵两县附郭的。
但南北朝时期都是先军政治，附郭体制不再被严格遵守，州牧郡守不与某一县同城，而单独驻某小城堡，这是很正常的。或者说，一般是宗王镇将兼任州牧，他作为将领所驻防的城堡，被看做事实上的州治。如徐州治京口，豫州治姑熟，都不是郡县 .. (2021-02-05 19:05) 

邺城和长安也是这种情况吗？

ein:
六朝初期的确可以看做建康秣陵两县附郭的。
但南北朝时期都是先军政治，附郭体制不再被严格遵守，州牧郡守不与某一县同城，而单独驻某小城堡，这是很正常的。或者说，一般是宗王镇将兼任州牧，他作为将领所驻防的城堡，被看做事实上的州治。如徐州治京口，豫州治姑熟，都不是郡县治
而对于建康来说，建康城全部在秦淮河以北，完全不在秣陵县境内，秣陵县治斗场在雨花台地区，应该已经在建康外郭以外？扬州府禁防参军不知道在哪儿，但西州城在河北啊……
.......

另外，《陈书》中好像没有找到山阴县分出会稽县的记载。

ein:
秣陵县治斗场在雨花台地区，应该已经在建康外郭以外？扬州府禁防参军不知道在哪儿
.......

东晋义熙九年(413) 移治京邑，在斗场柏社 (今南京市武定桥东南)。元熙元年 (419) 移治扬州府禁防参军署 (今南京市中华门外故报恩寺附近)。

这样的话，秣陵县治斗场，离乌衣巷不远，是在外郭之内。参军署在长干里一带，仍在外郭之内

图片:南朝建康城.jpg

cosmos:另外，《陈书》中好像没有找到山阴县分出会稽县的记载。 (2021-02-06 09:36) 

梁书和陈书都没有地理志。按《南齐书•州郡志》只有山阴县。按《隋书•地理志》：会稽。旧置会稽郡。平陈，郡废，及废山阴、永兴、上虞、始宁四县入。可推测，会稽县在平陈之前已经存在，置于梁、陈之时。按《读史方舆记要•浙江四》：本山阴县地，陈析置会稽县。
所以一般采取《读史》的资料，而不采取《元和郡县志》的资料。

南朝建康和秣陵县以秣陵水（秦淮河）为界，建康在水北，秣陵在水南。

夕阳西下:
梁书和陈书都没有地理志。按《南齐书•州郡志》只有山阴县。按《隋书•地理志》：会稽。旧置会稽郡。平陈，郡废，及废山阴、永兴、上虞、始宁四县入。可推测，会稽县在平陈之前已经存在，置于梁、陈之时。按《读史方舆记要•浙江四》：本山阴县地，陈析置会稽县。
所以一般采取《读史》的资料，而不采取《元和郡县志》的资料。

但是后主本纪中也没有提到这件事，后主本纪中记载了吴郡升为吴州和钱塘县升为钱塘郡，按理来说应该记载山阴县分出会稽县。

而且隋书没有记载会稽县是什么时候从山阴县分出来的，所谓的永定年间又是从何得知？

陈朝的时候山阴县根本没有分出会稽县，这个会稽县其实是隋朝的时候4个县合并而成的。

cosmos:但是后主本纪中也没有提到这件事，后主本纪中记载了吴郡升为吴州和钱塘县升为钱塘郡，按理来说应该记载山阴县分出会稽县。
而且隋书没有记载会稽县是什么时候从山阴县分出来的，所谓的永定年间又是从何得知？
....... (2021-02-07 09:09) 

《隋书地理志》的格式很统一。
“平陈，郡废，及废（又废、又并、省等）......”表示前面的县是隋之前存在的。
如果是开皇置，会有：“平陈，置县”。如括苍县、泰和县等

梁陈增损的州郡县，很多在帝纪中没有。没有按理一说。二十五史历来帝纪中记录的增损政区都不全，更为详细的明清实录记录的都不全。

永定、后主、开皇3个时间，都没有第一手资料的证据。《元和》是以梁陈无会稽县记录，推测为隋置，《会稽县志诸论》就明确说明这一推测；但后人依隋书体例推测，会稽县在灭陈之前即存在，或又依据其他资料予以推测为永定或后主时期建县。
这种没第一手资料的互舛官司，历史上从来就没有消停过。您爱哪一种说法，就采用哪一种说法就好。但没必要拿一个不可靠证据来打倒另一个不可靠证据。

然而梁朝時丹陽尹城是建康、秣陵、同夏三縣附墎（秣陵縣治在晉末就遷回丹陽尹城了）

國民政府主席:然而梁朝時丹陽尹城是建康、秣陵、同夏三縣附墎（秣陵縣治在晉末就遷回丹陽尹城了） (2021-02-13 06:56) 

同夏县比较有趣。同夏县是以同夏里为核心设立的，同夏里大约就是上图东长干以北，三桥篱门、丹阳郡城一带。丹阳郡城在同夏里。
但在陈朝，同夏县却是属建兴郡，建兴郡是以建兴里（在今江宁街道）为核心设立的

为什么山阴人口不会比国都多。绍兴和苏州人口一直是江南最高一档的，杭州和南京都要少很多