[地级市][新浪]专家称中国裁撤地级市改革可分三步走 [复制链接]

以下是引用汉州人在2004-6-15 15:51:00的发言：
何必说那么多，重庆改为“省”，省会重庆市（只辖虚级的主城区）不就得了，其他的行政方式不变！

拜托，不要谈虚级的机构，看看目前的状况，以前你所谓的可以列为虚级的地区不是基本上都变成了实级的地级市了吗？你的那些虚级机构若干年后肯定会变成一级机构的，这是治标不治本的政策。

不管采用怎样的区划，如果能大幅度的减少公务人员，减轻人民，尤其是农民负担的调整，我认为是一种治本的区划，我坚决支持。

以下是引用汉州人在2004-6-15 15:51:29的发言：
我是强烈赞成“省县直辖”的！

请在省县直辖前，先进行并县。一个省管理50个左右的县级和市级单位比较合适。多了，省长都不认识县长了，呵呵。

现在第一步已经开始了

以下是引用两广精英在2004-6-9 17:24:59的发言：
我好想反对撤消地级市的建制,
但我一个弱女子在这里没说话的地方.

老是看你唱反调，你究竟居心何在？？？？

以下是引用tangshufan在2004-7-4 20:34:53的发言：
[quote]以下是引用两广精英在2004-6-9 17:24:59的发言：
我好想反对撤消地级市的建制,
但我一个弱女子在这里没说话的地方.

老是看你唱反调，你究竟居心何在？？？？
[/quote]

本来就是百家争鸣的问题，不妨多听听各方面的提议嘛，呵呵。

不管想分几步裁撤地级市，最重要的一步是减少财政供养人口数量的同时提高行政效率。同时在大批量减少这些官员的同时不会引起社会的剧烈波动，这才是最难的一步。否则，就算是省乡直管，连地级市带县级机构一块取消而财政供养人口持续增加又有什么意义。

以下是引用laozhuang在2004-7-5 9:35:32的发言：
不管想分几步裁撤地级市，最重要的一步是减少财政供养人口数量的同时提高行政效率。同时在大批量减少这些官员的同时不会引起社会的剧烈波动，这才是最难的一步。否则，就算是省乡直管，连地级市带县级机构一块取消而财政供养人口持续增加又有什么意义。

这句话才真正说到了实处，不管怎样的管理模式，能实现这样的目标就是好的管理模式，我就旗帜鲜明的支持。

以下是引用两广精英在2004-6-9 17:24:59的发言：
我好想反对撤消地级市的建制,
但我一个弱女子在这里没说话的地方.

大哥支持你！“真理掌握在 少数人手中”，那些仁兄赶什么时髦，不顾中国实情，生搬硬套。地级市不会撤销。相反省一级权力会下放弱化！

2011年巢湖地级市撤了。

可以考虑：虚省、设郡、平市县，实施三级管理。
1、恢复省的原来面貌，为国务院的中派监督机构，与中直机关并行，预算由中央拨付及监督。

2、以地级市为基础，进行适当合并，设立郡制。

3、平衡市县级别，市县以下可为派出性质的区域管理局、镇公所、乡公所。

那是为了使地级市管辖范围更合理，是强化地级啊