[地级市]建议：地级市改造路线图 [复制链接]

geography.ww:楼主的建议特别好，但”州“要不称为“郡”呢
如果带州字的，比方说梅州，那不是要叫梅州州吗 (2024-07-08 19:06) 

继续叫“梅州”即可

wangking777:这有什么意义，就是把不全改区的地级市变成州，让大地级市甩掉包袱，让偏远县重组。其实和建国初的挖心设市同出一辙，将地级市分两个等级而已。 (2024-07-08 11:20) 

把大多数名为地级市实为地区的地方改回/改成地区，让市的概念回归本意（城市），意义重大
不过我觉得较大城市还是可以辖县，不用把管辖的县市改设区（但市管县也仅限于较大城市了，其他地级市只辖区）

2097152:你这是对市管县改革的全盘否定 (2024-07-08 19:32) 

大城市还是可以继续辖县，怎么叫全盘否定了

2097152:多大叫“大城市”？指代不明确 (2024-07-08 19:44) 

直辖市、副省级市、较大的市（国务院批准的18个）、通地铁的地级及以上城市

2097152:事实执行下去就是全都地改市了，，， (2024-07-08 19:48) 

国务院只批准了19个较大的市，其中重庆后来升为直辖市

2097152:其他的地改市全都改回去吗？你觉得有可能执行下去吗？ (2024-07-08 19:54) 

那些地区确实没必要改地级市，改制前后区别不大（尤其是那些“单区市”）

呂俊秀:把大多数名为地级市实为地区的地方改回/改成地区，让市的概念回归本意（城市），意义重大
不过我觉得较大城市还是可以辖县，不用把管辖的县市改设区（但市管县也仅限于较大城市了，其他地级市只辖区） (2024-07-08 19:26) 

您还是认为市、镇是聚落型区划，毫无意义。因为县级市也不可能是聚落，除非剥离乡村。建制镇更不可能回到聚落了。

还是认为市、镇是聚落型区划，毫无意义。因为县级市也不可能是聚落，除非剥离乡村。建制镇更不可能回到聚落了

呂俊秀:那些地区确实没必要改地级市，改制前后区别不大（尤其是那些“单区市”） (2024-07-09 08:13) 

既然区别不大，就更没有必要折腾回去。

实际上对于单区市和伪双区市，市一级就相当于以前的地区（专区）或者府，因为市辖区本身没有什么事务需要跨区协调，市级本身的工作仍然和地改市以前是面向全部县（市、区）的。

而多区市，除了府的职能以外，更多的类似直隶州，特别是工交和水电暖气等，市政府更主要的协调市辖区（本辖）内部。市教育局管的高中招生政策对待区县（市）也会不一样。

燕山雪:您还是认为市、镇是聚落型区划，毫无意义。因为县级市也不可能是聚落，除非剥离乡村。建制镇更不可能回到聚落了。 (2024-07-09 17:03) 

回归原本定义，恰恰是意义重大
至少作为城市一部分的区、街道办事处别名为区街实为县乡就行

呂俊秀:回归原本定义，恰恰是意义重大 (2024-07-09 17:11) 

没有一成不变的定义。

省最初也不是用来作为区划。

所以日本中央还是省，地方是都道府县。