[臺灣整體區劃]如果台湾恢复统县政区？ [复制链接]

自从冻省增都以来，台湾行政区划一路奔着央地二级制而去，
六都成型后，都县两极分化愈加明显，6都集中70%的人口(按常住人口还不止)，16县市则只占30%。6都获配2/3的拨款，16县市则分剩下1/3，虽然接近人口比例，但毕竟一个县市就是一套班子，县市无疑会比六都辛苦，沦为吃饭财政。同时人们嫌弃乡镇市没用又黑金。——有整并的需要。
都内则乡镇市一律改区官派后，不免有失去自治自主性、主观积极性打折扣之情形，而远离都内中心都会区的次级都会区如新营丰原等也一直有被边缘化的感觉。——整并带来的问题，台湾人口高度向都市集中，区化基本没啥问题，但在远离中心都会区的地方，可思考保留一些自主性。
现在为了推进双竹合并而带出九都议题，感觉也并没有处理边缘化问题，譬如云嘉嘉合并，市府放嘉义市的话，斗六怎么看？

是不是可以考虑由六都接管邻近的县市，六都的中心都市设区，远离的次级城市保留县市自治，县市还可以重划版图，如台南可以把溪北拆出来设新南县，台中可以丰原为中心拆一县出来。
乡镇就区掉吧。
东京都制也是可以考虑的方向。

前天看公视节目，钟家滨不知是故意的还是特意的

对着苏焕智讲：升格不是只有拿钱，还要接国立高中医院的。。。

考虑到台南县市治所离得太远，伪直辖市还是拆分比较好

嘉义县市无所谓，治所离得不远，合并就合并

按照我的规划，台湾至多给三个统县政区
台北府=淡水郡=淡州


高雄府=竹林郡=竹州

台中府=诸罗郡=罗州

leexiaoqi:前天看公视节目，钟家滨不知是故意的还是特意的
对着苏焕智讲：升格不是只有拿钱，还要接国立高中医院的。。。
考虑到台南县市治所离得太远，伪直辖市还是拆分比较好
....... (2021-12-26 19:08) 

故意的吧，哈哈

现在说的是云嘉嘉，嘉义没啥，云林还是要面对

晦象先生:按照我的规划，台湾至多给三个统县政区
台北府=淡水郡=淡州
高雄府=竹林郡=竹州
....... (2021-12-26 19:25) 

诸罗也就是嘉义历史上是台南府吧

新竹好说，嘉义肯定会为了争驻地撕一次b，等着吧。最后应该会成八都。新竹彰化都十分积极，嘉义倒是安静如鸡，也可能是坛友没搬导致幸存者偏差

whq:新竹好说，嘉义肯定会为了争驻地撕一次b，等着吧。最后应该会成八都。新竹彰化都十分积极，嘉义倒是安静如鸡，也可能是坛友没搬导致幸存者偏差 (2021-12-27 06:41) 

雲嘉自己都養不活自己呀

台湾和海南一样，省-县市-乡镇三级制，没必要再搞什么统县政区了

县市中，科研有一些市（如现在的所谓“六都”）可以定位地级市级别，与一般县市均直属于省政府管辖，就像现在的海南省一样

vladimir:雲嘉自己都養不活自己呀 (2021-12-27 10:26) 

是啊，哪怕不带云林，光嘉义合并现在也全是反对声音。
嘉义县政府费老大心思在农场里盖的大楼根本吸引不来人，造不了镇。合并放以后不管政府放嘉义市，放太保市区还是放嘉义县政府都会被diss，更别说扯上云林了。
或许当年嘉义县要是不费尽心思新建新城，贴着嘉义市发展的话，嘉义县财政会好很多吧。

台中、台南、嘉义都是框架拉的太大，除了台中通过疯狂吸血来把大饼填满，台南、嘉义都感觉是处在无力回天的状态。貌似南部的政府还都是欠债大户呢。

扶正行政院联合服务中心就好
中部联合服务中心：统辖苗栗、台中、彰化、南投
云嘉南联合服务中心：统辖云林、嘉义、台南
南部联合服务中心：统辖高雄、屏东、澎湖
东部联合服务中心：统辖花莲、台东
金马联合服务中心：统辖金门、连江
台北、新北、基隆、桃园、新竹、宜兰由行政院直辖

w123qq123:扶正行政院联合服务中心就好
中部联合服务中心：统辖苗栗、台中、彰化、南投
云嘉南联合服务中心：统辖云林、嘉义、台南
南部联合服务中心：统辖高雄、屏东、澎湖
东部联合服务中心：统辖花莲、台东
....... (2021-12-28 21:05) 

中服、南服很容易通过台中和高雄扩张实现，尤其是南服。
云嘉南服有点悬，驻地是嘉义而不是台南所以台南可能会不服。而且台南本身也想和高雄一起搞南部双城。

簡單來說就是沒有民選區長的東京都架構，或者是縣下轄政令指定都市和其他市町村的變種。
市轄縣的話，縣的規模實在太小，這樣的話倒不如拿以往的五州三廳為基礎去做：
臺北州：區部為臺北都會區及基隆
新竹州：區部由桃園到苗栗呈帶狀
臺中州：區部為臺中都會區及彰化
臺南州：區部為臺南都會區，嘉義為政令指定都市式的特別市
高雄州：含澎湖，區部為高雄都會區及屏東
花東州：不設區部，台東及花蓮為政令指定都市式的特別市
金馬州：不設區部

henry:簡單來說就是沒有民選區長的東京都架構，或者是縣下轄政令指定都市和其他市町村的變種。
市轄縣的話，縣的規模實在太小，這樣的話倒不如拿以往的五州三廳為基礎去做：
臺北州：區部為臺北都會區及基隆
新竹州：區部由桃園到苗栗呈帶狀
臺中州：區部為臺中都會區及彰化
....... (2021-12-29 15:21) 

话说由于县域不算大，如果参照韩国的广域市，一市带一郡，也刚好能解决新营和丰原甚至基隆的问题，韩国乡镇官派也是台湾追求的，反过来，李明博政府当年想把广域市的自治区和郡由自治改为官派，则类似台湾的做法，感觉也挺有趣的。

其实联服可以改成省 县划小 虚化乡镇职能

台湾省设4个地级市：台北、台中、台南、高雄，下辖各县即可

台湾省委:台湾省设4个地级市：台北、台中、台南、高雄，下辖各县即可 (2022-01-13 09:57) 

北部人口稠密，若有第四个地级市，一定是新竹或桃园而不是台南
。按清末区划，是三府一州，台北、台中（台湾府）、高雄（台南府迁治）、花东（台东州）
或日治时期的5州，台北、新竹、台中、台南、高雄，再加东部和离岛

晦象先生:按照我的规划，台湾至多给三个统县政区
台北府=淡水郡=淡州
高雄府=竹林郡=竹州
....... (2021-12-26 19:25) 

台湾的地理禀赋确实就3府之地吧。本岛西部的平原丘陵地区共1万多km2，其实只有一郡之地，但是南北狭长，人口众多，拉出了三府的框架。
清代已有一府二鹿三艋胛之说，北中南三都的格局初现端倪。
日本统治后期把三府的远郊县拆出来，凑了个新竹州和高雄州，延续到今天呈现出新竹嘉义台南高雄几个都会区的纠结关系。——为了把平原农业地带凑一块，有了台南州，以服务于南进政策的港都为基础拆出了高雄州。台南高雄很近却分设，嘉义才是和新竹一样的远郊中心却没单飞。
现在依然是北中南三都，
但是中部的鹿港变成了台中，日占时期铁路走了屯区，岛上经济发展轴线转向内陆，而不再是传统上经营对陆贸易的海线地区。
因为港口淤浅、深水铁船取代浅水木船，南部的台南让位给高雄，但台南毕竟是二百年岛都，根基深厚，近年又有科学园区加持，稳住了局面，和高雄形成双城记。
北部台北则从第三变第一，近代以来持续一百多年作为政经中心，台北不断壮大，形成难以匹敌的优势，影响力甚至外扩到桃园，让新竹州的重现变得几率极低。

曲径通幽:台湾和海南一样，省-县市-乡镇三级制，没必要再搞什么统县政区了
县市中，科研有一些市（如现在的所谓“六都”）可以定位地级市级别，与一般县市均直属于省政府管辖，就像现在的海南省一样 (2021-12-27 18:15) 

县就是财税分配的问题吧，可能还是要并一下。
郡县两级制和县乡两级制，实质差异就是规模和权限组织人事吧。

先不管名词，可以这样划分，
西部分为7块：台北/北北基并、桃园/吞林口莺歌、新竹/竹竹苗并、台中/中彰投并、嘉义/云嘉嘉新营竹山并、台南、高雄/高屏并。
台北和桃园共组最大都会区，顺应人口从双北流入桃园的趋势。
彰投几乎台中的卫星，没有自己的中心都市，直接并入台中即可，屏东一样。
下面分为区镇乡，中心都会区划为区，其余乡镇大幅整并，三到五并一吧。要想一下怎样避免区和乡镇之间觉得亲疏有别。
东部和离岛维持现状。

台北市+新北市+基隆市=副省级台北市，省会
新竹市+新竹县=地级新竹市
嘉义市+嘉义县=地级嘉义市
桃园市、台中市、台南市、高雄市为地级市
其余为县
中华人民共和国台湾省直接管辖各县市

以原台北市为驻地，北北基宜四县市合并为新的台北市，人口776万（2020）；
以桃园为驻地，桃竹苗四县市合并为桃竹苗市，人口409万；
以原台中为驻地，台中、彰化、南投三县市合并为新的台中市，人口465万；
以原台南为驻地，云嘉南和澎湖五县市合并为新的台南市，人口326万；
以原高雄为驻地，高雄、屏东合并为新的高雄市，人口348万；
以花莲为驻地，花莲、台东合并为花东市，人口49万；

当年学地理的时候就觉得台湾和海南的政区特别另类，别的省都是省地市三级，这两个地方却是几个大市加一大堆县。

文尧首长:以原台北市为驻地，北北基宜四县市合并为新的台北市，人口776万（2020）；
以桃园为驻地，桃竹苗四县市合并为桃竹苗市，人口409万；
以原台中为驻地，台中、彰化、南投三县市合并为新的台中市，人口465万；
以原台南为驻地，云嘉南和澎湖五县市合并为新的台南市，人口326万；
以原 .. (2022-03-04 15:51) 

跟我想的几乎一样   不过花东整合成一个地级市合适吗？驻地放哪好？要不要参考一下之前的台东州   如果没有服众的方案还不如继续省直管

至于金马就继续省直管 反正以后归福建