切换到宽版
  • 3292阅读
  • 24回复

[地方财政]中央援助河南人均转移支付倒数第一! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-02-24
— 本帖被 keating 从 北部 移动到本区(2022-02-24) —
看着总量倒是第二名,但是一看人均居然是除了净上交财政省市外最低的,对河南真是太不友好了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2022-02-24
后面八个都是可以实现自给自足的,河南不说比上西藏了,比上XXX总可以吧,想不通内蒙古资源那么丰富,为何援助那么多?

看来真的是会闹的孩子有奶吃,河南地处中部,整个中部都不行,还得学会闹啊!闹啊!闹啊!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2022-02-24
河南上交也很少。按人均净上交统计,河南已经很划算了。
个人关于区划调整的建议的目的:
1精兵简政,2理顺关系,3顺应发展。
只看该作者 3 发表于: 2022-02-24
原来是中央养活地方,而不是相反。

马克思主义原理,在中共统治地区失效。

道理也很简单,中央有印钞权,地方没有。
要用钱,自然只能地方找中央要。
只看该作者 4 发表于: 2022-02-24
to3楼——94年以前不是分税制,是包税制。那时候中央财政穷得向地方财政借钱。
只看该作者 5 发表于: 2022-02-24
回 圆周率 的帖子
圆周率:to3楼——94年以前不是分税制,是包税制。那时候中央财政穷得向地方财政借钱。 (2022-02-24 16:56) 

中央从来就没有穷过。

什么中央穷,诸侯经济国家要分裂之类说法,不过是一小撮别有用心的人炮制出来的谎言。

改开分为邓路线,和邓后路线两个时期。
邓路线,就是放权让利,充分搞活地方,利国利民。

邓后路线,是收权,搞活权贵。
只看该作者 6 发表于: 2022-02-25
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:原来是中央养活地方,而不是相反。
马克思主义原理,在中共统治地区失效。
道理也很简单,中央有印钞权,地方没有。
....... (2022-02-24 15:12) 

收支都是平衡的,中央只能将富的地方的拿到低的地方,或者将央企的收益拿出来分。你认为的开动印钞机只会使货币贬值。

欧盟这样的联盟永远变不成真正的国家就是因为无法实现转移支付。

当然我国这种转移支付也不见得是完全合理的,比如西藏之类的行政成本就真的没有压缩空间了吗,我看未必

转移支付这东西从更高的角度来看可以看着是生产力补贴机制。就是为了让低生产力活下去高生产力赚的钱来补贴低生产力。比如我国工业在世界上生产力是比较高的有竞争力,但是农业生产力就太低了,于是就要补贴,不然没人种地了
只看该作者 7 发表于: 2022-02-25
中央以为西部最穷,可事实情况是现在中部最穷,河南、河北都比云南、贵州还穷,中部太好欺负了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2022-02-25
山东比北京天津上海福建还少 这有地方说理吗
只看该作者 9 发表于: 2022-02-25
回 等一个富婆 的帖子
等一个富婆:山东比北京天津上海福建还少 这有地方说理吗 (2022-02-25 20:12) 

所以山东、河南要调整成3个省。人口太多,人均不利。
2个省加起来占了全国1/7人口。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 10 发表于: 2022-02-26
这种统计口径有啥意义? 很多转移支付是地方征收国税返还
只看该作者 11 发表于: 2022-02-28
这个题目明显有问题,河南要是倒数第一,山东在何处容身!
只看该作者 12 发表于: 2022-03-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:才过去不过30年,经历过的成年人还有超过半数以上没死。这么快就忘记了?
1987~1992,物价飞涨,财政处于崩溃边缘,特别是最后两年,和1948、49年国民政府财政其实没有多大区别,就是少了金元券而已! (2022-02-28 02:34) 

物价飞涨的说法是为了黑邓,夸大其词。

物价涨了多少?

1989年广场事件,为何工人农民没有参与?
因为广大工农群众真正享受到了改革红利,他们的生活是历史最好时期。当时到处是抢购分,根本不存在什么内需不振问题。企业供销两旺,经济效益普遍很好,工人福利待遇也很好。

当时人民群众的不满主要是针对腐败现象,共产主义理想破灭,而不是经济问题。
这种不满被一小撮别有用心的人利用、放大,制造动乱,夺取权力。其目的,就是要剥夺改革以来人民群众获得的一切利益。

广场事件后,开始人为制造企业亏损,装模做样开展扭亏运动。然后借口进行私有化改制,其实就是试图走苏联转型道路。
苏联因为没有红后代文化,所以一小撮精英掌握权力后就转型成功。
中共因为有庞大的红后代,转型未能成功。
现在打肿脸充胖子,说什么没有走苏联覆辙。
其实是想走没有走通,就像妖精要化成人形,化到一半僵住了。留下一盘没有下完的大棋。
只看该作者 13 发表于: 2022-03-11
应该算一下人均净转移支付
只看该作者 14 发表于: 2022-03-11
看看你的邻居山东。还有什么可抱怨的?
只看该作者 15 发表于: 2022-03-11
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:物价飞涨的说法是夸大其词。
物价涨了多少?
....... (2022-03-03 16:08) 

80年代末到90年代初的物价飞涨。如果你没有亲身的感受,要么是因为当时你还没长大,要么就是你装聋作傻。
只看该作者 16 发表于: 2022-03-11
回 suncy 的帖子
suncy:80年代末到90年代初的物价飞涨。如果你没有亲身的感受,要么是因为当时你还没长大,要么就是你装聋作傻。 (2022-03-11 14:37) 

但那段时间工人地位确实很高,福利也很好,虽然物价飞涨,但工资也同步飞涨,银行储蓄除了利息,还有额外的“保值补贴”。
只看该作者 17 发表于: 2022-03-11
年后貌似所有民生物品尤其是食品涨价涨得厉害,工资又下降了,真的是不好过啊。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2022-03-12
回 大家好 的帖子
大家好:但那段时间工人地位确实很高,福利也很好,虽然物价飞涨,但工资也同步飞涨,银行储蓄除了利息,还有额外的“保值补贴”。 (2022-03-11 15:39) 

90年代一年定期利率高达10%,每个月吃利息生活都够了。
只看该作者 19 发表于: 2022-03-12
90年代末四大银行技术性破产,财政部注资了解下。
90年代初的大涨价和什么保值储蓄之类的把经济都几乎搞崩溃了。
只看该作者 20 发表于: 2022-03-14
回 ligang 的帖子
ligang:90年代一年定期利率高达10%,每个月吃利息生活都够了。 (2022-03-12 01:04) 

那时居民储蓄的实际利息是官方利率+保值补贴,贷款利息不征收保值补贴,对普通居民而言,存款利息比贷款利息还大
只看该作者 21 发表于: 2022-03-30
回 大家好 的帖子
大家好:但那段时间工人地位确实很高,福利也很好,虽然物价飞涨,但工资也同步飞涨,银行储蓄除了利息,还有额外的“保值补贴”。 (2022-03-11 15:39) 

工人地位真高
马上就下岗了
只看该作者 22 发表于: 2022-04-02
河南河南,发展了2000年,发展成河难了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
bon
只看该作者 23 发表于: 2022-04-02
这些很多是基础建设,很多就是砸到基础建设里去了,又不是每个人派钱
你算人均,要不要算地均?

总金额看,四川最多了,河南其实不少
但是,内部分配上,感觉成都应该在偷笑郑州的了...
所以这人均该怎么看?

只看该作者 24 发表于: 2022-04-02
回 bon 的帖子
bon:这些很多是基础建设,很多就是砸到基础建设里去了,又不是每个人派钱
你算人均,要不要算地均?
总金额看,四川最多了,河南其实不少
但是,内部分配上,感觉成都应该在偷笑郑州的了...
....... (2022-04-02 14:45) 

我觉得,人口数量在财政分配和投入当中的权重应该更大

比如八成看人,两成看地
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个