[勘界]有一件可以做的技术性工作，就是将省界尾巴整理清楚 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

那湖南与两广如何处理？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

山界县有很多是因为剿匪设立的，土匪可不讲究流域和分脊岭

分水岭是变动的，比如诺尔盖地区，长江流域向北越过分水岭劫夺黄河支流，导致五十年之间长江流域向北开拓了一千多平方公里。
另外由于峡谷深切，所以交通上往往是台地交通方便，同一流域反而不方便，这个就是区划在河流上游跨流域的根本因素

没必要完全按照分水岭，有的地方可能有移民或地权等因素，造成跨流域。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

我认为流域不能作为区划的最主要标准，权重绝不能高于距离县城的远近，区划应该以方便统治和方便交流为基本准则。比如遂川的营盘圩，不考虑历史因素的话，显然划入桂东更合适。
然后新建县的县城绝不能离现有县城太近，也绝不能在版图合理的现有县中割地建县。所以江西适合新建县的地方我认为只有三个：修水县西部13乡镇，以渣津为县城；永丰县东南部12乡镇，加上吉水的螺田，以藤田为县城；以及楼主提到的，鄱阳县北部4乡镇加上东至县南部5乡镇，以龙石镇（龙泉+石门）为县城。
最后，祁门绝不能划入江西，因为祁门去屯溪和杭州比去景德镇和南昌方便得多，没错，徽州（含绩溪旌德，不含婺源)应该整个划给浙江。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

中国有中国历史习惯和国情，其他国家的区划设置不能套用。几千年来，县这个行政单位太稳定太合理，同县之人，大都有共同的历史、回忆甚至饮食习惯和方言，易于合心。除非面积太大、且版图形状不合理、且分出去的县有不明显少于周边县的人口、且有天然适合作为新县城的中心镇，否则不应该分拆；除非面积太小，且整体距离隔壁相对大县过近，且没有高山阻隔导致的饮食习惯及方言巨大差异，且人口明显少于隔壁相对大县，否则不应该合并。

流域就说流域，桐畈做广丰县城就很可笑了，你的理由是为了一部分偏远山村把县城建到一个毫无优势的地方，这样的县城是为了摆烂吗？

广丰县城之所以在这个位置，就是综合了丰溪河流域的人口经济选定的，广丰目前两个副中心镇洋口、五都恰好就在县城左右，如果县城在五都，洋口就压不住。

讲道理广丰的中心确实是五都，但是广丰的人口经济明显向下游偏离，恰好就是永丰镇，就像江西省会南昌几乎在赣江最下游而不是中中间间一样，至于桐畈连个河流交汇口都算不上，做县城未免也太离谱了。

我按你的思路计算了一下你心中的大汾县的面积和人口，按大汾镇的最大辐射范围算，有遂川的大汾  戴家埔 营盘圩 西溪 堆子前 黄坑，加上桂东的清泉 桥头，共计8个乡镇，925平方公里，户籍人口14.72万，常住人口13.15万，然后大汾离遂川县城中心只有44公里，除营盘圩之外离遂川县城中心最远的戴家埔也只距离65公里。这显然不是一个合格的新建县。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

下七、长坪根本不具备任何可操作性，井冈山的两个副中心之一茨坪也是需要势力范围的。
行政区划的改变有个基本原则就是尽量不能让人走倒路，高坪、汤湖、左安、南江这四个乡镇去遂川跟去大汾路线不同、距离差不多，历史联系则要差几十个档次，所以也不可能有任何可操作性。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

天地君亲师:这个县的县城，本来就定位为服务。
其实，本人心目中的县城，是桐畈再上游一点的水口处，也就是大洲村、东坞村一带；或者更上游一点，盘亭乡的樟村一带。
这样，山区的乡镇过来距离近很多。
....... (2022-03-22 22:28) 

实际上就是分县。

而现代人都向往大城市，现在的广丰县城都落伍了，谁还向往更偏僻更落后的服务性小县？

盐津县城、昌都市区那是那片区域就只能找出这种地方，广丰放着大把优质平地，跑到山沟沟建县城？能不能别整这种啼笑皆非与大众背道而驰的东西。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

天地君亲师:你不向往，那是你的事情。
山区还有很多居民呢。
....... (2022-03-23 17:40) 

所以向往是有数量的，很明显山区这部分人没有达到设县的需要，乡镇已经能完全满足需求了。

你比较搞笑的一点是，在10楼又说江西有很多需要合并的县，这里又提倡在区位完全不合适的地方分县，你是觉得东乡分宜条件还不如章村？如果章村的条件比盐津强很多，那东乡分宜的条件岂不比盐津强更多，你真能双标

你算的是直线距离吧！山区的直达公路那么好修？山区县的最远集镇到县城70公里左右肯定是在合理范围之内，你算的最远点没有任何意义。还有你的樟村建县城，简直过分离谱。

引用你的：

不要小看樟村一带，可用土地有2平方公里左右（把一些矮丘推平），比起什么盐津县城、昌都市区，都强太多。
昌都市区坝子，面积只有大概1平方公里。这可是康区的首府。
而且樟村还可以利用距离约5公里的盘亭乡政府所在坝子，以及下游的大洲村、东坞村坝子。

还有镇安、柞水等县城，也是如此。
比起来，樟村算很不错了。


真的离谱
你猜昌都、盐津、镇安、柞水等地为啥选那么小的平地建城？？？

还有省市也有飞地没有清理完吧，最好置换解决。

林牧星:我认为流域不能作为区划的最主要标准，权重绝不能高于距离县城的远近，区划应该以方便统治和方便交流为基本准则。比如遂川的营盘圩，不考虑历史因素的话，显然划入桂东更合适。
然后新建县的县城绝不能离现有县城太近，也绝不能在版图合理的现有县中割地建县。所以江西适合新建县 .. (2022-03-22 01:39) 

交通技术大发展之前，跨流域交通需要翻山越岭，是很不方便的，同流域的话即使远一点也容易走。