[城镇人口]中国建设城市化率是70%，人的社会合作关系城市化率是30%。未来二十年重点是人合作关系的城市化。 [复制链接]

如何从富士康打螺丝干到富士康经理，人的社会关系应该如何变化？
我的城市化人口的标准是世代有职业档案，或有商业产业。比如出国可以去公司找工作或者开店。非城市化人口的标准是只能去刷盘子。富士康打工我不算城市化人口。我应该用人的现代化
劳务中介，人力资源应该加强。职业发展，人和城市的关系要处理好。

城市化率远远没有70%，目标是城镇化率70%，一字之差，实际上差别很大。除了极少发达城市，城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半，以我县为例，算是全国中上游发展地区，百万人口城镇化率70%，县城最多30+，剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。

城镇人率有５０%吧？

ldsmud:城市化率远远没有70%，目标是城镇化率70%，一字之差，实际上差别很大。除了极少发达城市，城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半，以我县为例，算是全国中上游发展地区，百万人口城镇化率70%，县城最多30+，剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。 (2022-03-16 07:52) 

你敢透露你县是哪县吗？

我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中

等农村老年人百年之后，这城镇化数字就涨上去了

稻草骆驼:我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中 (2022-03-16 12:32) 

不要担心。
鹤岗也缓过来了。

地价下跌，自然会有资本过来经营。

资本下乡，承包大片土地，实现集约化经营，才是农业现代化方向。

农村土地私有化，是最近几年的一件大事，改革攻坚战。
释放出农业红利。

资本扩张三大新方向：养猪（就是搞农业），造芯片（工业升级），造新概念汽车（聚焦新业态）。

农业问题，现在是总书记一把手亲自抓。
媒体的消息，都是总书记抓农业，总理反而看不到。
农村广阔天地，大有可为。
这就是抓纲治国。
无农不稳，农业是经济第一纲。是一切经济产业中最重要的产业，被世界各国经济学定义为第一产业。
总书记算是抓住了关键。

其实非农化率更有意义。管它住在城市，还是住在镇或乡村。

人口进入下行通道的副产品之一就是城市化率的提高。

ldsmud:城市化率远远没有70%，目标是城镇化率70%，一字之差，实际上差别很大。除了极少发达城市，城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半，以我县为例，算是全国中上游发展地区，百万人口城镇化率70%，县城最多30+，剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。 (2022-03-16 07:52) 

实际城市化率远超70%，按常住人口统计，城市化率就已经64.72%，实际上城市里还有大批6个月以下的流动人口，这些人也是城市人口，也脱离了农业生产。
欧美的城市化标准远比我们要宽松的多，只要大一点的居民点，从事非农业生产，就是城市人口，就算在纽约里要饭，那也是城市人口，享受纽约的投票权。

人户分离太严重，干电池而已

农村已经榨不出几个人了。。。还讨论这已无意义

城市化率真的不好判断
建议用一个比较简单的标准
单一建成区常住人口5万以上 (非合并后超过5万)
即统计为城市人口

高山或高原(3000米以上) / 高寒 (三江平原/大小兴安岭) / 沙漠或绿洲
单一建成区常住人口2.5万以上 (非合并后超过2.5万)
即统计为城市人口

至于农业/非农业, 完全不影响统计结果

其实，多定义几个标准就解决了。

——城市人口，要有一个定义。
——人数多少以上的城市，有多少，总人口多少。比如2000以上，1000人以上，1万人以上，10万人以上。
所有有统计意义的档次，都定义好，成为一个序列，要用的人很容易查到。
——不同行政等级的城市。
——非农人口。
——从事农业的城市人口。
——从事农业的非农人口。

chy22:实际城市化率远超70%，按常住人口统计，城市化率就已经64.72%，实际上城市里还有大批6个月以下的流动人口，这些人也是城市人口，也脱离了农业生产。
欧美的城市化标准远比我们要宽松的多，只要大一点的居民点，从事非农业生产，就是城市人口，就算在纽约里要饭，那也是城市人口， .. (2022-03-16 22:14) 

那是因为欧美的居民点基本没有差别，中国就算是县城和乡镇，基础设施也有很大的差别。大部分镇不过是比村大点的居住地，除了多了点商铺，几乎没啥城市基础设施，能算城市化？

东亚第一精英:你敢透露你县是哪县吗？ (2022-03-16 11:16) 

江苏中游水平的县和县改区，你查一下人口数据是不是基本都这样。

稻草骆驼
我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中 [url=http://xzqh.info/lt/job.php?action=topost&tid=
没人不代表没钱和没权。有人也不代表有钱和有权。牛津剑桥在伦敦卫星城，大众总部在乡镇。但是中国政策经常和人口绑定。茅台，玉溪，褚橙都在山区小镇。我看中城市合作规模。小小的山城，大大的国际市场。

ldsmud:那是因为欧美的居民点基本没有差别，中国就算是县城和乡镇，基础设施也有很大的差别。大部分镇不过是比村大点的居住地，除了多了点商铺，几乎没啥城市基础设施，能算城市化？ (2022-03-17 16:29) 

中国小地方的基础设施远比欧美好，公安、医院、学校、水电网覆盖等等

chy22:中国小地方的基础设施远比欧美好，公安、医院、学校、水电网覆盖等等 (2022-03-19 10:31) 

你所谓的小地方是？

山川形便:你所谓的小地方是？ (2022-03-19 11:27) 

最小也是县城吧，不知道跟美国什么层级比较，才能得出那个结论。

上下求索:最小也是县城吧，不知道跟美国什么层级比较，才能得出那个结论。 (2022-03-22 22:01) 

拿县城和人家小城镇比有失公允，真比不少也未必比得过。

按照人口普查口径和统计局划分城乡的标准，从4人普到7人普，我国乡村人口接近腰斩，目前只有5亿人，但这已经超过了美国或者欧盟的全部人口。

作为乡村人口的对立面，城镇人口从2--3亿迅速增加到9亿，超过整个欧洲的人口数量。当然，城镇差异很大，超过1000万的大多数，看来只有10个左右，大概1.5亿人，百万以上大城市（含千万大城市）也只有100个左右，其中300-1000万的城市大概有30个左右（主要是省会及副省级城市），人口中位数约500万左右，所以省会及副省级以上大都会区总人口在3亿人左右，略相当于美国人口，其次还有几十个人口超过100万的较大的地级市，总人口超过一亿，另外还有200多个中小地级市，城市人口中位数约50万，总人口也超过1亿。因此有5亿以上的城镇人口生活在地级及以上城市本辖区域，当然这里面包括城（镇）乡结合部，以及城区以外的农村建制镇驻地及毗连的村庄，这是不完全城市化的区域。

另外县城及县级市城区（含城乡结合部）人口也超出了2.5亿。因此9亿城镇人口中居住在县城及以上城市城区与城乡结合部的已经达到8亿左右，还有一亿属于农村建制镇驻地及毗连的村庄的镇人口。全国有四万多个乡镇街道级建制，其中近一半属于农村普通建制镇。

扣除农村普通建制镇和城（镇）乡结合部未完全城市化的2亿人，9亿城镇人口中居住在完全城市化区域中的大约是7亿人，与农村人口的比基本上是1:1
或者说农村人口还有7亿人左右，包括5亿乡村人口和农村普通建制镇和城（镇）乡结合部未完全城市化的2亿人。

至于，中央文件中9亿农村集体经济成员，也就是户口本（户籍）农民，除7亿农村常住人口外，还包括两亿多进城农民工，这是时间上的城乡结合人口。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178314

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=184254


http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179272