切换到宽版
  • 4264阅读
  • 37回复

[个人区划理念]【設想】設立【行政督察區】作為一級行政區 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-07-18
回 雅昭 的帖子
雅昭:我也構想過7刺史廳,不過那個是為了配合縮省自治。 (2022-07-02 09:01) 








刺史這個名字過於復古,不太好
不與サビ多論
只看该作者 26 发表于: 2022-07-18
越活越倒退。既没有通晓监察区域往往坐实的历史规律,也不知道命名的美观性、文化传承概念,更不知道以史为鉴,看看军政大区什么下场。。
只看该作者 27 发表于: 2022-07-19
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:
越活越倒退。既没有通晓监察区域往往坐实的历史规律,也不知道命名的美观性、文化传承概念,更不知道以史为鉴,看看军政大区什么下场。。








胡說八道
你的所謂的“派出機構收不回來”的情況可不一定是“做實”
本級行政區有獨立立法權,財政權,人事權,甚至軍事權才叫做實
頂樓的方案中的行政督察區一沒有本級立法權,二沒有本級財政權,三沒有本級人事權,連軍事權都沒有,扯什麼軍政大區😅







不與サビ多論
只看该作者 28 发表于: 2022-07-19
这方案叫个督察区没问题,称之为一级政区就有些不妥了。政区肯定是要建政的是吧,党委政府人大政协纪委监委那是肯定必须存在的。真如此一来,其必要性高度存疑
只看该作者 29 发表于: 2022-07-19
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-07-19 06:55) 

民国的行政专员督察区、共和国的专区、地区都是“一沒有本級立法權,二沒有本級財政權,三沒有本級人事權”哦。。其次,现代国家的行政区基本不会捆绑军权,军权归中央,国家元首或者政府首脑为军方最高领导,军事决策侧重由国防部承担,连这个都不清楚吗?
只看该作者 30 发表于: 2022-07-28
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:
民国的行政专员督察区、共和国的专区、地区都是“一沒有本級立法權,二沒有本級財政權,三沒有本級人事權”哦。。其次,现代国家的行政区基本不会捆绑军权,军权归中央,国家元首或者政府首脑为军方最高领导,军事决策侧重由国防部承担,连这个都不清楚吗?







冷知識,行政督察區,專區,地區是虛級行政區

先把所謂的【軍政大區】扯出來的是你,頂樓壓根就沒說軍事權的事情
不與サビ多論
只看该作者 31 发表于: 2022-10-14
是是给军阀滋生创造条件呢
只看该作者 32 发表于: 01-21
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-07-28 14:56) 

“冷知識,行政督察區,專區,地區是虛級行政區”

热知识,行政督察区和专区、地区一脉相承,他们的共同点就是——都坐实了
只看该作者 33 发表于: 01-22
这几个大区太大了,哪怕是产业全面集中也不适合这么搞,至少也要有十三个大区(十三州)啊……
只看该作者 34 发表于: 01-22
回 天宁岛 的帖子
天宁岛:
这几个大区太大了,哪怕是产业全面集中也不适合这么搞,至少也要有十三个大区(十三州)啊……






你很可能只是為了單純地水帖漲經驗,沒認真看,也不在乎頂樓的內容
頂樓中還有以下字樣

之後可以慢慢拆分,調整成15-22個行政督察區


這還是一年半之前發的帖子,最近又發了兩個類似的帖子,目前更傾向於最近發的帖子的方案,而不是一年半之前發的這個方案
不與サビ多論

只看该作者 35 发表于: 01-22
不有五大战区么
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 36 发表于: 01-23
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-07-19 06:55) 

按27楼所说,既然什么权力都没有,那设立这些机构的用意何在?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 37 发表于: 01-24
回 华人 的帖子
华人:按27楼所说,既然什么权力都没有,那设立这些机构的用意何在? (2024-01-23 14:58) 








這些派出機構不是沒有權力,而是其權力來自其對應的上級中央部門的授予,這些派出機構不屬於地方,被中央牢牢掌控,並起到協調,監控,服務地方的作用

比如說財政部,可以在地方設立若乾個財政分部,駐在各地方,財政分部的人事,預算,權力等都由財政部決定,地方管不了



不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个