切换到宽版
  • 3346阅读
  • 34回复

[综合]如果当年成立这样的大三峡省才够劲(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-02-06
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个回答很到位!谢谢了! (2023-02-01 09:09) 

听说当年就是湖北不愿给宜昌  三峡省才没设立成功
只看该作者 26 发表于: 2023-02-06
回 taojie522 的帖子
taojie522:听说当年就是湖北不愿给宜昌  三峡省才没设立成功 (2023-02-06 11:27) 

以宜昌为省会设三峡省,湖北是支持的。是宜昌东边几个县级市不想放,想让带恩施州。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2023-02-06
三峡省对于恩施和黔江真是尴尬的存在
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 28 发表于: 2023-02-14
回 首长 的帖子
首长:三峡省对于恩施和黔江真是尴尬的存在 (2023-02-06 22:16) 

当年提出的三峡省方案确实不合理,胎死腹中也在情理之中。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2023-02-15
回 443881717 的帖子
443881717:两阳给湖北,谁去补偿河南? (2023-01-31 21:45) 

应该说河南省丢了两个包袱,人口多经济差。河南可以轻装前进。
只看该作者 30 发表于: 2023-02-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:万州除了区位好,其他方面远不如重庆呀! (2023-02-01 09:10) 

万州已经被涪陵、江津、永川等超越,以后也许还会更多……
只看该作者 31 发表于: 2023-02-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀?!数量更多呀! (2023-02-02 10:55) 

厅级比处级的工资多不了几毛钱,比弄几个地级市(每个地级市会有一整套机构)多出一堆人省钱多了
只看该作者 32 发表于: 2023-02-15
回 willyin 的帖子
willyin:厅级比处级的工资多不了几毛钱,比弄几个地级市(每个地级市会有一整套机构)多出一堆人省钱多了 (2023-02-15 14:10) 

厅级区同样有区政府,区委,区人大,区政协和各机关部门的,数量远比几个地级市多多了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2023-02-16
回 牛牛 的帖子
牛牛:厅级区同样有区政府,区委,区人大,区政协和各机关部门的,数量远比几个地级市多多了。 (2023-02-15 20:08) 

难道处级的区没有这么多部门?不管级别是处还是厅,都有这么多机构。

但是如果省级和区县中间还有地级市的话,每个地级市还会有这么一套机构,这是额外的。没有地级市就把这些机构减少了。
只看该作者 34 发表于: 2023-02-16
回 牛牛 的帖子
牛牛:厅级区同样有区政府,区委,区人大,区政协和各机关部门的,数量远比几个地级市多多了。 (2023-02-15 20:08) 

从初期的43个区县市逐渐合并为现在的38个区县,还减少了3个地级市(地区),匡算一个大数 就相当于减少了8套人马(3地市+5区县)
比如,现在的万州区1套人马(以前是万县市+3个区共4套人马)、现在的涪陵区1套人马(以前是涪陵市+2个区共3套人马)、现在的黔江区1套人马(以前是黔江地区+黔江县共2套人马),这是都是实实在在的人员精简
其他区县的机构人马始终都存在,不管有没有地级市这个层级
[ 此帖被willyin在2023-02-16 09:34重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个