方舆 - 区划改革 - 我认为还是要按照流域划分 - 第2页

山川形便

千阳

只看该作者 25 发表于: 2023-03-21

回维治天下的帖子

维治天下:搞懂了又能怎么样？不能与时俱进，无视情势变化，就回到古代去！ (2023-03-21 20:59)

问题古代也很少大范围山川形便，当然，与相对山川形便的比较，犬牙交错的王朝更加短命，完全不是某些人鼓吹的那样

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

lhqsrc

千阳

只看该作者 26 发表于: 2023-03-22

回 symyuri 的帖子

symyuri:说到底能分裂成功，还得靠自身实力，包括有维持自己地区的军事实力，有维持一整个地区的产业规模，民族文化只是其中一个因素，甚至都不是主要因素 (2023-03-21 20:29)

谁都愿意当国王，实力最不济也愿意，只要有一点点独立的希望都不会放弃，人性就是如此。相互牵制的政区划分正是一种防止分裂割据的手段。

上下求索

千阳

只看该作者 27 发表于: 2023-03-24

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:共同流域一致基本上民族就一致，如果按照流域划分换言之就是按照民族划分，这种划分的弊端显而易见，时至今日这种划分依然应该避免。不要说现在就不会分裂，南斯拉夫一下子分成那么多个国家就是一种教训。如果当初南斯拉夫联盟成立初就能打破流域、打破民族进行重组式划分就不会 .. (2023-03-21 17:26)

很好，建议把宜兴及其以西划归安徽，让宜兴在合肥大哥的调教下变成安徽人，达成徽中有苏的良好效果。