切换到宽版
  • 1667阅读
  • 21回复

[北方综论]【設想】新增兩個一級行政區,同時將兩個直轄市降格 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-03-20




不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 2023-03-20










如圖
將北京直轄市,天津直轄市降格的同時新增燕平,津海兩個一級行政區


燕平面積27199.11km2,人口3098萬名
下設北京,雄安兩個二級行政區,其治所位於雄安
其中北京管轄范圍不變
三河,香河,大廠屬於雄安,是雄安的飛地,雄安新區屬於雄安,但範圍僅限於容城,安新,雄三縣,和過去深圳特區範圍限於關內類似


津海面積26082.09km2,人口2083萬名
下設天津,滄州兩個二級行政區,治所位於濱海新區塘沽


河北面積102191.56km2,人口4405萬名
原河北東北部地區劃入遼寧,用來補充遼寧過低的出生人口,其餘部分仍屬於河北,治所位於石家莊


一個行政區只管轄兩個行政區是有先例的
如甘肅金昌市下轄一區一縣,江西新余市下轄一區一縣
新疆阿拉山口市下轄一街道一鎮


這樣做的目的就是為了廢除其直轄市地位,看似疊床架屋,浪費行政資源,但相對於把其直接塞回河北,或擴大其管轄范圍,阻力更小,也方便以後區劃的進一步調整


不與サビ多論
只看该作者 2 发表于: 2023-03-20






區劃代碼:


北京 110100
雄安 110200

天津 120100
滄州 120200
不與サビ多論
只看该作者 3 发表于: 2023-03-20
不管怎么划,承德张家口都得是往北京跑
只看该作者 4 发表于: 2023-03-20
挺有趣的想法,但我觉得可以多设几个二级行政区,比如每两三个县市区就设一个二级行政区。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 5 发表于: 2023-03-20
回 aiorio 的帖子
aiorio:挺有趣的想法,但我觉得可以多设几个二级行政区,比如每两三个县市区就设一个二级行政区。
 (2023-03-20 20:29) 








這點就沒必要了,全國人口下降的大背景下,二級行政區宜少不宜多
不與サビ多論
只看该作者 6 发表于: 2023-03-20
外蒙还在的话,热河 察哈尔或许还会存在
只看该作者 7 发表于: 2023-03-20






方案中的北京,天津轄域沒有變化同樣是為了維護當地人的利益不會被受損太多,降低其被降格的阻力

比如,雄安戶籍的人去北京看病依然屬於異地就醫,當然目前雄安新區本來就有北京援建的醫院
不與サビ多論
只看该作者 8 发表于: 2023-03-20






北京身為燕平的財政大奶牛,就可以名正言順地利用其財政來建設雄安新區
不與サビ多論
只看该作者 9 发表于: 2023-03-20
没必要成立地级行政区,重庆模式就行
只看该作者 10 发表于: 2023-03-20
回 锦绿新城 的帖子
锦绿新城:没必要成立地级行政区,重庆模式就行 (2023-03-20 23:30) 








上面的一堆話你沒看進去?
搞所謂的“重慶模式”,會突然間大幅度損害原直轄市的利益,勢必阻力很大,連河北飛地的三縣都難以併入北京,更別說擴大成所謂的“重慶模式”
不與サビ多論
只看该作者 11 发表于: 2023-03-21
你这个河北跟我的西河北几乎一模一样 津海跟我的东河北名字一样 要是在加上唐秦承就一模一样了。
只看该作者 12 发表于: 2023-03-21
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-03-20 20:58) 

主要是担心原京津占比过大,形成叶利钦效应,这样“李代桃僵”的效果就不明显了。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 13 发表于: 2023-03-21
回 aiorio 的帖子
aiorio:主要是担心原京津占比过大,形成叶利钦效应,这样“李代桃僵”的效果就不明显了。 (2023-03-21 10:06) 







一級行政區不是獨立國家,不需要擔心葉利欽效應
阿拉善左旗人口是阿拉善盟的78%,伊州區人口是哈密市的85%,照樣正常運轉
不與サビ多論
只看该作者 14 发表于: 2023-03-21
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
.......

重庆主城区和其他区县的政策至今没有完全接轨,原有的北京市、天津市的政策规定只适用于原北京市、天津市市域范围就行了。

况且楼主的方案中相比重庆扩容,并入区域的人口相比原市的人口比例并不大,2200万人的政策扩大到3100万人对个人的损失不会很大。
之前上海市南汇区并入浦东新区(不是撤二建一)时原浦东新区政策都给原南汇区了,也没怎样。
只看该作者 15 发表于: 2023-03-21





重慶這個“直轄市”“直轄”得不夠徹底,至今對主城和其他區縣的政策都有些區別,而北京這種直轄市對各區的政策已經沒什麼區別了

這麼做的目的就是採用更小的阻力的方案來取消直轄市,即不用所謂的“重慶模式”
把廢除直轄市的方案套到重慶身上就是將其拆分成三個二級行政區,同時將這三個二級行政區劃入新設立的一級行政區
不與サビ多論
只看该作者 16 发表于: 2023-03-22
回 锦绿新城 的帖子
锦绿新城:没必要成立地级行政区,重庆模式就行 (2023-03-20 23:30) 

他这个模式只有两个厅级单位,直辖的区全是厅级十几个呢
只看该作者 17 发表于: 2023-03-22
不搞直辖市这个好。但我觉得是没必要引入其他省份,就京津冀分三个省即可。
只看该作者 18 发表于: 2023-03-23
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:他这个模式只有两个厅级单位,直辖的区全是厅级十几个呢 (2023-03-22 08:07) 

不能只看某一个行政级别的单位数量,要看承担某项职责的单位数量。
看起来厅级单位少了很多,实际增加了两个地级市机关(考虑到现在已有霸州市和沧州市机关的话是增加一个),市辖区一个都没少。
直辖市的区承担的职能和地级市的区没有明显区别。

(而且想要北京天津现在这么多厅级单位全部降到处级?阻力过大。大概率北京天津副省级,组成部门和市辖区副厅级(甚至保留厅级也不一定),市组成部门的内设机构、市辖区的组成部门以及街道正处级。)


但更关键的问题不是编制数量增加的问题,而是增加一个行政层级导致行政效率下降。
只看该作者 19 发表于: 2023-03-25
京津冀可以这样调整:
京津雄廊合并设立北京都,撤销河北省,河北其他地区改为北京地区
北京都及北京地区由国务院直辖。

只看该作者 20 发表于: 2023-03-28
一个一级政区只管两个二级政区?
只看该作者 21 发表于: 2023-03-29
回 上下求索 的帖子
上下求索:一个一级政区只管两个二级政区? (2023-03-28 20:28) 






有什麼大問題嗎
不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个