切换到宽版
  • 1753阅读
  • 20回复

[省制]执着于省管县的坛友,换个思路把地级市视为省呢 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-06-18
不妨将地级市视为省,相当于越南的省,但中国大,有300个省。省改称大区。
那么,地级市、自治州、地区,不就是省管县么?单区地级市,区可以改市,等于恢复地区,地区叫省。多区地级市,视为越南的直辖市,哈哈。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2023-06-18
治大国如烹小鲜。可惜现在无人学会煮鱼了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2023-06-18
不是人家执着,而是有人自己入魔了,喜欢臆想!你把地级市看作省它就变成省啦?还不照样是地级市一枚。
[ 此帖被lhqsrc在2023-06-18 20:58重新编辑 ]

只看该作者 3 发表于: 2023-06-18
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不是人家执着,而是有人自己入魔了,喜欢臆想!你把地级市看作省它就变成省啦?还不照样是地级市一枚。 (2023-06-18 20:46) 

只是名称叫市,并非城市市区管县。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2023-06-18
省直管县,并不是说要降低你地级市的级别,你继续当你的地级市就是了,大可不必担忧。

只看该作者 5 发表于: 2023-06-18
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省直管县,并不是说要降低你地级市的级别,你继续当你的地级市就是了,大可不必担忧。 (2023-06-18 21:01) 

海南模式好在哪里?三亚旁边的县还不如由三亚市管呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2023-06-19
所以外国对应的政区最好按中国的规模翻译

明显县规模翻译成省,下面的村镇翻译成市镇,县管村镇就成了省管市镇,然后来套中国的省管县
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 7 发表于: 2023-06-19
宁夏海南可以省直管县,其他省份还是要有地级,因地制宜,不能一刀切。
只看该作者 8 发表于: 2023-06-19
除非限制省会权利,省会不能一城独大,否则省直管县只会让省会得利,其他地方只会塌陷的更快
要省直管县,就拆成上百个省,由当地居民自行决定加入附近哪个省会所在省,那我们发展好坏也没怨言,而不是被某个国家级新区排名倒数,连市政府迁新区都失败的省会强行吸血(强制让各地市州把人口迁入新区,强迫各地市州招商引资项目放到新区)
[ 此帖被cbmaths在2023-06-19 10:17重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2023-06-19
如要这样搞,300多个省也太多了,作为一级政区不可能管这么多的
只看该作者 10 发表于: 2023-06-19
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:除非限制省会权利,省会不能一城独大,否则省直管县只会让省会得利,其他地方只会塌陷的更快
要省直管县,就拆成上百个省,由当地居民自行决定加入附近哪个省会所在省,那我们发展好坏也没怨言,而不是被某个国家级新区排名倒数,连市政府迁新区都失败的省会强行吸血 (2023-06-19 08:50) 

兰州吗hh

非常赞同你的观点,地级市实质上是保卫均衡发展的最后堡垒,很多公共服务最多下沉到地级市,以县的财政实力,很多公共服务是不好搞的,某些人还真以为大多数县有多nb呢,能和省会和地级市竞争
现在鼓吹省直管县的,除了县民,还有不少是省会人士在挑拨,在强省会面前,地方只有抱团取暖,市县拆分搞直管只会被各个击破,被省直管,省就会撒胡椒粉更照顾县城?省只会继续强省会,省会渔翁得利,最后地方萎缩到需要合并区划,到时候可能会大幅缩减区划数量,首当其冲就是从乡镇县级别开始,这就是他们想看到的?
只看该作者 11 发表于: 2023-06-19
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:除非限制省会权利,省会不能一城独大,否则省直管县只会让省会得利,其他地方只会塌陷的更快
要省直管县,就拆成上百个省,由当地居民自行决定加入附近哪个省会所在省,那我们发展好坏也没怨言,而不是被某个国家级新区排名倒数,连市政府迁新区都失败的省会强行吸血(强制让各地市 .. (2023-06-19 08:50) 

从古至今,哪个不是县城独大,府城独大,省城独大?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 12 发表于: 2023-06-19
现在冗余严重,如果真的按你这个看法就该虚省实市。 现在省的权力很大,班子也很大,这是问题所在。
采用地区制度的时候是这样的,省(实)-地区(虚)-县(实)-乡镇(虚)。现在地区改市以后只能  省(虚)-市(实)-县(虚)-乡镇(实)

现在省必须虚化,大规模的裁撤执行机构,只保留监管和政策机构。县也必须虚化,而乡镇必须大规模的合并并且实化。

将省的支出归入国家支出,将县的支出归入市的支出。税收分成只在国、市、镇之间分。
[ 此帖被youyuan在2023-06-19 11:33重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2023-06-19
省视为大区,地市州视为省,县还是县
只看该作者 14 发表于: 2023-06-19
地级市替代不了省,因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院
地方三级预算,地市级最缺乏存在感,而县级支出最多,大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面
[ 此帖被燕山雪在2023-06-19 15:34重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2023-06-19
地方三级预算,地市级最缺乏存在感,而县级支出最多,大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面
只看该作者 16 发表于: 2023-06-19
地级市不是省级行政区,整合地区改为省级行政区,本来就是比较可行的方案。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 17 发表于: 2023-06-19
回 野马头 的帖子
野马头:如要这样搞,300多个省也太多了,作为一级政区不可能管这么多的 (2023-06-19 09:15) 

一百个左右即可,相当于一省三分或者三市合一
[ 此帖被山川形便在2023-06-19 17:23重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2023-06-20
区划通名来一发通货膨胀:

省改大区 Regoin,与自治区对应;
地级市改省,自治州改自治省;
县改郡或州 Prefecture,自治县改自治郡或自治州;
乡改县,民族乡改民族县,街道改区...

皆大欢喜,哈哈。



只看该作者 19 发表于: 2023-06-20
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:区划通名来一发通货膨胀:
省改大区 Regoin,与自治区对应;
地级市改省,自治州改自治省;
县改郡或州 Prefecture,自治县改自治郡或自治州;
....... (2023-06-20 14:20) 

哈哈,县直接管村
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 20 发表于: 2023-06-22
回 youyuan 的帖子
youyuan:现在冗余严重,如果真的按你这个看法就该虚省实市。 现在省的权力很大,班子也很大,这是问题所在。
采用地区制度的时候是这样的,省(实)-地区(虚)-县(实)-乡镇(虚)。现在地区改市以后只能  省(虚)-市(实)-县(虚)-乡镇(实)
现在省必须虚化,大规模的裁 .. (2023-06-19 11:15) 

谁规定必须一虚一实的循环下去。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个