《國民法官法》今年正式上路，讓被抽中的國民法官參與案件審理，21日出現第一例審判結果。新北地方法院合議庭今針對季姓婦人刺死家暴丈夫一案進行宣判，依殺人罪判處7年2月徒刑。
國民法官制度是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的製度。由6位國民法官和3位法官共同審理，判定有罪需要6票以上同意，國民法官與法官雙方都要有同意票。
量刑（死刑以外）需要5票以上同意，死刑需要6票以上同意，國民法官與法官雙方都要有同意票。
國民法官制度，就是要讓司法更多元、更透明，讓判決能夠參考一般國民的生活經驗、反映一般國民的正當法律感情，使判決更接地氣；不只加深國民對於司法的理解與信賴，並且讓國民對於犯罪的發生與處理有更深刻的認識與理解，進而對公共議題有更深入的討論，實現公民參與的社會。
新北一名6旬季姓婦人，去年11月某日凌晨，趁丈夫酒後熟睡之際，持水果刀、菜刀朝丈夫狂刺，導致丈夫當場死亡。季姓婦人事後向警方自首，並表示長期受到丈夫家暴，才會忍無可忍痛下殺手。
新北地院日前召開適用國民法官的審理庭，讓被抽中參與審理的國民法官了解情況，由檢方說明案情，除了還原案發現場情況，也講解相驗程序與報告，以及季婦的患有憂鬱症等精神鑑定報告。
此案有57名候選國民法官，由合議庭、公訴檢察官、辯護律師三方從57名候選人辯三方選出10為國民法官，其中6位為正選、4名備選。
審理過程中，檢方與現場國民法官也向季婦提問關於行凶的過程，以及事前吃了鎮定劑有多少等等，季婦也一一針對相關問題回答，季婦甚至表示，其實她很愛丈夫，但一直這樣生活很難受，案發前幾個月才被動粗，因此才會決定要做個了結。
季婦犯案後自首，符合減刑要件，而此案爭點在於是否適用情堪憫恕規定，新北地院合議庭今下午正式宣判，認為季婦雖遭家暴，但並非沒有其他求援管道，考量她已與家屬達成和解、獲得子女原諒，因此一審判處她7年2個月徒刑，這也是《國民法官法》今年上路後，第一起有國民法官參審之案件做出宣判。
國民法官參審男酒駕競速釀1死判刑7年2月，第1起由素人法官以及職業法官共同判決的酒駕致人於死的案件。
李姓男子酒駕致人死亡遭訴，成為台北地方法院首件國民法官案。經職業法官與國民法官審理、評議後，北院今天依酒駕致死罪判處李男有期徒刑7年2月，全案可上訴。
23歲的李姓男子去年酒駕競速，在台北市忠孝東路車行地下道發生車禍，造成1人死亡，今年3月間被檢方依酒駕致死罪起訴，成為北院首件國民法官案件，由法官林鈺珍、吳玟儒、洪甯雅組成合議庭，北院19日選出6名國民法官、4名備位國民法官共同審理。
北院於19日進行國民法官選任程序，國民法官於21日宣誓，並由審判長做審前說明程序。合議庭於24日、25日審理、27日評議，今天下午宣判。
李男在審理時認罪，感到懊悔，他因此寫悔過書，自己也抄寫30次經書，希望迴向給死者。辯護人也表示，李男無重大前科，也不是酒駕累犯，本案符合自首要件，犯後有悔意，願持續賠償，希望法官輕判，讓李男早日回歸社會彌補過失。
死者王姓男子的母親指出，李男沒有構成自首要件，且至今仍無悔意，犯後態度不佳，希望法官從重量刑。
公訴檢察官則認為，李男在犯罪被發覺後才申告自己犯罪，並不構成自首要件，即便構成自首，也不應該減刑，建議判處7年6月至9年徒刑，不應下修刑度，也不應給予緩刑
